アカウント名:
パスワード:
特定野党：不磨の大典を改めるなどとんでもない与党：ここは解釈改憲で済ますべきではない
改憲しないとできないことなのか？
そもそも合衆国はよく「合衆国憲法修正第＊条」と聞くように、憲法を変えることをタブー視していない。日本だって自民党がとにかく9条を変えることにこだわったり、他の修正案が出ても9条修正と抱き合わせて通そうと画策したりしなければ野党もここまで硬化していなかったろうに。
日本の憲法には国会に出席、と書かれててそれの解釈が…みたいな話があるそうです
まあオンラインでやったって、普通に「出席」だと思うけど。なぜ物理的な事に限定するのかね。要は議論が必要なんだろ。
政局に持ち込みたい人がいるからでしょうな
そんなもん個人が思ったって仕方ないよな
個人が集まって世論ができてるのよ。個人が選んだのが国会を構成してる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
改憲しろや (スコア:-1)
特定野党：不磨の大典を改めるなどとんでもない
与党：ここは解釈改憲で済ますべきではない
Re: (スコア:-1)
改憲しないとできないことなのか？
そもそも合衆国はよく「合衆国憲法修正第＊条」と聞くように、憲法を変えることをタブー視していない。
日本だって自民党がとにかく9条を変えることにこだわったり、他の修正案が出ても9条修正と抱き合わせて通そうと画策したり
しなければ野党もここまで硬化していなかったろうに。
Re:改憲しろや (スコア:2)
日本の憲法には国会に出席、と書かれててそれの解釈が…みたいな話があるそうです
Re: (スコア:0)
まあオンラインでやったって、普通に「出席」だと思うけど。
なぜ物理的な事に限定するのかね。要は議論が必要なんだろ。
Re:改憲しろや (スコア:2)
政局に持ち込みたい人がいるからでしょうな
Re: (スコア:0)
そんなもん個人が思ったって仕方ないよな
Re: (スコア:0)
個人が集まって世論ができてるのよ。
個人が選んだのが国会を構成してる。