アカウント名:
パスワード:
なんて薬だったかは覚えてないんだけど、途中からジェネリックに変えたら悪心が起きるようになった戻したら出なくなってたから、たぶん違いがあったんだろうなと
ダメで変更は全く問題ないんですが、大半の患者は「なんとなく嫌」で最初から拒否してると思うんですよね
そりゃあ調達できるなら同じ型番を使いたいわ
最初に選ぶのなら「まず安いジェネリックを試そう」でも良いんですがこれまで使っていて、かつ問題がなかった薬なら変えたくはないですよね。
やはり症状が出てからじゃないと拒否はダメなのか？
7割とかを人様の財布から出して貰ってるのに、何となく高級な方が良いや、は図々しいと思うな。医療知識の無い一般人に本当に必要か判断出来るはずも無いだろうに、なんで窓口でいちいち聞くルールにしたんだか。ちょっとでも高い薬を売りつけようとする製薬会社のロビー活動の成果かな?
ジェネリックかどうか聞け、というのは、医療費押さえたい政府が「ジェネリックか聞いたら点数あげるよ」としたからッスよ。国民側はほっとけば”得体の知れない”ジェネリックよりは”正規品”な先発品を使いたがる、という時代の仕組み。最近はむしろCM活動とかでジェネリックを選びたがる方が増えてますよね。（それが悪いとか言ってるわけじゃないです
全員が人様の財布から7割出してもらってんだからそんなの関係ないし、先発品の方が使用実績が圧倒的に多いから。ジェネリックは基本的に「薬効成分だけが同じ」なだけで、世に出てくるまでの工程も先発品と比べたら全然だし(だから安いんだけど)。
下手したらその後の生活に多大な影響を出したり命にかかわるってのにわざわざギャンブルする必要もないだろ。どうしても使ってもらいたいなら、せめて全ての成分が同じとか製造方法が同じとか、その辺まで担保してもらわんと。
# 先発品を出しているメーカーが同じ薬をジェネリックで出している場合もあるが、その場合はジェネリックでもいいと思う
全員が人様の財布から7割出してもらってんだからそんなの関係ないし、先発品の方が使用実績が圧倒的に多いから。
20年来病気に掛からず病院にも行っていないけど国民健康保険からは逃れられない、俺のような人間の存在は無視か？
うちの爺ちゃん、74年来、病院に行ったことがないところから、いきなり心臓手術受けてた。ビックリするほどの治療費ががっつりお安くなって20万円とかぐらいになってた。あと50年ぐらい記録更新してからもっかい言ってくれ。
なんかコメント見てると不具合報告が多すぎるんだがもしここで言われてるようなジェネリックが多いとするとむしろ「無知の癖に安いからと効かないジェネリック薬を保険で買うのは背任」「安くて効かないジェネリックに血税を使うな」って批判が成立しちゃうんじゃ?
ダメなケースが目立つのはシステム障害と同じだから。大抵・大半は問題が無いし、むしろジェネリックの方がより良い事も有るかと。その一番多いのが安くなる点。
乾電池は滅茶苦茶沢山あるけど、それと似たようなのかと。
先発薬で問題がなくて、後発薬で問題が出たケースだけ見てる/見せられてるからだよ。先発薬で問題がでたら、後発薬に切り替えるなんてしないで、別の薬使うでしょ。後発薬で問題が無かったら、それをわざわざ言う事は無いだろうしね。つまり、情報にバイアスがかかっている事に気づかず、判断を下そうとしてるんだと思うよ。
こういう人がいるから国民健康保険がクソ高いままなんだよね。安価なものと高価なもので、自己負担割合を変えるのが平等で良いと思う。
> うん、どうせ払う金額は同じだから、とみんな考えちゃうんだから、追加料金でも付けて安い方を選ぶ方へ誘導しろよ、と。
うん？いまでもジェネリックの方が安いよ。
経てないよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:0)
なんて薬だったかは覚えてないんだけど、途中からジェネリックに変えたら悪心が起きるようになった
戻したら出なくなってたから、たぶん違いがあったんだろうなと
Re:ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:1)
ダメで変更は全く問題ないんですが、大半の患者は「なんとなく嫌」で最初から拒否してると思うんですよね
Re:ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:1)
そりゃあ調達できるなら同じ型番を使いたいわ
Re: (スコア:0)
最初に選ぶのなら「まず安いジェネリックを試そう」でも良いんですが
これまで使っていて、かつ問題がなかった薬なら変えたくはないですよね。
Re: (スコア:0)
やはり症状が出てからじゃないと拒否はダメなのか？
Re:ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:1)
7割とかを人様の財布から出して貰ってるのに、何となく高級な方が良いや、は図々しいと思うな。
医療知識の無い一般人に本当に必要か判断出来るはずも無いだろうに、なんで窓口でいちいち聞くルールにしたんだか。
ちょっとでも高い薬を売りつけようとする製薬会社のロビー活動の成果かな?
Re: (スコア:0)
ジェネリックかどうか聞け、というのは、医療費押さえたい政府が「ジェネリックか聞いたら点数あげるよ」としたからッスよ。
国民側はほっとけば”得体の知れない”ジェネリックよりは”正規品”な先発品を使いたがる、という時代の仕組み。
最近はむしろCM活動とかでジェネリックを選びたがる方が増えてますよね。（それが悪いとか言ってるわけじゃないです
Re: (スコア:0)
全員が人様の財布から7割出してもらってんだからそんなの関係ないし、先発品の方が使用実績が圧倒的に多いから。
ジェネリックは基本的に「薬効成分だけが同じ」なだけで、世に出てくるまでの工程も先発品と比べたら全然だし(だから安いんだけど)。
下手したらその後の生活に多大な影響を出したり命にかかわるってのにわざわざギャンブルする必要もないだろ。
どうしても使ってもらいたいなら、せめて全ての成分が同じとか製造方法が同じとか、その辺まで担保してもらわんと。
# 先発品を出しているメーカーが同じ薬をジェネリックで出している場合もあるが、その場合はジェネリックでもいいと思う
Re: (スコア:0)
全員が人様の財布から7割出してもらってんだからそんなの関係ないし、先発品の方が使用実績が圧倒的に多いから。
20年来病気に掛からず病院にも行っていないけど国民健康保険からは逃れられない、俺のような人間の存在は無視か？
Re:ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:1)
Re: (スコア:0)
うちの爺ちゃん、74年来、病院に行ったことがないところから、いきなり心臓手術受けてた。ビックリするほどの治療費ががっつりお安くなって20万円とかぐらいになってた。あと50年ぐらい記録更新してからもっかい言ってくれ。
Re: (スコア:0)
なんかコメント見てると不具合報告が多すぎるんだが
もしここで言われてるようなジェネリックが多いとするとむしろ
「無知の癖に安いからと効かないジェネリック薬を保険で買うのは背任」
「安くて効かないジェネリックに血税を使うな」って批判が成立しちゃうんじゃ?
Re:ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:1)
ダメなケースが目立つのはシステム障害と同じだから。
大抵・大半は問題が無いし、むしろジェネリックの方がより良い事も有るかと。
その一番多いのが安くなる点。
乾電池は滅茶苦茶沢山あるけど、それと似たようなのかと。
Re: (スコア:0)
先発薬で問題がなくて、後発薬で問題が出たケースだけ見てる/見せられてるからだよ。
先発薬で問題がでたら、後発薬に切り替えるなんてしないで、別の薬使うでしょ。
後発薬で問題が無かったら、それをわざわざ言う事は無いだろうしね。
つまり、情報にバイアスがかかっている事に気づかず、判断を下そうとしてるんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
こういう人がいるから国民健康保険がクソ高いままなんだよね。
安価なものと高価なもので、自己負担割合を変えるのが平等で良いと思う。
Re:ジェネリックがダメで変更してもらったことがある (スコア:1)
> うん、どうせ払う金額は同じだから、とみんな考えちゃうんだから、追加料金でも付けて安い方を選ぶ方へ誘導しろよ、と。
うん？
いまでもジェネリックの方が安いよ。
Re: (スコア:0)
経てないよね?