アカウント名:
パスワード:
ペナルティーなんて言いはじめたら 無保証って言いはじめるでしょうね。
MS-Windows の品質は、使用許諾によれば、今でも無保証なんではないでしょうか?
この手の悪質なガセネタに騙されたくない人には microsoft.com [microsoft.com] の中から 「windows 保証期間 [google.com]」 もしくは 「windows 動 [google.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
強制的に？ (スコア:1)
穴を強制的に埋める方法を用意すべきか？
既知のセキュリティホールをｎヶ月以内に
修正しない使用者は刑事罰などのペナルテイを科すとか。
……セキュリティホールの定義が問題かも……
ハニーポットとかあるしなぁ。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:強制的に？ (スコア:0)
無保証って言いはじめるでしょうね。
メールので感染の場合はWindowsは欠陥品だと言えますけど
バッファーオーバーランによる攻撃の場合
認識の甘さの問題もあるが制作時に考えてなかったのが原因かと
Windowsの
Re:強制的に？ (スコア:0)
MS-Windows の品質は、使用許諾によれば、今でも無保証なんではないでしょうか?
数万円するソフトとは思えない態度ですが。
Re:強制的に？ (スコア:0)
Re:強制的に？ (スコア:0)
10万円以上の価格もありがちですが、
その程度の値段もしくはそれ以下の値段のソフトなら
だいたいは免責を宣言してますね。
Windowsの場合は無保証じゃなくて保証があって
初期発売から数年はホットフィックスを提供してくれます。
ただし動作によって発生した損害に対しては他と同様免責対象。
Re:強制的に？ (スコア:0)
ソフトウェア稼業さんの世間知らずなところなんじゃありませんか？
あなたが「そ」稼業な人かどうかは存じ上げませんが、
荷電では、もとい家電ではそれ、通じないですよ。
;; とくに理由はないが惰性でAC。
Re:強制的に？ (スコア:0)
家電業界のしたっぱとかが家電扱いして売ってるのかもしれませんが、
実際には家電ではありませんので、別の話ですね。
Re:強制的に？ (スコア:0)
数百万クラスなら、１年～２年くらいは品質保証できるでしょうが。その後は別途保守契約結ばないとやってられません。
Re:強制的に？ (スコア:0)
この手の悪質なガセネタに騙されたくない人には microsoft.com [microsoft.com] の中から 「windows 保証期間 [google.com]」 もしくは 「windows 動 [google.com]
Re:強制的に？ (スコア:0)
分かっているくせに…
Re:強制的に？ (スコア:0)
あなたのは品質維持のことで、元の賠償責任のことだろう。
Re:強制的に？ (スコア:0)
>数万円するソフトとは思えない態度ですが
この業界全体の暗黙の了解として、保証するソフトというのは桁がふたつみっつ違います。
Re:強制的に？ (スコア:0)
私の家の SONY のテレビは 98年製でしたが、
「もしかして煙が出る故障がおこるかも」程度のことで
無料で修理に来てくれました。
私が昔使っていた HONDA の車は、
車検に出すと、クーラーが無料で新品に交換されていました。
なんか聞いてみる
Re:強制的に？ (スコア:0)
EULAぐらい読めばあ?
保証額についても書いてるよ。(苦笑
Re:強制的に？ (スコア:0)
＞ 保証額についても書いてるよ。(苦笑
今回、ウイルスで通信回線に酷い悪影響を与えていますが、補償するんですか？
Re:強制的に？ (スコア:0)
眠れぬ夜の戯れ言でした。
Re:強制的に？ (スコア:0)
Re:強制的に？ (スコア:0)
使うに値するほかの機能があるので、使っているのではないだろうか。
Re:強制的に？ (スコア:0)
いっぱんじんに取ってIE以外(Windows以外)の選択肢がない、というか知らないという気もするんだが気のせいか？
穴があるまま使う奴は逝ってよしというのは同意。
Microsoftに問題があるというのも同意。
Re:強制的に？ (スコア:0)
Re:強制的に？ (スコア:0)
参考：Windowsはウイルスか [sannet.ne.jp]