アカウント名:
パスワード:
フォーカスするたびに動くなんての個人的にはウザいだけなんだけど、便利と感じる人の方が多いのかな。バルーンヘルプだって肝心なところをオーバーレイすることもあって、却って邪魔ってことも結構あるし。
てんかんではないが、正直うざいと思ってた。
UI周りは良い悪いじゃなくてデザイナーが「変えなければいけない病」に罹ってる気がする。変えないと仕事してない扱いを受けるので。
しかしUI改訂は変えた直後は批判的な意見が出るもんだけど、時間の経過とともに肯定的になっていく製品と、何年経っても否定的な意見ばかりの製品があるのは優秀なデザイナーを雇えてるかどうかの違いなんだろうな。
デザイナーの質やポリシーはもちろん関係あるけど、それよりも、テストやモニタなど事前評価が充分でないことがダメなんでは。
あるいは、一般ユーザーを実験台にしているようなところか。
ユーザの動向分析して事前評価を尽くしてInsiderPreviewで十分なテストして満を持して世に出したはずのWindows8の立場は・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそもこのような実装って便利なんだろうか (スコア:1)
フォーカスするたびに動くなんての個人的にはウザいだけなんだけど、便利と感じる人の方が多いのかな。
バルーンヘルプだって肝心なところをオーバーレイすることもあって、却って邪魔ってことも結構あるし。
Re: (スコア:0)
てんかんではないが、正直うざいと思ってた。
UI周りは良い悪いじゃなくてデザイナーが「変えなければいけない病」に罹ってる気がする。
変えないと仕事してない扱いを受けるので。
しかしUI改訂は変えた直後は批判的な意見が出るもんだけど、時間の経過とともに肯定的になっていく製品と、
何年経っても否定的な意見ばかりの製品があるのは優秀なデザイナーを雇えてるかどうかの違いなんだろうな。
Re:そもそもこのような実装って便利なんだろうか (スコア:2)
デザイナーの質やポリシーはもちろん関係あるけど、それよりも、テストやモニタなど事前評価が充分でないことがダメなんでは。
あるいは、一般ユーザーを実験台にしているようなところか。
Re: (スコア:0)
ユーザの動向分析して事前評価を尽くしてInsiderPreviewで十分なテストして満を持して世に出したはずのWindows8の立場は・・・