アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
FUD (スコア:1, 興味深い)
>Ernie Ballはギターの弦を製造する小さな会社だ。
大小は相対的なものではあるが、Ernie Ballは決して従業員数名規模の小企業ではない。
Ernie Ballが弱者であったかのように示すためのミスリーディング。
>ある日、なんら予告なしに重武装した警官隊が玄関前に現れるまでは。
重武装は完全な捏造。
>ソフトを消し忘れた数台分の罰金と弁護士費用
じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:0)
妥当な反論がなければ、捏造や意図的な誤読を伴ったFUD、あるは妄想だと理解します。
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:0)
もしくはOliver氏?
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:0)
ですが、残りの指摘部分は全てOliver氏によるものでしょう。
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:1)
>Ernie Ballはギターの弦を製造する小さな会社だ。
"we're a privately owned company, a family business that's been around for 30 years, "
>ある日、なんら予告なしに重武装した警官隊が玄関前に現れるまでは。
"And one day I got a call that there were armed marshals at my door talking about software license compliance..."
>・罰金→正規のライセンス料金($35,000)
これは、元のタレコミに"fine"とありますから、罰
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:0, フレームのもと)
>
>"And one day I got a call that there were armed marshals at my door talking about software license compliance..."
捏造ですね。armedに重武装という意味はありません。
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:1)
そういうのは、「誇張」となら言えるかとは思いますが、「捏造」とは言わないと思います。
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:1)
単に元コメントから引いた言葉なんですが、私の言い過ぎということにしましょう。ごめんなさい。
で、どこからどういう意図で「重」が出てきたかを知りたいですね。
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:0)
「武装」されてたら
「重装備」だと感じますが・・・・。
# 少なくとも軽装備ってイメージじゃない
Re:じゃ、次にタレコミ人の出番 (スコア:1)
あと、「武装」と「装備」は私の感覚では別の言葉です。どうでもいいけど。