アカウント名:
パスワード:
どんな色にメイクしたいかなんて、個人の自由だと思うけど。逆に、日焼けサロンとかで意図的に肌を黒くするのは、白人差別になるの？
アイメイクだと青とか緑とかも使うし、ルージュひくのも含めて、色の構成の自由度を奪われるのは、なんだかなー。
逆に、日焼けサロンとかで意図的に肌を黒くするのは、白人差別になるの？
それも黒人差別 と言われるに違いない
実際黒塗りしてたシャネルズ改めラッツ＆スターは叩かれましたからねぇ。（あれには文化の盗用という文脈もありましたけど）# 松崎しげるが叩かれないのは天然だからか。# 円楽師匠が活躍してるとこ見ると腹はいくら黒くしてもいいらしい。
そのうち黒人という言葉自体が禁忌になって、名前を言ってはいけない人種と言われるようになるでしょう。
モノローグのある初期バージョンの「ブレードランナー」で, 「黒人を“ニグロ”と呼ぶような奴」というセリフがありましたな.
今でも非黒人が黒人に対して面と向かってニグロイドに類する言葉を掛けると殴られるよ。同じ人種同士の挨拶だと大丈夫らしいけど。
映画でそうやってジャッキーチェンが殴られてた。
名状しがたきもの
もし今マイケル・ジャクソンが生きていたらどんな目に遭うのかな
色白になったのは病気のせいなのに漂白だと生前から叩かれまくってましたがな。知らないの？
生前と今で叩かれ具合が同じとは思えないけど
そのうちアルビノは黒人差別として排除される時代が……（ないとは言えないからやだなぁ）
肌を黒くするとBlackfaceと言って批判されます
思い込まされてた、って証拠はあるの？
単に「白い肌を綺麗と感じるから、そうメイクしたい」というニーズがあったから、商品として応えてたのかもしれないのに。アイメイクで自然な肌には普通ない青や緑を使うのも、美白をするのも、それが良いと感じるからでしょ。
白い肌を綺麗と感じるのは、白い肌を綺麗と感じるような社会的な圧力(教育だったり躾だったり美容情報だったり)のもとで育ったからであり、先天的な感性に基づくものではありません。その根底には「白は綺麗、黒は汚い」という思想があります。
本当にそうなのかという点は置いておくにしても、先天的な感性に基づくものでないからダメってことはないだろう
コーカソイドの社会的接触が起きる前から日本人女性は色白であることを好む志向があって、これは、色白→屋外での労働に従事してない→裕福→上品という流れだと思います。
それが好ましいかどうかはともかく、白人とは関係ないですね。
ほらトーンダウンする分かってんでしょ? 白人の肌は白くないって
この度Johnson & Johnsonが美白製品の販売を中止したということは、これまで彼らが「白が良い」と唆して「白が良い」と刷り込むべく世界各国で商売し、白人優越の社会を作り維持してきた事実を認めたということ。
販売を中止すると、”「白が良い」と唆して「白が良い」と刷り込むべく” という部分を認めることになっちゃうんですか？良し悪しは別にしても、需要に応えただけという可能性はないんですか？ポリコレって怖いですね。
本音は売り上げが芳しくないから人種差別問題を口実に撤退するってだけじゃないの？
需要に応えただけという可能性はないんですか？
なぜ需要が存在するのか?それは、みんながそれに価値があると考えているからです。
なぜみんながそれに価値があると考えているのか?それは、それに価値があるという価値観が歴史の中で培われてきたからです。
その培われた価値観の中に、白は良い、黒は悪いという差別思想があるのであれば、そこから導き出された需要もまた差別思想の結果と見るべきでしょう。
人間、生まれつきの感性って（良くも悪くも）あって。
景色とか植物とか色の組み合わせとか、みんなが綺麗というものを、そう思わない人も一定数います。つまり、先天的な価値観には、大きなばらつきがあると考えなきゃ筋が通らないです。じゃあ、裏を返せば、肌の白さが良いという世間の価値観（後天的な学習）に関係なく、肌が白いのを美しくと感じて、それを目指す人もいる筈なんだけど。
差別思想があったことを理由に、そういう人からも「色白でありたい」という自己表現の機会や自由を奪うのは、まさに「色白が良い、色黒は駄目」という差別思想と同じ所業では？
トゲウオという魚には婚姻色があって、赤ければ赤いほど良いオスとみなされ、メスに選ばれる可能性が高まるという。
実は婚姻色はオスの栄養状態と相関があって、「顔色が良い」のと同じように健康のバロメータであり、赤いオスを選ぶことでメスはそれだけ自分の遺伝子を残しやすくなるんだそうだ。＃人間で言えば「骨盤の発達した尻のでかい安産型の女」みたいなものじゃないだろうか。
美醜とされる物の中には、「単なる好み」である以上に、生存本能に由来するものが含まれているという話。（もちろん全部ではない。）
日本における「色白の女」については、畑仕事で酷使されてないつまりは「箱入り娘」みたいなイメージがあったんじゃないかと思ってる。＃個人の印象です。
「白は良いという差別思想があるのであれば、」って所、散々「美肌の概念と白人は関係ない」って言われてんのに一気に「白い肌とは白人風の肌であるのだ」ってソース無しで引き戻そうとしてるよね。
要はそこに本音があるんだよね。「白という言葉を使う以上は偉大なる白人と同一視されなければならない」って本音がさ。自意識過剰なんだよ。黒人差別問題があるんじゃないだろ、社会が白人至上主義を放逐できていない問題があるんだよ。
白粉(おしろい)なんて日本に黒人も白人もいない頃からあるからな。
白人のようになりたいから白い肌になりたいんじゃなくて白くなると明るく見える、明るく見えると若々しく見えるそんだけの話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
どんな色にメイクしたいかなんて、個人の自由だと思うけど。
逆に、日焼けサロンとかで意図的に肌を黒くするのは、白人差別になるの？
アイメイクだと青とか緑とかも使うし、ルージュひくのも含めて、色の構成の自由度を奪われるのは、なんだかなー。
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
逆に、日焼けサロンとかで意図的に肌を黒くするのは、白人差別になるの？
それも黒人差別 と言われるに違いない
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
実際黒塗りしてたシャネルズ改めラッツ＆スターは叩かれましたからねぇ。（あれには文化の盗用という文脈もありましたけど）
# 松崎しげるが叩かれないのは天然だからか。
# 円楽師匠が活躍してるとこ見ると腹はいくら黒くしてもいいらしい。
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
そのうち黒人という言葉自体が禁忌になって、名前を言ってはいけない人種と言われるようになるでしょう。
2019年ロスアンジェルス (スコア:1)
モノローグのある初期バージョンの「ブレードランナー」で, 「黒人を“ニグロ”と呼ぶような奴」というセリフがありましたな.
Re: (スコア:0)
今でも非黒人が黒人に対して面と向かってニグロイドに類する言葉を掛けると殴られるよ。
同じ人種同士の挨拶だと大丈夫らしいけど。
映画でそうやってジャッキーチェンが殴られてた。
Re: (スコア:0)
名状しがたきもの
Re: (スコア:0)
もし今マイケル・ジャクソンが生きていたら
どんな目に遭うのかな
Re: (スコア:0)
色白になったのは病気のせいなのに漂白だと生前から叩かれまくってましたがな。知らないの？
Re: (スコア:0)
生前と今で叩かれ具合が同じとは思えないけど
Re: (スコア:0)
生前と今で叩かれ具合が同じとは思えないけど
そのうちアルビノは黒人差別として排除される時代が……（ないとは言えないからやだなぁ）
Re: (スコア:0)
肌を黒くするとBlackfaceと言って批判されます
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
思い込まされてた、って証拠はあるの？
単に「白い肌を綺麗と感じるから、そうメイクしたい」というニーズがあったから、商品として応えてたのかもしれないのに。
アイメイクで自然な肌には普通ない青や緑を使うのも、美白をするのも、それが良いと感じるからでしょ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
白い肌を綺麗と感じるのは、白い肌を綺麗と感じるような社会的な圧力(教育だったり躾だったり美容情報だったり)のもとで育ったからであり、先天的な感性に基づくものではありません。
その根底には「白は綺麗、黒は汚い」という思想があります。
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
本当にそうなのかという点は置いておくにしても、
先天的な感性に基づくものでないからダメってことはないだろう
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
コーカソイドの社会的接触が起きる前から
日本人女性は色白であることを好む志向があって、
これは、色白→屋外での労働に従事してない→裕福→上品
という流れだと思います。
それが好ましいかどうかはともかく、白人とは関係ないですね。
Re: (スコア:0)
ほらトーンダウンする
分かってんでしょ? 白人の肌は白くないって
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:1)
この度Johnson & Johnsonが美白製品の販売を中止したということは、これまで彼らが「白が良い」と唆して「白が良い」と刷り込むべく世界各国で商売し、白人優越の社会を作り維持してきた事実を認めたということ。
販売を中止すると、”「白が良い」と唆して「白が良い」と刷り込むべく” という部分を認めることになっちゃうんですか？
良し悪しは別にしても、需要に応えただけという可能性はないんですか？
ポリコレって怖いですね。
Re: (スコア:0)
本音は売り上げが芳しくないから人種差別問題を口実に撤退するってだけじゃないの？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
なぜ需要が存在するのか?
それは、みんながそれに価値があると考えているからです。
なぜみんながそれに価値があると考えているのか?
それは、それに価値があるという価値観が歴史の中で培われてきたからです。
その培われた価値観の中に、白は良い、黒は悪いという差別思想があるのであれば、そこから導き出された需要もまた差別思想の結果と見るべきでしょう。
Re:どんな色にメイクしたいかなんて (スコア:3, すばらしい洞察)
人間、生まれつきの感性って（良くも悪くも）あって。
景色とか植物とか色の組み合わせとか、みんなが綺麗というものを、そう思わない人も一定数います。つまり、先天的な価値観には、大きなばらつきがあると考えなきゃ筋が通らないです。
じゃあ、裏を返せば、肌の白さが良いという世間の価値観（後天的な学習）に関係なく、肌が白いのを美しくと感じて、それを目指す人もいる筈なんだけど。
差別思想があったことを理由に、そういう人からも「色白でありたい」という自己表現の機会や自由を奪うのは、まさに「色白が良い、色黒は駄目」という差別思想と同じ所業では？
Re: (スコア:0)
トゲウオという魚には婚姻色があって、赤ければ赤いほど良いオスと
みなされ、メスに選ばれる可能性が高まるという。
実は婚姻色はオスの栄養状態と相関があって、「顔色が良い」のと同じように健康のバロメータ
であり、赤いオスを選ぶことでメスはそれだけ自分の遺伝子を残しやすくなるんだそうだ。
＃人間で言えば「骨盤の発達した尻のでかい安産型の女」みたいなものじゃないだろうか。
美醜とされる物の中には、「単なる好み」である以上に、生存本能に由来する
ものが含まれているという話。（もちろん全部ではない。）
日本における「色白の女」については、畑仕事で酷使されてない
つまりは「箱入り娘」みたいなイメージがあったんじゃないかと思ってる。
＃個人の印象です。
Re: (スコア:0)
「白は良いという差別思想があるのであれば、」って所、散々「美肌の概念と白人は関係ない」って言われてんのに
一気に「白い肌とは白人風の肌であるのだ」ってソース無しで引き戻そうとしてるよね。
要はそこに本音があるんだよね。「白という言葉を使う以上は偉大なる白人と同一視されなければならない」って本音がさ。
自意識過剰なんだよ。黒人差別問題があるんじゃないだろ、社会が白人至上主義を放逐できていない問題があるんだよ。
Re: (スコア:0)
白粉(おしろい)なんて日本に黒人も白人もいない頃からあるからな。
Re: (スコア:0)
白人のようになりたいから白い肌になりたいんじゃなくて
白くなると明るく見える、明るく見えると若々しく見える
そんだけの話