アカウント名:
パスワード:
再発防止のために予算を追加するなら分かるんだが、予算を減らすとかアホだろ。
いうても予算を減らされるのが市警としては一番痛い処分だろうし、治安悪化も辞さないという覚悟では。トータルで見たら悪影響でもやらなきゃいかん時はある。これが相当するかは知らんけど。経済への影響がーとか言って、やらかした大企業に甘い処分とが下るとか救済されるとか納得いかんし。
単に感情でしか判断できない民衆の言うことを聞いたのでしょう。あなたも「納得いかん」と言う訳のわからん理由で締め括っていますし、そういう人達が多いだけ。悲しいですねえ。
よく読めｗｗ#3846358自身の態度は「知らんけど」やぞ。
ブーメラン刺さってますよ
〜では。という意見を言っているのに知らんけどで終わるのは意味わからんので、まともな解釈をするなら1行目は自分の意見として持っており、2行目についてを知らないとしているということで、#3846405は1行目について3行目を例に出して意見したんだろお前がよく読めってw
自己レスすまん#3846365な俺もよく読んでなかった
組織としては痛いで済むかもしれんが、現場の警官は痛いって感じた時には撃たれてるかもしれん。警官のなり手が減って治安が悪化したり、警官一人あたりの負担が増せば殉職者は増えるし、取り押さえた容疑者への配慮が欠けたりすればまた同じことの繰り返しになる。
いずれにせよNYの治安は死ぬ
予算減って、人員が減らされるなりしてくと、今までは取り抑えて調査だったレベルでも、疑わしいから射殺って方向になりそうだよな。
神奈川県警が不祥事起こしたので、大阪府警の予算を下げて福祉に廻したところで神奈川県警が良くなったりはしないような。予算を下げただけだと、大阪府警も良くならない。
お灸をすえるで自分達が酷い目にってのはどこかであったような……
予算を増やして、黒人は黒人警官しか取り締まれなくすればよくね?バディシステムを拡張して、人種ごとに倍して、さらに性別も加えて、256人で一組で行動する別の人種には手を出さまいので、254人は見てるだけ。
ハーフやクオーターを使えば1人で複数人種に対応できますぜあ、今はハーフとか呼ぶと差別なんだっけ？
誰にでも対応できる人種不明の人材をつくるために多数の人種の男女警官を集めて警察主催で乱パ開催すればいい
なお、実際に警察に投入できるまで２０年程度かかる
乱射パーティー？銃社会ですし？
＞＞予算を増やして、黒人は黒人警官しか取り締まれなくすればよくね?
取り締まるわかねえだろが
少数民族の犯罪者はやりたい放題やね。
ニューヨークのお巡りさんはアイリッシュが多いんだっけ。アイルランド系犯罪者はおちおち犯罪も犯せなくなる。差別だ。
減らした予算の分、給料減らして再発防止への戒めとしろってことだろ。公務員の給料は神聖にして侵すべからずって考えを疑いもしないとか、もうね…
たとえば貴方なら、給料減らされたら再発防止がんばろうって思うんです?
公務員の不祥事には「給与削減」ってのは普通のペナルティでしょう。それで改善する気が無いってのならクビにしてしまえば良いと思うよ。通常の給与を貰っている中で不祥事しているのだし。
思わないけど、再発したらまた給料減るから同僚の行為含めて以前より注意するだろうな。
不祥事が起きるたびに対策費と称して給料上がってりゃ笑いが止まらんなｗ
これはお咎めじゃなくて、対策を打つことを許さない、対策のための費用を出さないってことだぞ。
いや、予算を人質にして対策を要求してるだけだと思う。アメリカだとこの手のやつがよく起こる。予算が承認されず、行政機関が運用停止したと話はよくあるだろう。この手のことに関しては日本と前々文化が違うのだよなぁ。
対策を要求ったって、件の事件はミネアポリスの警察官が起こしたんだから、「いやオレらじゃなく、あいつらに言えや！ 向こうの奴がやったことなのに、なんで俺の頭をはたくの！？」ってなもんだろうなｗ
この運動家共が強盗に押し入られ911緊急通報をしてもパトカーがまったく到着しなかったときに何と言うのか見物だな
運動家（もしくは運動家を煽ってる奴）が実は強盗（もしくは強盗の黒幕）ってパターンは米国のドラマで見た事あるね
私の質問は「咎めがあったときにどうするか」です。「咎めがなかったとき」のことは聞いていません。
法治国家ってのは良識ある人間は実行したら咎められるような行為は実行しない、一度咎められた行為は二度と実行しないという了解の元に成立していると思いますが？
給料が安けりゃますます質の悪い人材しか入ってこなくなるし、小遣い稼ぎに汚職や賄賂がはびこるだろうし、良い方向には何一つ向かわないと思うぞ。
俺がここの警官なら仲間募って独立した警備会社作って警察は辞めるそして金持ち専門の警備会社やるわ
民間でもやらかした部署を立て直す場合は、人員増強して上の人間をすげ替えるなど体制を見直すと思うので、予算は増える傾向にあると思います。採算合わなすぎの場合は、撤退や譲渡などを考えるかもしれないけど、ニューヨーク市警は撤退するわけにもいかんやろ・・・
給与減らすのは良いけど、まともな人間ほど流出するでしょうから、問題に拍車がかかるのは容易に想像できそうですけどね
丸ごと無くなる方が多い気がするが。
思い込みって怖い決めつけて読んだせいでタイトルの「削減」が「増額」に見えてた
そっちの方向では現場で改善向きのインセンティブがゼロだろ。むしろ問題を起こせば起こすほど予算は増えるって事になる訳だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
政治家とか市民活動家ってこんなのばっかり (スコア:2, 興味深い)
再発防止のために予算を追加するなら分かるんだが、予算を減らすとかアホだろ。
Re: (スコア:0)
いうても予算を減らされるのが市警としては一番痛い処分だろうし、治安悪化も辞さないという覚悟では。
トータルで見たら悪影響でもやらなきゃいかん時はある。これが相当するかは知らんけど。
経済への影響がーとか言って、やらかした大企業に甘い処分とが下るとか救済されるとか納得いかんし。
Re:政治家とか市民活動家ってこんなのばっかり (スコア:1)
単に感情でしか判断できない民衆の言うことを聞いたのでしょう。
あなたも「納得いかん」と言う訳のわからん理由で締め括っていますし、そういう人達が多いだけ。
悲しいですねえ。
Re: (スコア:0)
よく読めｗｗ
#3846358自身の態度は「知らんけど」やぞ。
Re: (スコア:0)
ブーメラン刺さってますよ
Re: (スコア:0)
〜では。という意見を言っているのに知らんけどで終わるのは意味わからんので、まともな解釈をするなら1行目は自分の意見として持っており、2行目についてを知らないとしているということで、#3846405は1行目について3行目を例に出して意見したんだろ
お前がよく読めってw
Re: (スコア:0)
自己レスすまん#3846365な
俺もよく読んでなかった
Re: (スコア:0)
組織としては痛いで済むかもしれんが、現場の警官は痛いって感じた時には撃たれてるかもしれん。
警官のなり手が減って治安が悪化したり、警官一人あたりの負担が増せば殉職者は増えるし、
取り押さえた容疑者への配慮が欠けたりすればまた同じことの繰り返しになる。
いずれにせよNYの治安は死ぬ
Re: (スコア:0)
予算減って、人員が減らされるなりしてくと、今までは取り抑えて調査だったレベルでも、疑わしいから射殺って方向になりそうだよな。
Re: (スコア:0)
神奈川県警が不祥事起こしたので、大阪府警の予算を下げて福祉に廻したところで神奈川県警が良くなったりはしないような。
予算を下げただけだと、大阪府警も良くならない。
お灸をすえるで自分達が酷い目にってのはどこかであったような……
Re: (スコア:0)
予算を増やして、黒人は黒人警官しか取り締まれなくすればよくね?
バディシステムを拡張して、人種ごとに倍して、さらに性別も加えて、256人で一組で行動する
別の人種には手を出さまいので、254人は見てるだけ。
Re: (スコア:0)
ハーフやクオーターを使えば1人で複数人種に対応できますぜ
あ、今はハーフとか呼ぶと差別なんだっけ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
誰にでも対応できる人種不明の人材をつくるために
多数の人種の男女警官を集めて警察主催で乱パ開催すればいい
なお、実際に警察に投入できるまで２０年程度かかる
Re: (スコア:0)
乱射パーティー？銃社会ですし？
Re: (スコア:0)
＞＞予算を増やして、黒人は黒人警官しか取り締まれなくすればよくね?
取り締まるわかねえだろが
Re: (スコア:0)
少数民族の犯罪者はやりたい放題やね。
ニューヨークのお巡りさんはアイリッシュが多いんだっけ。
アイルランド系犯罪者はおちおち犯罪も犯せなくなる。差別だ。
Re: (スコア:0)
減らした予算の分、給料減らして再発防止への戒めとしろってことだろ。
公務員の給料は神聖にして侵すべからずって考えを疑いもしないとか、もうね…
Re: (スコア:0)
たとえば貴方なら、給料減らされたら再発防止がんばろうって思うんです?
Re: (スコア:0)
公務員の不祥事には「給与削減」ってのは普通のペナルティでしょう。
それで改善する気が無いってのならクビにしてしまえば良いと思うよ。
通常の給与を貰っている中で不祥事しているのだし。
Re: (スコア:0)
思わないけど、再発したらまた給料減るから同僚の行為含めて以前より注意するだろうな。
Re: (スコア:0)
不祥事が起きるたびに対策費と称して給料上がってりゃ笑いが止まらんなｗ
Re: (スコア:0)
これはお咎めじゃなくて、対策を打つことを許さない、対策のための費用を出さないってことだぞ。
Re: (スコア:0)
いや、予算を人質にして対策を要求してるだけだと思う。
アメリカだとこの手のやつがよく起こる。
予算が承認されず、行政機関が運用停止したと話はよくあるだろう。
この手のことに関しては日本と前々文化が違うのだよなぁ。
Re: (スコア:0)
対策を要求ったって、件の事件はミネアポリスの警察官が起こしたんだから、
「いやオレらじゃなく、あいつらに言えや！
向こうの奴がやったことなのに、なんで俺の頭をはたくの！？」ってなもんだろうなｗ
Re: (スコア:0)
この運動家共が強盗に押し入られ911緊急通報をしてもパトカーがまったく到着しなかったときに何と言うのか見物だな
Re: (スコア:0)
運動家（もしくは運動家を煽ってる奴）が実は強盗（もしくは強盗の黒幕）ってパターンは米国のドラマで見た事あるね
Re: (スコア:0)
私の質問は「咎めがあったときにどうするか」です。
「咎めがなかったとき」のことは聞いていません。
Re: (スコア:0)
法治国家ってのは良識ある人間は実行したら咎められるような行為は実行しない、一度咎められた行為は二度と実行しないという了解の元に成立していると思いますが？
Re: (スコア:0)
給料が安けりゃますます質の悪い人材しか入ってこなくなるし、
小遣い稼ぎに汚職や賄賂がはびこるだろうし、良い方向には何一つ向かわないと思うぞ。
Re: (スコア:0)
俺がここの警官なら仲間募って独立した警備会社作って警察は辞める
そして金持ち専門の警備会社やるわ
Re: (スコア:0)
民間でもやらかした部署を立て直す場合は、人員増強して上の人間をすげ替えるなど体制を見直すと思うので、予算は増える傾向にあると思います。
採算合わなすぎの場合は、撤退や譲渡などを考えるかもしれないけど、ニューヨーク市警は撤退するわけにもいかんやろ・・・
給与減らすのは良いけど、まともな人間ほど流出するでしょうから、問題に拍車がかかるのは容易に想像できそうですけどね
Re: (スコア:0)
丸ごと無くなる方が多い気がするが。
Re: (スコア:0)
思い込みって怖い
決めつけて読んだせいでタイトルの「削減」が「増額」に見えてた
Re: (スコア:0)
そっちの方向では現場で改善向きのインセンティブがゼロだろ。
むしろ問題を起こせば起こすほど予算は増えるって事になる訳だ。