「在宅率の増加はメディアの接触時間の増加にはつながらず。博報堂DYメディアパートナーズ調査」記事へのコメント

ネットサービスは伸びたって書いてあるね

[uippi (9904)]

在宅になろうが、決まった時間に放送されるTVコンテンツの消費は伸びず、ネットサービス（radikoとか雑誌のサブスク、配信放送とか）は伸びたのか。
> 「メディアの伝えることの信頼性が気になった」65.1％、「情報の真意や鮮度に気をつけるようになった」47.5％​など、メディアや情報の質を「確かめる」傾向が見られた。
この一文は笑った。

4月に自宅待機していた際はアマプラVideoとかU-NEXTの配信ばっかり見ていたなぁ。
社会人男性が自宅にいるからって”ひるおび”とか観るかっつー話だしね。
羽鳥慎一モーニングショーとかのワイドショー的なものも、こんなの熱心に観ている層とかいるのかよ？って内容だったし。

#勤務していると観れない番組だったから「笑っていいとも」が残っていたら観たかも知れない。

Re:

[Anonymous Coward]

好きな時間に好きなコンテンツが見られる時代に、リニア編成型のメディアって誰得なんでしょう
昔はそういうシステムのテレビしか無かったから仕方なかったけど、Abemaとかがネットで同じことやろうとしてるのは意味不明

Re:

[Anonymous Coward]

こういう人の「好きなコンテンツ」とやらが、鬼滅の刃だったりするんだよね。
「好きなコンテンツ」が「好きだと思い込まされてるコンテンツ」であることに気づけない。

Re:

[Anonymous Coward]

どちらにせよ自分にとって好きであるならそれでいいじゃない。
そこをわざわざ区別する必要はないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

プル型のコンテンツ配信だとまさに「好きなコンテンツ（関連）しか見てもらえない」＝「新しく立ち上げたコンテンツが広まらない」問題がありますからね。
> 「メディアの伝えることの信頼性が気になった」
> 「情報の真意や鮮度に気をつけるようになった」
ってのも裏返せば見たい事実が真実でそれ以外はフェイクだと思い込みたいって意識の現れですし。
新聞やラジオ・テレビといったプッシュ型オールドメディアには「マス」メディアっていう価値が今でもあるんです。

Re:

[Anonymous Coward]

> ってのも裏返せば見たい事実が真実でそれ以外はフェイクだと思い込みたいって意識の現れですし。

飛躍しすぎだと思うなぁ。
これこそ「そう思い込みたい」っていう例でしょう。

情報の信憑性を気にすることは、情報がフェイクだと思っていることを意味しない。
真実だと思っていても信憑性は気にするべきだし、可能なら確認した方がいいんだよ。

あなたは直感的に本当か嘘かを決めて、それによって思考を限定している可能性があるから気をつけた方がいい。

Re:

[Anonymous Coward]

まるでプッシュ型オールドメディアなら強制的に視聴させられるかのような意見ですね。そのあたりの意見はオールドメディアの悲鳴でしかありません。
メディアリテラシーが騒がれて久しく情報の取捨選択が受け手に委ねられている以上、どちらも最終的には口コミがものをいいます。

Re:

[Anonymous Coward]

Twitterで炎上しかできないオールドメディアが何か言ってる

Re:

[Anonymous Coward]

マルチキャストで帯域節約？（実際に使われているかどうか知らない）

Re:

[Anonymous Coward]

見てないってわりに、政権が目の敵にしてる番組名を指しでディスとはわかりやすい