「Tesla、車内への子供置き去り検出システムなどに使用するため、基準より高出力の短距離ミリ波レーダー使用許可をFCCに申請」記事へのコメント

LiDAR

[Anonymous Coward]

iPad proにも搭載されて話題のLiDARを使えばいいのに。

あ、LiDAR嫌いなんだっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

赤外線レーザーとか何それ怖い
子供が失明したらどうするんですか
とかいわれそう

Re:

[Anonymous Coward]

とはいえ「レーザーではなく、LiDARなので大丈夫です」
で納得する人がいそう。

Re:

[Anonymous Coward]

LiDARは、Light Detection And Ranging のアクロニムとする解釈もあり、レーザーを使うとは限らないんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

LIDARの原理そのものにはレーザーは含まれてないけど、LIDARで
十分な解像度を出せるような細いビーム、
十分な距離精度を出せるようパルスの鋭さ
を実現するには、レーザーが必須です。

Re:

[Anonymous Coward]

横からだがそうなのかな？
アイセーフであるからにはエネルギー密度は低く、それなりに大口径だろうし？
レーザーダイオードは立ち上がり良さそうだけど、レーザー必須かと言われればなあ

本当にlight detection ほにゃららで良いなら、
三角測量でも二次元乱数パターンの照射でも良いだろうし

Re:LiDAR

[taka2 (14791)]

電波を使ったRADAR(RAdio Detection And Ranging)に対して、
代わりに光を使ったのがLIDAR(LIght Detection And Ranging)なんだから、

電波で三角測量してもRADARとは言わないように、
検出に光を使っていても、三角測量とか二次元乱数パターンを使うものはLIDARではないでしょう。

もっとも、車内レベルの近距離なら、出力的にはレーザーダイオードの代わりにLEDでもいけそうな気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

バイ（又はマルチ）スタティック・レーダーって、三角測量（モード）もするんだけど。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%... [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

LIDARの中でもFMCW方式なんかは、どっちと言っていいのか微妙だったりする。

Re:

[Anonymous Coward]

電波を使って三角測量なんかしないのは横解像度が悪いからとか
同期とってバイスタティックレーダーみたいにするのが面倒、とかなので
そういう装置がそもそも出づらいからでしょう

まあ三角測量やってライダーです、と言うのは少々勇気が必要かもしれないけれど

Re:

[Anonymous Coward]

安いモデルは車内監視カメラ標準装備だけどな

Re:

[Anonymous Coward]

ライダーは車じゃなくバイクなんです！

え、RX?ドライブ？ﾅﾆｿﾚ