アカウント名:
パスワード:
「チャリティライブやるから会場の使用料タダにしろよ！俺らもノーギャラ手弁当でやるからさぁ！」ってライブ会場に言って断られたら「Ap○leとかいうハコはチャリティ精神がなくて銭ゲバ極悪非道なんだぜ！」ってTwitterで暴露するのとなにが違うんだ。
売上を寄付するとしているアプリで、手数料が発生するならそれを知らせることはまっとうに誠実なことだと思うよ今回はその通知自体をAppleが規約違反として拒否したってことが問題になっている
チャリティライブのチケットに、会場の使用料を記載して販売しようとしたら、そりゃ会場から断られるだろ
Apple憎しで考えてると一般的な商慣行を見落としてしまう例だな。今回はそんなコメントばかりだ。
そのたとえなら、Appleはせいぜい数ある広告会社の中の1社ぐらいの立ち位置だろ。
いつもながら、モデ爆撃が異常に速くて集中的ですね…。大量のbotアカウントをプールしてる個人でも居るんでしょうか。
ID持ってないからわからんけどモデレートのルールをざっと読む限りではログインと閲覧を回すだけでトークンは発生しそうだな
最近コメントしたことが条件になってなけりゃ真摯な読者とボットの区別は付かなそうだけどもそれだってアベガーとかセッ◯スクラブがどうとか定型嵐が巡回してるからわからんな
最近はちょっとしたジョークに -1 ついてるのをちょくちょく見かけるけど、なんでそんなに殺伐としてるのか、よーわからん
Appleと自民党をジョークの対象にしたり、揶揄すると高確率でマイナスモデ。更に荒らしかフレームのもと扱い元からスラドは公平でもなんでも無い場所でしたが、最近はとみにモデレータがバイアスかかってる感じですね
むしろスラドはアンチアップルに寛大だろ
まあバイアスがかかってるひとからすると、普通の状態がバイアスかかってるように見えるから...
どっちに向けて言ってるんだろう・・・
ちょっとしたジョークでもつまらなければマイナスモデします。基本的には話の腰を折る行為ですので。
じゃあこのツリーもマイナスしないとね。他にも関係ない話は全て。でもそれが「殺伐としてる」って言ってるんだけど、なんでそんな肩ひじ張ってんのかなぁ、って。
そもそも「つまらない」というのはその人の主観でしかないし結局「俺が気に食わん」ってだけでしかないけど、そういう人は「スラドの門番」のつもりなのかな
みんな笑点の頃の前田武彦だと思えばいいんだよ。
他も似たような感じ。擁護衆の量と厚さがケタ違いですね。
この場合、Appleの会場では寄付金の3割がAppleに支払われることを参加者に提示することもできない。FacebookはAppleによって不誠実な対応を強いられている格好。Apple「寄付金の3割は俺が持っていくが会場では知らせるなよ」ってこと
まともなチャリティーだったらちゃんと「入場料は必要経費を差し引いた上で（目的）のか活動基金として寄付されます」か、「入場料による『収益』は以下同文」
と表示される訳で、チャリティ運営側が最終的な収支報告を公開すればそれで済む話だろう。わざわざチケットに「このチケット料金の○○％は会場使用料として納められます」なんて書く奴がどこにいる。
24時間テレビだって、実際の収益全部を寄付してるわけでもないし、出演者や関係者のギャラを公表もしてないよね。というかできないよね🤣反感買うし。
あれ、出演者にはギャラが出てるみたいだけど、テレビ局の社員はボランティアなんだよね。うちの親父が日テレ系の地方局に勤めていたときに言っていたわ。今はコンプラ厳しいから違うかもしれないけど。
>わざわざチケットに「このチケット料金の○○％は会場使用料として納められます」なんて書く奴がどこにいる。わざわざ禁止する会場がどこにある
悪意持って書かれるなら「他の会場使ってください」ってなるでしょうに
事実を広く知られるように書くことが会場にとって悪意になるんだそれって会場が広い常識で見て悪でないと成立しないよね。
数ある諸経費のうちことさら会場使用費だけ書いてあったら悪意があるとしか思えないが
Fbが手数料をひかずに金を主催者に渡すなら諸経費取ってないな。
>Facebookでは少なくとも来年までは売り上げから手数料を引かずに主催者へ支払う計画を示している。諸経費どこー
数ないんですよAppleへの手数料以外存在しないんだから
クレジットカードの決済手数料も0％にしてもらえたのかそれは知らなかった
クレジットカードの決済手数料が0%じゃなけりゃFbの持ち出しで、どっちかと言えば善行だから他の会社は相対的に悪になってくるな。
自分たちが損するから、お前も一緒に損して俺たちのチャリティ手伝えとか、ただのわがままですね。1人でやってろ、と返されるだけです。
それならAppleは協賛しないと自ら堂々と言えばいいコソコソ隠すことを強要することはない
一企業のワガママに対して「協賛しない」と発表しなきゃいけないの?なぜです?
>クレジットカードの決済手数料が0%じゃなけりゃFbの持ち出しで、どっちかと言えば善行だから
カード決済手数料をFBが黙って肩代わりするなら、他の手数料も黙って肩代わりしとけばいいのでは
それって、タレコミにあるリリース版の話？
この場合はチケットじゃなくて募金箱だろ。募金箱に1000円入れるって書いてあるボタンが実際には700円しか募金に回らないのにそれを隠蔽するよう強要されてるの。収支報告は700円の方で書くことになるだろうから明朗会計を禁止されたような物。汚職万歳。
募金学公表の際に支援者の支払額と募金額を併記して差額はApple税ですって晒し上げるくらいしか出来ないかな。
ほんと、24時間テレビのチャリティでギャラ貰える人がいるのも理解できる。陰でギャラを寄付してるかもしれないけどね。
賛同している人たちでやればいいんだろうけど、Appleのスマホ、タブレットは、排除できるような小ささじゃないんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Appleに否定的な人が多いが (スコア:0, 荒らし)
「チャリティライブやるから会場の使用料タダにしろよ！俺らもノーギャラ手弁当でやるからさぁ！」ってライブ会場に言って断られたら「Ap○leとかいうハコはチャリティ精神がなくて銭ゲバ極悪非道なんだぜ！」ってTwitterで暴露するのとなにが違うんだ。
Re:Appleに否定的な人が多いが (スコア:1)
売上を寄付するとしているアプリで、手数料が発生するならそれを知らせることはまっとうに誠実なことだと思うよ
今回はその通知自体をAppleが規約違反として拒否したってことが問題になっている
Re: (スコア:0)
チャリティライブのチケットに、会場の使用料を記載して販売しようとしたら、そりゃ会場から断られるだろ
Re: (スコア:0)
Apple憎しで考えてると一般的な商慣行を見落としてしまう例だな。
今回はそんなコメントばかりだ。
Re: (スコア:0)
そのたとえなら、Appleはせいぜい数ある広告会社の中の1社ぐらいの立ち位置だろ。
Re:Appleに否定的な人が多いが (スコア:1)
いつもながら、モデ爆撃が異常に速くて集中的ですね…。
大量のbotアカウントをプールしてる個人でも居るんでしょうか。
Re: (スコア:0)
ID持ってないからわからんけど
モデレートのルールをざっと読む限りでは
ログインと閲覧を回すだけでトークンは発生しそうだな
最近コメントしたことが条件になってなけりゃ
真摯な読者とボットの区別は付かなそうだけども
それだってアベガーとかセッ◯スクラブがどうとか
定型嵐が巡回してるからわからんな
Re: (スコア:0)
最近はちょっとしたジョークに -1 ついてるのをちょくちょく見かけるけど、なんでそんなに殺伐としてるのか、よーわからん
Re: (スコア:0)
Appleと自民党をジョークの対象にしたり、揶揄すると高確率でマイナスモデ。更に荒らしかフレームのもと扱い
元からスラドは公平でもなんでも無い場所でしたが、最近はとみにモデレータがバイアスかかってる感じですね
Re: (スコア:0)
むしろスラドはアンチアップルに寛大だろ
Re: (スコア:0)
まあバイアスがかかってるひとからすると、普通の状態がバイアスかかってるように見えるから...
Re: (スコア:0)
どっちに向けて言ってるんだろう・・・
Re: (スコア:0)
ちょっとしたジョークでもつまらなければマイナスモデします。
基本的には話の腰を折る行為ですので。
Re: (スコア:0)
じゃあこのツリーもマイナスしないとね。他にも関係ない話は全て。
でもそれが「殺伐としてる」って言ってるんだけど、なんでそんな肩ひじ張ってんのかなぁ、って。
そもそも「つまらない」というのはその人の主観でしかないし結局「俺が気に食わん」ってだけでしかないけど、そういう人は「スラドの門番」のつもりなのかな
Re: (スコア:0)
みんな笑点の頃の前田武彦だと思えばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
他も似たような感じ。
擁護衆の量と厚さがケタ違いですね。
Re: (スコア:0)
この場合、Appleの会場では寄付金の3割がAppleに支払われることを参加者に提示することもできない。
FacebookはAppleによって不誠実な対応を強いられている格好。
Apple「寄付金の3割は俺が持っていくが会場では知らせるなよ」
ってこと
Re: (スコア:0)
まともなチャリティーだったらちゃんと
「入場料は必要経費を差し引いた上で（目的）のか活動基金として寄付されます」
か、
「入場料による『収益』は以下同文」
と表示される訳で、チャリティ運営側が最終的な収支報告を公開すればそれで済む話だろう。
わざわざチケットに「このチケット料金の○○％は会場使用料として納められます」なんて書く奴がどこにいる。
Re: (スコア:0)
24時間テレビだって、
実際の収益全部を寄付してるわけでもないし、出演者や関係者のギャラを公表もしてないよね。
というかできないよね🤣反感買うし。
Re: (スコア:0)
あれ、出演者にはギャラが出てるみたいだけど、テレビ局の社員はボランティアなんだよね。
うちの親父が日テレ系の地方局に勤めていたときに言っていたわ。今はコンプラ厳しいから違うかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
>わざわざチケットに「このチケット料金の○○％は会場使用料として納められます」なんて書く奴がどこにいる。
わざわざ禁止する会場がどこにある
Re: (スコア:0)
悪意持って書かれるなら「他の会場使ってください」ってなるでしょうに
Re: (スコア:0)
事実を広く知られるように書くことが会場にとって悪意になるんだ
それって会場が広い常識で見て悪でないと成立しないよね。
Re: (スコア:0)
数ある諸経費のうちことさら会場使用費だけ書いてあったら悪意があるとしか思えないが
Re: (スコア:0)
Fbが手数料をひかずに金を主催者に渡すなら諸経費取ってないな。
Re: (スコア:0)
>Facebookでは少なくとも来年までは売り上げから手数料を引かずに主催者へ支払う計画を示している。
諸経費どこー
Re:Appleに否定的な人が多いが (スコア:1)
数ないんですよ
Appleへの手数料以外存在しないんだから
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
クレジットカードの決済手数料も0％にしてもらえたのか
それは知らなかった
Re: (スコア:0)
クレジットカードの決済手数料が0%じゃなけりゃFbの持ち出しで、どっちかと言えば善行だから
他の会社は相対的に悪になってくるな。
Re: (スコア:0)
自分たちが損するから、お前も一緒に損して俺たちのチャリティ手伝えとか、ただのわがままですね。
1人でやってろ、と返されるだけです。
Re: (スコア:0)
それならAppleは協賛しないと自ら堂々と言えばいい
コソコソ隠すことを強要することはない
Re: (スコア:0)
一企業のワガママに対して「協賛しない」と発表しなきゃいけないの?なぜです?
Re: (スコア:0)
>クレジットカードの決済手数料が0%じゃなけりゃFbの持ち出しで、どっちかと言えば善行だから
カード決済手数料をFBが黙って肩代わりするなら、他の手数料も黙って肩代わりしとけばいいのでは
Re: (スコア:0)
それって、タレコミにあるリリース版の話？
Re: (スコア:0)
この場合はチケットじゃなくて募金箱だろ。
募金箱に1000円入れるって書いてあるボタンが実際には700円しか募金に回らないのにそれを隠蔽するよう強要されてるの。
収支報告は700円の方で書くことになるだろうから明朗会計を禁止されたような物。汚職万歳。
募金学公表の際に支援者の支払額と募金額を併記して差額はApple税ですって晒し上げるくらいしか出来ないかな。
Re: (スコア:0)
ほんと、24時間テレビのチャリティでギャラ貰える人がいるのも理解できる。陰でギャラを寄付してるかもしれないけどね。
Re: (スコア:0)
賛同している人たちでやればいいんだろうけど、
Appleのスマホ、タブレットは、排除できるような
小ささじゃないんだろうね。