アカウント名:
パスワード:
と広告打つのに、この店だけ扱わないなんて詐欺になるだろ
宣伝の都合と独占禁止法は特に何も関係無いぞ。いや、むしろオーナー店長から決定権を奪っているという傍証となるかな?もし本部の人間が>と広告打つのに、この店だけ扱わないなんて詐欺になるだろとか言って居たら明確に圧力掛けた事例って事になるな。
詐欺になるならやめるしかない。フランチャイズでそれやるのはだめって話。もっともそのへんは昔からグダグダですけど。全国のといいつつ今でも一部店舗ではやってなかったり小さく一部店舗を除くとか書いてある。そもそもコンビニが無い県がある時代から全国の〇〇コンビニでみたいな惹句は使われていたわけで。
※一部店舗では取り扱いがない場合があります
委託で置かせるならまぁありかと強制買取でロイヤリティも徴収でやったらアウトじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
全国のセブン/ローソン/ファミマで (スコア:0)
と広告打つのに、この店だけ扱わないなんて詐欺になるだろ
Re: (スコア:0)
宣伝の都合と独占禁止法は特に何も関係無いぞ。
いや、むしろオーナー店長から決定権を奪っているという傍証となるかな?
もし本部の人間が
>と広告打つのに、この店だけ扱わないなんて詐欺になるだろ
とか言って居たら明確に圧力掛けた事例って事になるな。
Re: (スコア:0)
詐欺になるならやめるしかない。
フランチャイズでそれやるのはだめって話。
もっともそのへんは昔からグダグダですけど。
全国のといいつつ今でも一部店舗ではやってなかったり小さく一部店舗を除くとか書いてある。
そもそもコンビニが無い県がある時代から全国の〇〇コンビニでみたいな惹句は使われていたわけで。
Re: (スコア:0)
※一部店舗では取り扱いがない場合があります
Re: (スコア:0)
と広告打つのに、この店だけ扱わないなんて詐欺になるだろ
委託で置かせるならまぁありかと
強制買取でロイヤリティも徴収でやったらアウトじゃないかな