「わいせつ教員の再登用に歯止めを。教員処分歴の検索可能期間を3年から40年に延長」記事へのコメント

この効力って遡及するの？

[Anonymous Coward]

例えば 10 年前の性犯罪は今は検索にひっかからない、しかし今回の措置でひっかかるようになる？
そうなるとすでに復職している人もひっかかってきて、職場で問題になりそう
ただ、再犯率が高いという明確なデータ、統計があるなら予防という観点では役立ちそうではあるが……

# 形の消滅との兼ね合いってどうなんだろ

Re:この効力って遡及するの？

[Anonymous Coward]

ちょっと古いソースだけど、平成27年の犯罪白書では
裁判確定後5年の再犯率で、全再犯率が20.7%。性犯罪再犯率が13.9%で、再犯者のうち
約7割を占めるってなってますね。
性犯罪の再犯率は高い、と言って良いのでは。

Re:この効力って遡及するの？

[Anonymous Coward]

ソースはこれですか。

- http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_4_2.html [moj.go.jp]

図6-4-4-3によると、前科が痴漢盗撮の4割が再犯してるってのは、更生内容に問題があるのではないだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

痴漢・盗撮等の性犯罪にせよ虐待・DVにせよ違法薬物にせよ，更生には認知行動療法的なアプローチが必要といわれてるが
一般的な刑務所ではそんな専門的なプログラムが実施できない，ということじゃないかな．
# 本当は出た後も継続的に続けた方が良いのだろうが，薬物はともかく自発的に続けるかというとなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

日本語がむちゃくちゃで何を言っているのかわかりません。
性犯罪再犯率というのは、字義通り受け取れば、性犯罪者が再犯を犯す
割合が13.9%と読め、全再犯率20.7%より低いと読める。

Re:

[Anonymous Coward]

20.7%の約7割=13.9%という数値の関係に気づけば、
彼が何を考えていたかを想像するのはそう難しくない
実際に何が書いてあったかを想像するのは、遊び目的でなければ時間の無駄っていうか有害だからマイナスだ

#で、なんて書いてあんの？

Re:

[Anonymous Coward]

別の方のコメント #3891533 [srad.jp]にソースへのリンクがあります、元の「犯罪白書」の書き方が拙いですね。色々と事情はあるのでしょうけれど・・・
これは、性犯罪の再犯についての調査結果の報告です。前後を読むと分かりますが、(性犯罪を犯して)調査対象となった1,484人の内、調査期間中に何かしら「犯罪」を犯したのが 307人。それが性犯罪であったのが 207人です、これが約7割という数字。

一度性犯罪を犯した人が(ざっと5年以内で)もう一度性犯罪を犯す率は、13.6%。

他の犯罪、例えば殺人とか窃盗と比べた再犯率の調査ではありません。