「郵政公社のウイルス感染、原因はNECの作業ミス」記事へのコメント

まさかと思うけど

[Anonymous Coward]

推測でものを言うのはいかんけど、感染したってことは
保守用マシンにはパッチ当ててない、アンチウィルスソ
フトのデータ更新してない、ファイヤーウォール入れて
なかったってことかい？
（記事にはこのことには触れてないようだが）

怖ええぞ。それとも当たり前なの？

Re:まさかと思うけど

[saitoh (10803)]

ＮＥＣに限らず国内大手だと、 セキュリティ意識が高いということもふくめてまともな人材 は単価が高くてとても保守作業員なんか させられないとおもいます。 個人的経験だと、(原因不明のトラブルの 解析をするという「保守」の場合は別にして)ルーチンワーク保守を任せても良いと思える人で、それとなく探ってみると月額150万くらいらしい。で、実際に故障した機器の入れ替えなどルーチンワーク 的保守に来ているひとは、孫請け会社の多分人月50～70万円クラスの人が来ている。大手から直接派遣する

Re:まさかと思うけど

[sakamoto (8009)]

昔、 NEC に勤めていた友人の話によると、半田付けが必要な時は、 それ専門の人を呼んで付けさせ、絶対専門家以外の人は仕事で半田付けを しないようになっていたとか。 今回も、作業員のレベルに応じて、していいこと、いけないことが完全に 切り分けられていれば、起きなかったトラブルとも言えますね。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:まさかと思うけど

[Anonymous Coward]

それは作業員のレベルで分けてるというよりは、責任範囲の切り分けじゃないかなぁ。ごく簡単な操作でもそれぞれ行う部署が決められてるというのは良くあることだし。

Re:まさかと思うけど

[Anonymous Coward]

ハンダ付けは、高度な技術が必要なものです。
素人がやると、様々なトラブルが起きます。

ですので、本当に、専門家がやらないとダメなんです。

Re:まさかと思うけど

[Anonymous Coward]

> ハンダ付けは、高度な技術が必要なものです。
> 素人がやると、様々なトラブルが起きます。

メーカー内にいる技術者のはんだ付けレベルは
「高度な技術を持つ熟練者」と「素人」の二極に分かれていませんよ。
その

Re:まさかと思うけど

[passer-by (13494)]

しかし、品質を管理するってのはそういう物だと思いますよ。本人に絶対の自信があっても、それとは別に何らかの客観的な基準によるスクリーニングもしてやらないと何ができているのかわからなくなってしまいます。で、その基準を満たすことで「専門家」とするのでしょうきっと。

つまり、「熟練者」の要件は「客観的な基準をクリアしているというお墨付きがある」事である、と。