アカウント名:
パスワード:
双方がマスクをすると感染予防になるというのは、まあそうだろう。感染者のみがマスクをする方が、非感染者のみがマスクをするより吸入量減になるというのも、これまで言われていたとおり。
最も必要な情報は、クシャミや咳という直接の飛沫ではなく、その飛沫が乾燥したエアゾル状態で、非感染者がどれだけウイルスを吸い込むかという実験結果だと思う。乾燥したウイルスだけの状態はマスクの編み目より遥かに小さいから、マスクの効果が無い可能性が言われている。N95、サージカル、布マスクでそれぞれ吸入量を調べて、結果を発表してくれ。
ついでに、感染者が呼吸だけしていて声を出していない場合の測定もしてくれ（マスクありと無しの両方で）。声を出さない満員電車ではクラスターは発生していないっぽいし、鬼滅の刃で映画館が満杯になってもおそらくクラスターは発生しないのではないかと踏んでいる。
ん〜、まあ確かに、エアゾルでの感染についてもまだ憶測の範囲を出ていないようなので、まずはマスク無しでのエアゾル感染(吸入量)の確認が必要ですね。せっかく実験装置を作ったんだから、応用で調査できるでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
エアゾルでの実験も希望 (スコア:2)
双方がマスクをすると感染予防になるというのは、まあそうだろう。
感染者のみがマスクをする方が、非感染者のみがマスクをするより吸入量減になるというのも、これまで言われていたとおり。
最も必要な情報は、クシャミや咳という直接の飛沫ではなく、その飛沫が乾燥したエアゾル状態で、非感染者がどれだけウイルスを吸い込むかという実験結果だと思う。
乾燥したウイルスだけの状態はマスクの編み目より遥かに小さいから、マスクの効果が無い可能性が言われている。
N95、サージカル、布マスクでそれぞれ吸入量を調べて、結果を発表してくれ。
ついでに、感染者が呼吸だけしていて声を出していない場合の測定もしてくれ（マスクありと無しの両方で）。
声を出さない満員電車ではクラスターは発生していないっぽいし、鬼滅の刃で映画館が満杯になってもおそらくクラスターは発生しないのではないかと踏んでいる。
Re:エアゾルでの実験も希望 (スコア:2)
ん〜、まあ確かに、エアゾルでの感染についてもまだ憶測の範囲を出ていないようなので、
まずはマスク無しでのエアゾル感染(吸入量)の確認が必要ですね。
せっかく実験装置を作ったんだから、応用で調査できるでしょ？