アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本人は被害妄想が過ぎる (スコア:-1, 荒らし)
>ISSのアドバイザリによると、Nachiに関連が深いと考えられる
>サイトにおいて、Nachi本体のソースコードの一部が公開されて
>いたという。その中には、「Nachiが日本を主なターゲットとし
>て作成された」旨が明記されていたということだ。
しかし困ったな。こういういい加減な
Re:日本人は被害妄想が過ぎる (スコア:0, フレームのもと)
ダウト。事実、広島や長崎に原爆を投下した米国に対する恨みなんか、ほとんど消えてるじゃない。ということで、
> なぜか日本人は被害者意識が強い。
これもまたダウト。
許そう、しかし忘れまい。 (スコア:1)
> 事実、広島や長崎に原爆を投下した米国に対する恨みなんか、ほとんど消えてるじゃない。
認識っていうか、表現の違いだけですが、
遺族や死んで行った人達にも、このセリフ言えます？
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0, フレームのもと)
> 認識っていうか、表現の違いだけですが、
> 遺族や死んで行った人達にも、このセリフ言えます？
ええ。事実、消えてるから。米国への恨みが、大日本帝国への恨みに摩り替っている例は、遺族の間にもた
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:3, 興味深い)
「事実、広島や長崎に原爆を投下した米国に対する恨みなんか、ほとんど消えてるじゃない。」
というセリフから読み取ったのは、
「米国を恨み続けながら生き、恨みは子孫にも伝えよ」
というメッセージです。
恨みと言う言葉が、私に報復の連鎖をイメージさせました。
遺族は報復を望んでいるのでしょうか。
再発防止を願っているのでしょうか。
私は、遺族の方が「許そう、しかし忘れまい」と
言ってくれる事を期待しています。
言えない遺族の方を避難する気はありませんが、
健やかに生きて欲しいなと思います。
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:1)
> 「米国を恨み続けながら生き、恨みは子孫にも伝えよ」
> というメッセージです。
別にそこまでは言いませんが、米国が何万人もの非戦闘員を虐殺した事実を忘れるべきではないと思います。そのことに対する批判もするべきでしょう。
その事実から、米国を恨むようになったとしてもなんら不思議はないとも思いますが。
> 恨みと言う言葉が、私に報復の連鎖をイメージさせました。
申し訳ないんですが、自分の中だけで膨らせたイメージを元にした批判を私にぶつけられても、困惑するしかありません。私の最初のコメント [srad.jp]を読み直してください。私は、「人の恨みは消える。事実、日本人は恨んでいない」と言うことを書いているだけです。
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
あなたが、そんなことを言うとは…絶句
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
>ええ。
死んでいった人たちに、どうやって言うのだろう？
>米国への恨みが、大日本帝国への恨みに摩り替っている例は、遺族の間にもたくさん見受けられます。
これは、あなたが実際に調査した結果と受け取っていいのかな？
>そういう批
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:1, おもしろおかしい)
>>にもたくさん見受けられます。
>これは、あなたが実際に調査した結果と受け取っていいのかな？
朝日新聞あたりの調査だったりして
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
否定はしてないじゃん。
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
Ryo.F は素直に反応しすぎ。
荒らし／煽り的なレス／コメントはスルーしとけって。
本質からはずれまくった枝葉にこだわった議論など、邪魔なだけ。
# という、このコメント自体も余計なものなのでＡＣ
# これにまでレスつけるようなら、救いは無いか……
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
Ryo.F は素直に反応しすぎ。
荒らし／煽り的なレス／コメントはスルーしとけって。
本質からはずれまくった枝葉にこだわった議論など、邪魔なだけ。
# という、このコメント自体も余計なものなのでＡＣ
# これにまでレスつけるようなら、救いは無いか……
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:1)
> 俺一人ってことはないだろうし、
そういう人が居ることは当然知っているし、そう書きました。
> 無視されるほど少数派だとも思わん。
だとしたら、日本の現状はどう説明されるんでしょうか？
> 事実米国は過ちを繰り返してる最中だし。
にもかかわらず、米国を批判する声は大きくはないようですよ。
ま、どの程度をもって「無視されるほど少数派」なのか、という認識の差と言うことなんでしょうけど、結論として私とあなたの間に大きな意見の齟齬は無いように感じますが、どうでしょう？
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0)
要は、あなたは親米派なのね。
生物化学兵器なり大量破壊兵器なりが無いかもしれないと認識しつつも
「絶対ある！」
と言い切ってイラクに戦争吹っかけたアメリカを批判する声が少数だと。
「大きくないようです。」の根拠を示して欲しいもんだ。
Re:許そう、しかし忘れまい。 (スコア:0, フレームのもと)
読解力に難ありですな。#391576辺りを読み直してまたどうぞ。
> アメリカを批判する声が少数だと。
ええ、少数だと思いますよ、少なくとも日本では。それが正しいか誤りかは別として。
> 「大きくないようです。」の根拠を示して欲しいもんだ。
大きいのだったら、イラク戦争に加担するような政策は採れなかった