パスワードを忘れた? アカウント作成

Microsoft、新Microsoft Edgeの起動を高速化するため常駐させる計画」記事へのコメント

  • あえていおう (スコア:5, すばらしい洞察)

    by isi (4853) on 2020年10月27日 15時00分 (#3914020) 日記
    よけいなことをするな~
    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      代わりにエクスプローラーからいらなくなったIEを削ってくれるなら許す

        • by Anonymous Coward

          ここでは「ファイラー」としてじゃなくて「シェル」としてのエクスプローラの話だと思うよ。

          ちなみに本題だけど、Windows7 以降 Windows Explorer と Internet Explorer は別物になってそういう事は気にしなくてよくなったんじゃないの?

          # 何で Windows3.1 当時の「ファイルマネージャ」の名前を残さなかったんだろう、紛らわしい。

          • by Anonymous Coward

            エクスプローラが標準になったあとも、Win95系はXPの世代まで、ファイルマネージャーも入ってたし、NT系も2Kまではファイルマネージャ使えてた。
            プログラムマネージャの機能もかねてたわけだし、従来通りの「ファイルマネージャー」が一緒にいる状態だったからな。

            まぁ、そもそもの話Win95というかエクスプローラの最大の特徴は、シェルとファイラー機能の統合。デスクトップもファイル管理も同じものが同じUIのまま動いてるから、操作方法が常に同じってことなのだから、別名にしたら意味がない。

      • by takanori (3460) on 2020年10月27日 18時56分 (#3914235)

        設定 → アプリ → アプリと機能 →オプション機能
        から、"Internet Explorer 11" をアンインストールしたら?

        • by Anonymous Coward

          IEをアンインストールすると、「IEのランタイムDLL」のセキュリティ更新が提供されなくなる [microsoft.com]。「IEのランタイムDLL」の具体的な範囲が不明なうえ、仮に範囲がわかったとしてもどのサードパーティーアプリがどのIEのランタイムDLLを使っているかなんて一般人が判断するのは実質不可能だから、事実上IEはアンインストールしてはならない。

          • by Anonymous Coward

            俺も#3914235 [srad.jp]の方法でアンインストールして何か月も運用してるけど、君が妄想しているような「IEのランタイムDLLを参照するサードパーティーアプリ」とやらには出くわしたことはないなあ。
            そんなクソアプリを使っていないだけかもしれないが…

            • by Anonymous Coward

              DLLが削除されるわけではなく、脆弱性のあるバージョンがそのまま残されるだけだから、別にアプリが動かなくなるわけではないのに「出くわしたことはない」とどうしてわかるの?

              • by Anonymous Coward

                IE11をアンインストールしてもIEランタイムDLLが残り続けるのなら、それは最早OSのコンポーネントだから、IEの更新ではなくOSの更新で面倒見るべきですよね。
                IE11をアンインストールさせないための嫌がらせかしら?

                IEランタイムDLLに依存するアプリケーションって、どうやったら確認できますか?

              • by Anonymous Coward

                以下#3914366 [srad.jp]に戻って無限ループ

            • by Anonymous Coward

              HTMLヘルプってIEのコンポーネントをつかっていると思っていたのだけど大丈夫かしら?

              サードパーティではないけど

    • by Anonymous Coward

      つかEdgeの起動が遅いなんて意見あるのかね?
      遅く感じるようなスペックならスタートアップ時間が遅くなって余計アカンのではないのかね?

      • by Anonymous Coward on 2020年10月27日 16時24分 (#3914099)

        手元のマシン(Core i7-10510U, メモリ16GB, SSD)で試してみました。
        起動開始から画面の表示がすべて終わるまで、FirefoxとChromeがいずれも1秒台。
        Edgeは3秒かかりました。ニュース等の取得&描画の分、余計に時間がかかっている感じ。
        確かに遅いです。何度も待たされたらストレスに感じるかも。

        • by Anonymous Coward

          > ニュース等の取得&描画の分、余計に時間がかかっている感じ。
          > 確かに遅いです。何度も待たされたらストレスに感じるかも。

          だったらニュース等の取得&描画をやめて欲しい...

          • by Anonymous Coward

            設定できるんだから、やめれば?

            • by Anonymous Coward

              ユーザーが認識してないログイン毎に外部に通信発生させてたら問題では?
              通信掴めばログインタイミング知れてセキュリティリスクにならないかしら

              • by Anonymous Coward

                何が言いたいんだよ。
                ユーザーの設定にしたがって動いてるんだから、嫌なら表示しない設定にしろよ。

              • by Anonymous Coward

                全てのユーザーが「リスクになりうる」から「表示しない設定をする」と判断できるリテラシーがあると思うなよ。

              • by Anonymous Coward

                で、起動速度と全く関係のない話を持ち出して何が言いたいの?

              • by Anonymous Coward

                初回起動時にニュースを表示するのかシンプルにしたいのか選ぶようになってるんですが。
                この選択ができないレベルのユーザーはそもそもウェブブラウジングできません。

        • by Anonymous Coward

          それ比較になってない。各ブラウザ同じWebサイトをデフォルトページにしてやってみ。

        • by Anonymous Coward

          うちだとFirefoxとChromeも3秒ぐらい。前回のセッションんを復元する設定ね。

        • by Anonymous Coward

          遅い原因自分で書いてるじゃん余計な設定オフにしてから確認しなよ

      • by Anonymous Coward

        現在のWindows10の標準的なシャットダウンは実質ハイバネーションに近いので、一度起動しておけば次の再起動まではプリロードされているようなものだからだろう
        #毎日再起動しよう!

      • by Anonymous Coward

        今までずっと常駐してたから、今回の件が明らかになるまで比較してないでしょ。
        起動というよりメモリをどれだけ占有していたのか気になる

        • by Anonymous Coward

          使っていないならディスクに追い出されているんじゃないの?

    • by Anonymous Coward

      年一くらいでEdge起動時(あるいは画面読込時)にそのままプロセス残して画面だけ死んだり、PCごと落ちたりするんだが、
      スタートアップでそのまま死なれると対応がメンドイなぁ。
      #PCのリソースが厳しいせいもあるかもね(特にバージョンアップ時)

    • by Anonymous Coward

      おまえがよけいなことをしなきゃ常駐しないんじゃないの?
      使わない人だっているのに問答無用で常駐とか筋悪すぎでしょう。
      いくらMSでも…やるかも?

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...