アカウント名:
パスワード:
軍学共同反対連絡会 [no-military-research.jp]
軍学共同反対連絡会は、大学や研究機関における軍事研究（軍学共同）に反対する団体・研究者・市民が参加する連絡会として、2016年9月に設立
大学や研究機関に圧力をかける実働部隊（いわば日本学術会議の別働隊）らしい。設立時期も符号してる。＞2015年度から始められた防衛省の「安全保障技術研究推進制度」
実働部隊という言葉を使ったのは最近話題の北海道大学の奈良林直名誉教授。
「学術会議は廃止し会員アカデミーに」 北大・奈良林名誉教授に聞く - 産経ニュース [sankei.com]【第７３３回・特別版】学術会議を乗っ取った左翼組織 « 今週の直言 « 公益財団法人 国家基本問題研究所 [jinf.jp]
読めば分かるが、日本学術会議が別働隊として軍学共同反対連絡会を設立したという主張ではない。むしろ逆で、学術会議が乗っ取られたのだと主張している。その主張も特に裏付けがあるわけではなく、単に目的が一致しているだけかもしれない。設立時期が符合するのは当たり前で何の証拠にもならない。
元々北大には日本共産党とパイプがある教職員団体があって、こいつと連絡会と学術会議内のシンパとをそれぞれ繋ぐハブのような役目を果たしたのが共産党です。
日本共産党の他の政党との大きな性格の違いがこれで、他の政党が各地の議員の個人的な繋がりに頼る部分が大きいところ、党組織として各地の団体にそれぞれパイプを確保しているんですね。普段は特に大きな影響力や支配力をパイプの先にある各団体に及ぼすことはないのですが、彼らの相談を受けて「繋ぐ」際の動きが見事と言うしかない。そりゃ公安が常時監視を怠れない訳ですわ(苦笑)。
根拠のひとつもなく、妄想を並び立てられても､「そりゃあなたの頭の中ではそうなのね（苦笑）」としか言えないよ。
共産党系の活動は全部水面下かというtと、軍学共同反対連絡会のようにホームページもしっかりしてたり、うわさの福島要一氏も活動の詳細を著者にまとめて公開してたりする。このアーカイブ精神が素晴らしいね。
そうね、悪いことしてようが関係なかろうが、国家権力に目をつけられたら生きてちゃいけないよね。
市民、幸福は義務です。
その辺彼らは普通に自分たちの実績として公開してるので、複数ソースを照らし合わせれば「ああ、ここがこう繋がってるのね」って話はすぐ裏が取れるんですけどね。
ちなみに設立時期云々は「防衛省側の助成制度の設立」も「連絡会の設立」も、どっちかがどっちかの対策として出来たと言うより、米軍が国内の大学や研究機関に資金提供していた件に対する、政府側と左側の人達それぞれの反応とみた方がスムーズですね。
＞すぐ裏が取れるんですけどねそれを掲示せずにくっちゃべってもしょうがないというツッコミだと思いますが
似非科学や水商売の事例でもそうだったように、自明だと言って論理も根拠も示さない主張に対して、正統科学のような根拠を積み重ねて論理で組み立てるタイプの反論は困難なんだよな。科学者はそういうのは無視するけど、世間は自明だという力強い言葉を信じてしまう。
陰謀論が蔓延るのも、科学では無視はできても、それを否定にはあまりに手間がかかるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
軍学共同反対連絡会 (スコア:5, 興味深い)
軍学共同反対連絡会 [no-military-research.jp]
大学や研究機関に圧力をかける実働部隊（いわば日本学術会議の別働隊）らしい。設立時期も符号してる。＞2015年度から始められた防衛省の「安全保障技術研究推進制度」
Re: (スコア:2, 興味深い)
実働部隊という言葉を使ったのは最近話題の北海道大学の奈良林直名誉教授。
「学術会議は廃止し会員アカデミーに」 北大・奈良林名誉教授に聞く - 産経ニュース [sankei.com]
【第７３３回・特別版】学術会議を乗っ取った左翼組織 « 今週の直言 « 公益財団法人 国家基本問題研究所 [jinf.jp]
読めば分かるが、日本学術会議が別働隊として軍学共同反対連絡会を設立したという主張ではない。むしろ逆で、学術会議が乗っ取られたのだと主張している。
その主張も特に裏付けがあるわけではなく、単に目的が一致しているだけかもしれない。設立時期が符合するのは当たり前で何の証拠にもならない。
Re: (スコア:-1)
元々北大には日本共産党とパイプがある教職員団体があって、こいつと連絡会と
学術会議内のシンパとをそれぞれ繋ぐハブのような役目を果たしたのが共産党です。
日本共産党の他の政党との大きな性格の違いがこれで、他の政党が各地の議員の
個人的な繋がりに頼る部分が大きいところ、党組織として各地の団体に
それぞれパイプを確保しているんですね。
普段は特に大きな影響力や支配力をパイプの先にある各団体に及ぼすことは
ないのですが、彼らの相談を受けて「繋ぐ」際の動きが見事と言うしかない。
そりゃ公安が常時監視を怠れない訳ですわ(苦笑)。
Re: (スコア:0)
根拠のひとつもなく、妄想を並び立てられても､「そりゃあなたの頭の中ではそうなのね（苦笑）」としか言えないよ。
Re:軍学共同反対連絡会 (スコア:2)
共産党系の活動は全部水面下かというtと、軍学共同反対連絡会のようにホームページもしっかりしてたり、うわさの福島要一氏も活動の詳細を著者にまとめて公開してたりする。このアーカイブ精神が素晴らしいね。
Re:軍学共同反対連絡会 (スコア:1)
// しかもアーカイブするなど反社会的行動
Re:軍学共同反対連絡会 (スコア:1)
そうね、悪いことしてようが関係なかろうが、国家権力に目をつけられたら生きてちゃいけないよね。
市民、幸福は義務です。
Re: (スコア:0)
その辺彼らは普通に自分たちの実績として公開してるので、
複数ソースを照らし合わせれば「ああ、ここがこう繋がってるのね」って話は
すぐ裏が取れるんですけどね。
ちなみに設立時期云々は「防衛省側の助成制度の設立」も「連絡会の設立」も、
どっちかがどっちかの対策として出来たと言うより、米軍が国内の大学や研究機関に
資金提供していた件に対する、政府側と左側の人達それぞれの反応とみた方が
スムーズですね。
Re: (スコア:0)
＞すぐ裏が取れるんですけどね
それを掲示せずにくっちゃべってもしょうがないというツッコミだと思いますが
Re:軍学共同反対連絡会 (スコア:1)
似非科学や水商売の事例でもそうだったように、自明だと言って論理も根拠も示さない主張に対して、正統科学のような根拠を積み重ねて論理で組み立てるタイプの反論は困難なんだよな。科学者はそういうのは無視するけど、世間は自明だという力強い言葉を信じてしまう。
陰謀論が蔓延るのも、科学では無視はできても、それを否定にはあまりに手間がかかるから。