アカウント名:
パスワード:
反対するのは誰だ。
おまえ頭大丈夫か？
極超音速兵器に対しては何如なる迎撃システムも意味をなさないゆえに対策を募集してるわけなんだが…極超音速兵器で攻撃されたら反撃能力があろうがなかろうが初手で反撃不能になるってわかる？攻撃されても壊れない兵器でも開発する気なの？
極超音速飛行体は曲がらない。だから進行方向を初期段階で掴めば、物ぶつける時間を稼げるよ。飛行体そのものは脆弱な構造物。
あとは目標地点に先回りするだけですね！
＃なるほど完璧な作戦っスね―ッ 不可能だという点に目をつぶればよぉー
頭冷やせ
1984年配備開始の中距離弾道弾 MGM-31B パーシングII（1988年退役）すら、機動再突入弾頭だったんだが。
高高度と低空は違うよ
・車載ミサイルをつくって地下トンネルに隠す・潜水艦発射ミサイルを作って海中に隠す
世界ではこのどちらか、もしくは両方が当たり前これらを複数配備すれば、先制攻撃くらっても高確率で反撃できる
スゴイ早口で言ってそう
(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ
まぁ我が国の段取り力では事前に決めていた手順があっても承認回してる間に着弾してると思う。
迎撃システムが意味をなさないならわざわざ低高度を滑空する必要などなかろう。
よくわからんが、通常のICBM弾頭の突入速度の方が極超音速兵器より早いぞ
なんか勘違いしているが既存の対ICBM用の防御システムが太平洋側とかから来る弾道を想定した内容になっていてロシアの開発した極超音速は北極回りとか南極周りなんかで着弾する軌道を描くから既存の防御システムだと検知できねぇ、防衛できねぇっていうだけで実際問題検知システムが対応すれば上昇フェーズ後なら迎撃出来るよ
極超音速下での終末誘導って解決できたん？
そのためのMADだろ。着弾するまで反撃しないバカはいない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
結局反撃能力が無いと無意味 (スコア:0)
反対するのは誰だ。
Re:結局反撃能力が無いと無意味 (スコア:-1)
おまえ頭大丈夫か？
極超音速兵器に対しては何如なる迎撃システムも意味をなさないゆえに対策を募集してるわけなんだが…
極超音速兵器で攻撃されたら反撃能力があろうがなかろうが初手で反撃不能になるってわかる？
攻撃されても壊れない兵器でも開発する気なの？
Re:結局反撃能力が無いと無意味 (スコア:1)
極超音速飛行体は曲がらない。
だから進行方向を初期段階で掴めば、物ぶつける時間を稼げるよ。
飛行体そのものは脆弱な構造物。
Re: (スコア:0)
あとは目標地点に先回りするだけですね！
＃なるほど完璧な作戦っスね―ッ 不可能だという点に目をつぶればよぉー
Re:結局反撃能力が無いと無意味 (スコア:1)
頭冷やせ
Re: (スコア:0)
1984年配備開始の中距離弾道弾 MGM-31B パーシングII（1988年退役）すら、機動再突入弾頭だったんだが。
Re:結局反撃能力が無いと無意味 (スコア:1)
高高度と低空は違うよ
Re:結局反撃能力が無いと無意味 (スコア:1)
・車載ミサイルをつくって地下トンネルに隠す
・潜水艦発射ミサイルを作って海中に隠す
世界ではこのどちらか、もしくは両方が当たり前
これらを複数配備すれば、先制攻撃くらっても高確率で反撃できる
Re: (スコア:0)
スゴイ早口で言ってそう
Re: (スコア:0)
(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まぁ我が国の段取り力では事前に決めていた手順があっても承認回してる間に着弾してると思う。
Re: (スコア:0)
迎撃システムが意味をなさないならわざわざ低高度を滑空する必要などなかろう。
Re: (スコア:0)
よくわからんが、通常のICBM弾頭の突入速度の方が極超音速兵器より早いぞ
なんか勘違いしているが既存の対ICBM用の防御システムが
太平洋側とかから来る弾道を想定した内容になっていてロシアの開発した極超音速は
北極回りとか南極周りなんかで着弾する軌道を描くから既存の防御システムだと
検知できねぇ、防衛できねぇっていうだけで実際問題検知システムが対応すれば
上昇フェーズ後なら迎撃出来るよ
Re: (スコア:0)
極超音速下での終末誘導って解決できたん？
Re: (スコア:0)
そのためのMADだろ。
着弾するまで反撃しないバカはいない。