アカウント名:
パスワード:
営業だと､その製品や自社がどんなに優れているかではなく､顧客視点になってお客様にどういうメリットがあるかを言え､ってよく言われると思いますが､ゲイツさんのはあくまで自分視点で語ってるんですね｡
「(我社が)あなたを採用すべき理由を教えてください」という問いだと思うのですが｡
だから、「自分」を商材として話しているじゃない?分かりやすく人事目線でストレートに受け取った時の読み方と「売り文句」に意訳した場合は下記の通りとなる。
>私が書いたコードを見てもらえればと思います。私は受講した授業の全てを上回るようなソフトウエアのプログラムを書いています。私のプログラミングは時間とともに上達していると思うので、それを見て、私が非常に高い志を持っていることを理解していただければと思います。
→スクールで学べる以上のプログラミング力とそれを学習することができた学習力、向上心を持ち合わせている。証跡としてコードを渡すことが可能である。 →ちゃんとソフトウェア書けますし、常にそのための学習をしていて、まだまだ向上心も持ち合わせているので、レベルしまっせ!
>私は人と一緒に働くことが得意だと思います。人のコードを少し厳しく批判することもあるかもしれませんが、全体としてチームで働くことが好きです。高い目標を持つことが好きで、どのように未来を予想できるかについて徹底的に考えることが好きです。>ソフトウエアは素晴らしく、それに関わっていたいのです。
→チームとして働くことは可能だし、ほかの人にも遠慮なく意見が言える人間である。なぜそうしているかについては高い目標の達成のためである。そして未来について常に考えており現状維持を目的としていない。 →のであなたの会社で未来のため・高いチーム目標達成のために活躍しますよ!
これで「自分視点」って言われちゃうと、あなたへが面接担当者だった場合の面接はつらいなぁ...分かりやすくチラシ持ってかなきゃいけないレベルになっちゃう
×レベルしまっせ!〇レベルアップしまっせ!
「人脈も実績もない新卒に転生した場合」の話だよねだから「御社に元社長のコネで新しい事業部を」では質問の答えにならない
つーかこんな質問にここまで簡潔に答えられるとはやっぱ富と知性は同じものなんやなって
＞これで「自分視点」って言われちゃうと、あなたへが面接担当者だった場合の面接はつらいなぁ...＞分かりやすくチラシ持ってかなきゃいけないレベルになっちゃう
それはそれで問題ないと思う。#3925176みたいなわからんちんが面接担当をやってるダメな企業はビルゲイツみたいな才能を逃すってことでありダメ企業が有能な人材を保持できないのはいいこと
ゲイツのような人材を不採用と判断するのは面接官としてどうかと思う。
人材を適材適所に配置しようとしないのも不思議でしかない。
自分の価値を率直に伝えて不採用なら価値観が違うか求める仕事ではないので不採用がお互いのため
まず最初に会社を選ぶのは求職者なので営業に面接なんてしないでしょう。
キミはまず頻繁な改行が相手の環境でどう見えるのか考える視点を持つべき
ポエムだと思えば納得できるのでは？
#3925183のコメント [srad.jp]をギターを手に弾き語りをしてる動画をYoutubeにUPしたら、就職は無理でもミュージシャンとして商業デビューは出来るかも…… ←いや、億が一、ヒットしたら「えっ??」だけど
ポエムなら、読んだ時のリズム感にも気を配ってほしい。
五七調とか。
ガラケーのような狭い画面だと結構見やすいかも。
というより、句読点も満足に使えないのかと。
最初は縦読みでも仕込んでるのかと思ったよ。
ゲイツのような,人材を、不採用と,判断,するのは，面接官として,どうかと,思う。人材を,適材適所に、配置,しようと、しない、のも，不思議で、しか、ない。自分の、価値を。率直に伝え,て,不採・用なら、価、値観が違う？か,求める仕事！ではな、い、ので、不採,用がお互、いのため、まず最初に，会社を、選ぶのは、求職者。なので、営業に。面接なんて,しない？でしょう！
読点とカンマが混在していて気持ち悪い。暗号混ざってる？
「アルジャーノンに花束を」にこんな感じの文があったような。これから頭よくなる段階か、だんだんばかに戻ってくる段階かが問題だな。
ちゃんと残酷な天使のテーゼにのせて歌えよ。
> 「(我社が)あなたを採用すべき理由を教えてください」という問いだと思うのですが｡
採用者が優秀なソフトウェアエンジニアを求めているって前提の元で、自分がそうであることを語ったんだろ完璧に顧客視点からの問いに応えてるじゃん
自分視点って、自分について語るって意味じゃないし、顧客視点＝客のメリットを主張するって意味でもないぞ
「顧客はどういうメリットがあるかを説明してもらいたがっているに違いない」、こういう思い込みが自分視点だからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
自分視点 (スコア:0)
営業だと､その製品や自社がどんなに優れているかではなく､顧客視点になってお客様にどういうメリットがあるかを言え､ってよく言われると思いますが､
ゲイツさんのはあくまで自分視点で語ってるんですね｡
「(我社が)あなたを採用すべき理由を教えてください」という問いだと思うのですが｡
Re:自分視点 (スコア:1)
だから、「自分」を商材として話しているじゃない?
分かりやすく人事目線でストレートに受け取った時の読み方と「売り文句」に意訳した場合は下記の通りとなる。
>私が書いたコードを見てもらえればと思います。私は受講した授業の全てを上回るようなソフトウエアのプログラムを書いています。私のプログラミングは時間とともに上達していると思うので、それを見て、私が非常に高い志を持っていることを理解していただければと思います。
→スクールで学べる以上のプログラミング力とそれを学習することができた学習力、向上心を持ち合わせている。証跡としてコードを渡すことが可能である。
→ちゃんとソフトウェア書けますし、常にそのための学習をしていて、まだまだ向上心も持ち合わせているので、レベルしまっせ!
>私は人と一緒に働くことが得意だと思います。人のコードを少し厳しく批判することもあるかもしれませんが、全体としてチームで働くことが好きです。高い目標を持つことが好きで、どのように未来を予想できるかについて徹底的に考えることが好きです。
>ソフトウエアは素晴らしく、それに関わっていたいのです。
→チームとして働くことは可能だし、ほかの人にも遠慮なく意見が言える人間である。なぜそうしているかについては高い目標の達成のためである。そして未来について常に考えており現状維持を目的としていない。
→のであなたの会社で未来のため・高いチーム目標達成のために活躍しますよ!
これで「自分視点」って言われちゃうと、あなたへが面接担当者だった場合の面接はつらいなぁ...
分かりやすくチラシ持ってかなきゃいけないレベルになっちゃう
Re: (スコア:0)
×レベルしまっせ!
〇レベルアップしまっせ!
Re: (スコア:0)
「人脈も実績もない新卒に転生した場合」の話だよね
だから「御社に元社長のコネで新しい事業部を」では質問の答えにならない
つーかこんな質問にここまで簡潔に答えられるとは
やっぱ富と知性は同じものなんやなって
Re: (スコア:0)
＞これで「自分視点」って言われちゃうと、あなたへが面接担当者だった場合の面接はつらいなぁ...
＞分かりやすくチラシ持ってかなきゃいけないレベルになっちゃう
それはそれで問題ないと思う。
#3925176みたいなわからんちんが面接担当をやってるダメな企業はビルゲイツみたいな才能を逃すってことでありダメ企業が有能な人材を保持できないのはいいこと
Re: (スコア:0)
ゲイツのような人材を
不採用と判断するのは
面接官としてどうかと思う。
人材を適材適所に
配置しようとしないのも
不思議でしかない。
自分の価値を率直に伝えて
不採用なら
価値観が違うか
求める仕事ではないので
不採用がお互いのため
まず最初に
会社を選ぶのは
求職者なので
営業に面接なんて
しないでしょう。
Re: (スコア:0)
キミはまず頻繁な改行が相手の環境でどう見えるのか考える視点を持つべき
Re:自分視点 (スコア:1)
ポエムだと思えば納得できるのでは？
Re:自分視点 (スコア:2)
#3925183のコメント [srad.jp]をギターを手に弾き語りをしてる動画をYoutubeにUPしたら、就職は無理でもミュージシャンとして商業デビューは出来るかも……
←いや、億が一、ヒットしたら「えっ??」だけど
Re:自分視点 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ポエムなら、読んだ時のリズム感にも気を配ってほしい。
五七調とか。
Re:自分視点 (スコア:1)
ガラケーのような狭い画面だと結構見やすいかも。
Re: (スコア:0)
というより、句読点も満足に使えないのかと。
最初は縦読みでも仕込んでるのかと思ったよ。
Re: (スコア:0)
ゲイツのような,人材を、不採用と,判断,するのは，面接官として,どうかと,思う。人材を,適材適所に、配置,しようと、しない、のも，不思議で、しか、ない。自分の、価値を。率直に伝え,て,不採・用なら、価、値観が違う？か,求める仕事！ではな、い、ので、不採,用がお互、いのため、まず最初に，会社を、選ぶのは、求職者。なので、営業に。面接なんて,しない？でしょう！
Re: (スコア:0)
読点とカンマが混在していて気持ち悪い。
暗号混ざってる？
Re: (スコア:0)
「アルジャーノンに花束を」にこんな感じの文があったような。
これから頭よくなる段階か、だんだんばかに戻ってくる段階かが問題だな。
Re: (スコア:0)
ちゃんと残酷な天使のテーゼにのせて歌えよ。
Re: (スコア:0)
> 「(我社が)あなたを採用すべき理由を教えてください」という問いだと思うのですが｡
採用者が優秀なソフトウェアエンジニアを求めているって前提の元で、自分がそうであることを語ったんだろ
完璧に顧客視点からの問いに応えてるじゃん
自分視点って、自分について語るって意味じゃないし、顧客視点＝客のメリットを主張するって意味でもないぞ
「顧客はどういうメリットがあるかを説明してもらいたがっているに違いない」、こういう思い込みが自分視点だからな