アカウント名:
パスワード:
本チャンの衛星の入札の際に市ヶ谷のタコ部屋に詰めてる佐官が書く仕様書が、三菱電機しか作れないものになって、その後の運用なんかの受注も入って余裕で取り返せるとそう言う事ですよ。
※．たまに本チャンでこれをやってくる会社があって横取りされたりする。※．弊社ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ……官の仕様書の内容とは似ても似つかないモノが結果的に納入されたり。※．その事についての官からのおこが会社上層部を通してオレのところへ来たり。(´・ω・`)知らんがな
いわゆる「１円入札」と同じで独占禁止法違反（不当廉売）になりかねませんね
公正取引委員会が調査場合によっては三菱電機に警告が出るかもしれません
そうそう。投資と言えば聞こえはいいが、後の入札で競合を排除したり随意契約でむしろうって魂胆でしょ？安値でも受注したいが最低落札価格以下で入札したらドボンになる公共工事に係る者からしたら、どうなんてんのって感じなのだが。
＞最低落札価格以下で入札したらドボンになる公共工事に係る者からしたら、どうなんてんのって感じなのだが。
工事関係だと、低価格落札だと調査が入るみたいですけどねぇ
https://www.mod.go.jp/j/procurement/seido/oshirase/pdf/chosa_gyomu_006.pdf [mod.go.jp]
調査研究の場合はどうなんだろ。
最低制限価格の設定はそれぞれのお役所次第。たとえば東京都（財務局は）は頑なに最低制限価格の設定に同意していません。もちろん品質の確保も大事ですが、低価格は下請けいじめにつながることも多く、下請けが（現場作業員）が適正な報酬を受けられるために積算根拠を提出を求められるお役所もあります。そういったお役所では最低制限価格以下の場合、調査が入り、下請けいじめ（納入価格の強要など）にならないことを確認してから出ないと契約できません。工事の場合は関わる人数が多い（経済波及効果が大きい）こともあり、最低制限価格の設定が多くのお役所でなされますが、調査や設計では最低制限価格の設定のないところもまだ多いです。建設関係の設計だと東京都の場合、正札の3割4割程度の落札価格は当たり前になっています。（3割だと直接人件費分しか出ない）
富士通の一円入札依頼こういう露骨なのなくなったと思ってたんですけどね。それにシステム案件はともかく、防衛関係はあとから元取るのも難しいだろうになんでだろ。
防衛系に限ってしまうと元を取るのは難しいけれどそこで得た技術を測地衛星に流用することでNECに対する競争優位を獲得できるという目論見があるんじゃ無いの？
「上に奉仕するのは当然」なので。低賃金搾取と本質同じ。なんの害もない裁定はだすかも？
#労基と公取委という体外体裁取り繕う為に仕方なく存在させてるトコが仕事されちゃ困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
調査研究を22円で取ったとしてもだ、 (スコア:-1)
本チャンの衛星の入札の際に市ヶ谷のタコ部屋に詰めてる佐官が書く仕様書が、三菱電機しか作れないものになって、その後の運用なんかの受注も入って余裕で取り返せるとそう言う事ですよ。
※．たまに本チャンでこれをやってくる会社があって横取りされたりする。
※．弊社ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ……官の仕様書の内容とは似ても似つかないモノが結果的に納入されたり。
※．その事についての官からのおこが会社上層部を通してオレのところへ来たり。(´・ω・`)知らんがな
独占禁止法違反（不当廉売）では？ (スコア:1)
いわゆる「１円入札」と同じで
独占禁止法違反（不当廉売）になりかねませんね
公正取引委員会が調査
場合によっては三菱電機に警告が出るかもしれません
Re: (スコア:0)
そうそう。投資と言えば聞こえはいいが、後の入札で競合を排除したり随意契約でむしろうって魂胆でしょ？
安値でも受注したいが最低落札価格以下で入札したらドボンになる公共工事に係る者からしたら、どうなんてんのって感じなのだが。
Re: (スコア:0)
＞最低落札価格以下で入札したらドボンになる公共工事に係る者からしたら、どうなんてんのって感じなのだが。
工事関係だと、低価格落札だと調査が入るみたいですけどねぇ
https://www.mod.go.jp/j/procurement/seido/oshirase/pdf/chosa_gyomu_006.pdf [mod.go.jp]
調査研究の場合はどうなんだろ。
Re:独占禁止法違反（不当廉売）では？ (スコア:2)
最低制限価格の設定はそれぞれのお役所次第。たとえば東京都（財務局は）は頑なに最低制限価格の設定に同意していません。もちろん品質の確保も大事ですが、低価格は下請けいじめにつながることも多く、下請けが（現場作業員）が適正な報酬を受けられるために積算根拠を提出を求められるお役所もあります。そういったお役所では最低制限価格以下の場合、調査が入り、下請けいじめ（納入価格の強要など）にならないことを確認してから出ないと契約できません。工事の場合は関わる人数が多い（経済波及効果が大きい）こともあり、最低制限価格の設定が多くのお役所でなされますが、調査や設計では最低制限価格の設定のないところもまだ多いです。建設関係の設計だと東京都の場合、正札の3割4割程度の落札価格は当たり前になっています。（3割だと直接人件費分しか出ない）
Re: (スコア:0)
富士通の一円入札依頼こういう露骨なのなくなったと思ってたんですけどね。
それにシステム案件はともかく、防衛関係はあとから元取るのも難しいだろうになんでだろ。
Re: (スコア:0)
防衛系に限ってしまうと元を取るのは難しいけれどそこで得た技術を測地衛星に流用することでNECに対する競争優位を獲得できるという目論見があるんじゃ無いの？
Re: (スコア:0)
「上に奉仕するのは当然」なので。
低賃金搾取と本質同じ。
なんの害もない裁定はだすかも？
#労基と公取委という体外体裁取り繕う為に仕方なく存在させてるトコが仕事されちゃ困る。