「ソフトの質はコード量に関係するか？」記事へのコメント

御用聞きによる開発の限界

[brake-handle (5065)]

XPだかなんだか理論を振り回すのはいいけど、実際にそれで数十年開発を持たせるという実績を挙げてから物を言ってもらわないと実感が沸いてきません。川俣氏に一番欠けているのはこれです(もっとも「理論と実践は異なる」と言った時点で理論に頼ることを知らず識らずのうちに否定しているので、今回のコラムは自己矛盾を含んでいるのだが)。

Unixはこの世に存在するソフトウェアとしては大規模であり、かつ30年の歴史があります。これだけ歴史があれば、少なからず要求の変化があります。例えば、以下のようなものです。

• 異なるアーキテクチャへの移植性
• virtual mem

りすと亭

[rug (55)]

#off topicかな

実際、「りすと亭」を見て「これならMajordomoで動かした方がましだ」という結論に達した

これを使うくらいならMailman [list.org] (日本語Mailman [tkikuchi.net])の方がずっとましかな。

Re:りすと亭

[bravo (1225)]

なんか、結論としては、「誰もが欲しがりそうなものは既に出来上がっている」てことなんだろうね。

もう一個言うなら、「客に金を払わせてまで作って、公のフリーソフトウェアと全く同じか、それ未満の機能しか提供しないならば、それは詐欺以外の何ものでもない」とか。っていうか実際そればっかだけど(--;

フリーソフトの薦め方

[noppy (1224)]

＞もう一個言うなら、「客に金を払わせてまで作って、公のフリーソフトウェアと全く同じか、それ未満の機能しか提供しないならば、それは詐欺以外の何ものでもない」とか。っていうか実際そればっかだけど(--;

　でもなぜかお客さんは、「金を払って手に入れた」という妙な理由に安心感を求めるんですよね。
　フリーソフトウェア(具体的にはperlだったんですけど)の利用を提案すると、お

Re:フリーソフトの薦め方

[doripush (653)]

Solaris8からは、perlはほぼOSの一部(実際には違うと思うが)
みたいになっているから、Solaris8上のperlで開発すると
納得したりして?