アカウント名:
パスワード:
という違いがあるから今の状態があるのに「片方だけ特別扱いはおかしいから同じ扱いにしろ」とか「外国では両方同じ扱いだ」とか言われてもまったく話にならない。なぜそれを法律を作ってまで罰する必要があるのかちゃんと自分の言葉で説明して欲しい。
仮に侮辱罪的な保護法益がそこにあるとしても、もたらす結果の重大性が異なるのに外国国旗の毀損と同じ「2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」という改正案も納得しがたい。
更には日本国家への侮辱を罰するということは、政府批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど、そこまで考えが及んでいるのかいないのか。
> 日本国旗を燃やしたところで外交問題には発展しない
これはヤバイって日本人を殺したところで外交問題には発展しないということに容易に発展する
普通に殺人として処理するだけのこと。どこがヤバいのか。
出来てないじゃん。
外交問題にしていないなら、政府・外務省に文句を言ってくださいそれとも、法の不備のせいで問題にできないの？
大量の日本人を殺した半島人を罰するにはマッカーサー憲法が邪魔、即ち法の不備のせいで問題にできないの。
なんだ、ただの精神を病んでいる病人か。
国旗には殺人罪は適用されないということ。
ムスリムにとってのコーランと同じとも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
単なる横並び思想では議論にならない (スコア:5, すばらしい洞察)
という違いがあるから今の状態があるのに「片方だけ特別扱いはおかしいから同じ扱いにしろ」とか「外国では両方同じ扱いだ」とか言われてもまったく話にならない。なぜそれを法律を作ってまで罰する必要があるのかちゃんと自分の言葉で説明して欲しい。
仮に侮辱罪的な保護法益がそこにあるとしても、もたらす結果の重大性が異なるのに外国国旗の毀損と同じ「2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す」という改正案も納得しがたい。
更には日本国家への侮辱を罰するということは、政府批判を許さない思想統制にも繋がりかねないと思うんだけど、そこまで考えが及んでいるのかいないのか。
Re: (スコア:1)
> 日本国旗を燃やしたところで外交問題には発展しない
これはヤバイって
日本人を殺したところで外交問題には発展しないということに容易に発展する
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:1)
普通に殺人として処理するだけのこと。
どこがヤバいのか。
Re: (スコア:0)
出来てないじゃん。
Re: (スコア:0)
外交問題にしていないなら、政府・外務省に文句を言ってください
それとも、法の不備のせいで問題にできないの？
Re:単なる横並び思想では議論にならない (スコア:1)
大量の日本人を殺した半島人を罰するにはマッカーサー憲法が邪魔、即ち法の不備のせいで問題にできないの。
Re: (スコア:0)
なんだ、ただの精神を病んでいる病人か。
Re: (スコア:0)
国旗には殺人罪は適用されないということ。
Re: (スコア:0)
ムスリムにとってのコーランと同じとも。