アカウント名:
パスワード:
共通テスト受けに行く人がみんな真剣な受験生ってわけではないが、平均としては感染対策を徹底してるはず。周囲の人間含めて。それで感染しなかったんじゃないかな？あと実は感染したとして、発熱等症状が出る時期はセンター利用でなければ二次試験の直前とか。なら病院に行ってPCRテスト受けたりせずに自然治癒に頼るってのもありそう。その場合も共通テストでの感染者数0ってことになる。
＞感染対策はがっちりしてたんでは
普通に考えれば、その通りなのでしょう。ならば、有象無象の学生による自主的な対策でもかなり効果的とも考えられます。逆に言うと、感染した人の多くはどれだけ無防備だったのか？どの程度の対策でここまで感染確率が下げられるのか？真面目に調べれば、この辺が分かるかなぁと思いました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
感染対策はがっちりしてたんでは (スコア:0)
共通テスト受けに行く人がみんな真剣な受験生ってわけではないが、平均としては感染対策を徹底してるはず。周囲の人間含めて。
それで感染しなかったんじゃないかな？
あと実は感染したとして、発熱等症状が出る時期はセンター利用でなければ二次試験の直前とか。
なら病院に行ってPCRテスト受けたりせずに自然治癒に頼るってのもありそう。
その場合も共通テストでの感染者数0ってことになる。
Re:感染対策はがっちりしてたんでは (スコア:1)
＞感染対策はがっちりしてたんでは
普通に考えれば、その通りなのでしょう。
ならば、有象無象の学生による自主的な対策でもかなり効果的とも考えられます。
逆に言うと、感染した人の多くはどれだけ無防備だったのか？
どの程度の対策でここまで感染確率が下げられるのか？
真面目に調べれば、この辺が分かるかなぁと思いました。