アカウント名:
パスワード:
両者は別物なので、相関関係を論じるのは結構だけどそれを因果関係と取り違えて、予測可能などとするのは誤り
だよねぇ長期間の大嵐で外出不能時には感染拡大はしないとかならわからんでもないけどさ
gotoのせいじゃないと言いたい気がまんまん自粛要請、給付金やめたい気がまんまんオフィスの室温が低いせいにしたい気がまんまん
ストーリーの元となった記事の「悲観的な予言をふりかざして」他記事の言葉選びからしてどんなバイアスの持ち主かわかるよね。その後を読む気も起きない。ってそもそも読む気が起きないアゴラか。ちなみにリテラをうっかりクリックした時も即閉じだから。
これが日経メディカルとかだったら信ぴょう性上がるんだけどねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
相関と因果関係 (スコア:2, オフトピック)
それを因果関係と取り違えて、予測可能などとするのは誤り
Re: (スコア:0)
両者は別物なので、相関関係を論じるのは結構だけど
それを因果関係と取り違えて、予測可能などとするのは誤り
だよねぇ
長期間の大嵐で外出不能時には感染拡大はしない
とかならわからんでもないけどさ
Re: (スコア:-1)
gotoのせいじゃないと言いたい気がまんまん
自粛要請、給付金やめたい気がまんまん
オフィスの室温が低いせいにしたい気がまんまん
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ストーリーの元となった記事の「悲観的な予言をふりかざして」他
記事の言葉選びからしてどんなバイアスの持ち主かわかるよね。
その後を読む気も起きない。ってそもそも読む気が起きないアゴラか。
ちなみにリテラをうっかりクリックした時も即閉じだから。
Re:相関と因果関係 (スコア:2)
これが日経メディカルとかだったら信ぴょう性上がるんだけどねぇ。