アカウント名:
パスワード:
こういうの使う人とEmacsでゴリゴリ行く人とどっちが多いんでしょうかね?
ぼくはEmacsな人ですが… どっちも長所短所があるのはわかりますけどね
Pascalのコンパイル速度に感動して
って Delphiの話ですか? 何年か前にfjで Delphi のコンパイル速度の記事を読んだんですが (早いのはoptimizeをさぼってるから/overheadが少ないから みたいの)結局どうだったんだろう?
実際僕は使ってないので よくわからないのですが 早いことは間違いなかったんですよね?
そうなんですか. fjの記事をざーっと捜したのですが ここら辺 [google.com]を眺めると最適化はそれほどでもないような印象があったんですよ,
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
UNiX使いの人たちは (スコア:1)
こういうの使う人とEmacsでゴリゴリ行く人とどっちが多いんでしょうかね?
ぼくはEmacsな人ですが…
どっちも長所短所があるのはわかりますけどね
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:0)
気になるのはKylixでタメイキが出た
いろんな不都合の方だったり。
フォントとか。kinput2との仲の悪さとか。
g++使えるというのは嬉しい人もいるのかも知れんけど、
それ以前に「出来上がるGUIの完成度」を高めて欲しいんだよね。
Pascalのコンパイル速度に感動して、
「これでちゃんとした
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:1)
って Delphiの話ですか?
何年か前にfjで Delphi のコンパイル速度の記事を読んだんですが (早いのはoptimizeをさぼってるから/overheadが少ないから みたいの)結局どうだったんだろう?
実際僕は使ってないので よくわからないのですが 早いことは間違いなかったんですよね?
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:0)
コンパイル済みのオブジェクトファイルがヘッダも兼ねる
点にあったと思います。
delphiの最適化は結構なレベルまでやってますね
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:1)
そうなんですか. fjの記事をざーっと捜したのですが ここら辺 [google.com]を眺めると最適化はそれほどでもないような印象があったんですよ,
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:2, 興味深い)
自分の実感だと純粋にCPUタイムで効率が決まるアプリって、CPUの性能向上によってもはや存在していないような・・・・。
むしろ外部（TCP/IPのコネクションだとか、キー入力だとか）の要因の方が大きいと感じます。
自分でちょろちょろDelphi系列（OS/2でのVP/2ですが）でエディタもどきを作った経験では、一文字入力する毎に内部的に全部の文字列をパースしてから描画してもまったくストレスが無いんで、もう（クリティカルな部分は別ですが）最適化は気にしなくていいんじゃないですかね。
このときは無理して内部的な計算をしてでも描画回数を減らす方が圧倒的に効きました。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)