アカウント名:
パスワード:
劇的に良くならんすよね。コアを増やして無理やりスコアを上げても面積が増えて生産数が減り値段が上がる。消費電力も増えてエコじゃない。
AMDに吊られてコア数増やしたところで、一般ユーザーは蚊帳の外にあるそれは本当に求められたものなのでしょうか?やるべきことはそういうことじゃないでしょ。
今回の11900Kは8コア、前世代の10900Kは10コア。もはやマルチスレッドでRyzen5000シリーズには対抗できないとあきらめて、コア数減らしてマルチスレッドあきらめてでもシングルスレッドに特化したのが今回の戦略だと思うけど。
シングルスレッド性能がほぼ互角で(OCすれば微妙に性能は伸びるものの消費電力が劇的に上がるので考慮に値しない)、AMDに比べてコア数が少なく、幾分安価で、特化とは言い難いかもしらない。
10nm向け設計を14nmで実装するために2コア落としたと聞いてるので、申し訳ないけど違う戦略によると思ってる
一方、私の使ってるCPUは8C8T、95W(i7-9700K)だけど、シングル性能でいったらこっから22%くらい上がってるのね。素直にすごいなという感想と、チップの改善とTDPの違いとがどのくらいの内訳なんだろなと気になった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:0)
劇的に良くならんすよね。
コアを増やして無理やりスコアを上げても
面積が増えて生産数が減り値段が上がる。
消費電力も増えてエコじゃない。
AMDに吊られてコア数増やしたところで、一般ユーザーは蚊帳の外にある
それは本当に求められたものなのでしょうか?
やるべきことはそういうことじゃないでしょ。
Re:落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:2)
Re: (スコア:0)
今回の11900Kは8コア、前世代の10900Kは10コア。
もはやマルチスレッドでRyzen5000シリーズには対抗できないとあきらめて、コア数減らしてマルチスレッドあきらめてでもシングルスレッドに特化したのが今回の戦略だと思うけど。
Re:落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:2)
シングルスレッド性能がほぼ互角で(OCすれば微妙に性能は伸びるものの消費電力が劇的に上がるので考慮に値しない)、AMDに比べてコア数が少なく、幾分安価で、特化とは言い難いかもしらない。
Re: (スコア:0)
10nm向け設計を14nmで実装するために2コア落としたと聞いてるので、申し訳ないけど違う戦略によると思ってる
一方、私の使ってるCPUは8C8T、95W(i7-9700K)だけど、シングル性能でいったらこっから22%くらい上がってるのね。
素直にすごいなという感想と、チップの改善とTDPの違いとがどのくらいの内訳なんだろなと気になった。