アカウント名:
パスワード:
予約システムでMsとMissを使い分けるような選択肢、まだやってたんだ。欧州ってジェンダー絡みはセンシティブな扱いのことも多いし、そんな火種になりかねない設定、いらないでしょうに……。
余計な表記増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。
余計だろうか?この項目って、搭乗者本人がどう言う敬称を付けて呼んで欲しいかを指定する入力欄なんじゃないの?この欄が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。
ぜんぶ「san」でいいだろ
ぜんぜんダメだろ。オレはイエローモンキーじゃない! って言う英国紳士とか、日本人と一緒にするな、って言う韓国人とかいるかもよ。
日本人にはなじみが無いけど、例えば大学教授を経験した人には「Prof.」でないと失礼に当たるとか、いろいろあるんだってよ。こういうのは慣習だから、不合理だから無くせとかはできないんだよ。
Dr. Prof. Ms.…、敬称は自分で入力できるようにしてほしい、分かんないよ。# 日本でも「君」「様」「さん」「殿」「先生」。よく知っている相手ならいいけど、# あまり交流の無い人にメール書くとき困る〜
自分で入力でいいねホント
Dr. Prof. Ms.…、敬称は自分で入力できるようにしてほしい、分かんないよ。
英語サイトの場合は、ユーザ自身で入力できるようになってることも多いと思うけどな。
# 日本でも「君」「様」「さん」「殿」「先生」。よく知っている相手ならいいけど、# あまり交流の無い人にメール書くとき困る〜
そんなに困ることあるか?日本語の場合は、あまり知らない相手に対してであれば大抵、「様」にしとけば問題無いと思うが。閣下とか殿下と陛下とかを使わないと失礼に当たる場合もあるかもしれないけど、今や皇族だって「さま」も使われてるし。
呼び捨てにされた、不愉快！のワントラブルだけな気がする
想像力が無さ過ぎだろ。例えば、生物学的性は男で、名前も男性名だけど、心は女なので、「Ms」と呼べ、という人もいるだろ。
>>> 余計な表記（敬称）増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。>> この欄（敬称）が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。> （継承つけろという）ワントラブルだけな気がする
日本語力が無さ過ぎだろ敬称がない場合のトラブルの話ししかしてねぇぞ
その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。失敬失敬。
> その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。> まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。> 失敬失敬。
>> この欄が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。> ワントラブルだけな気がする日本語力が無さ過ぎるから想像できませんでしたっていうマヌケな捨て台詞カッコいいですねw
> その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。敬称でゴタゴタ揉めるより話にならんほど大き過ぎるとは思えんなどっかの誰が曰く「性別不明の場合は、敬称無しのフルネームで呼び出せばいい」って運用も既にあるらしいぞ？
# 振り上げた拳の持って行き場を見つけられないってのは哀れだね
その「ワントラブル」と、「いろいろ」な「トラブル」とでは件数が違い過ぎるだろ。なので、わざわざそう言った入力欄を設けるんだよ。
その「ワントラブル」の件数が少ないのなら、最初からこんな欄は必要ない。日本語の場合は「様」でほぼ問題が無いのでこんな欄はほぼ見ない。
敬称でゴタゴタ揉めるより話にならんほど大き過ぎるとは思えんな
本当にそうなら、こんな欄は最初から無いわけさ。日本語の場合みたいにな。でも、英語の場合は問題になるからこういう欄があるんだよ。
どっかの誰が曰く「性別不明の場合は、敬称無しのフルネームで呼び出せばいい」って運用も既にあるらしいぞ？
空港のアナウンスの様な、事務的な呼出しであれば、敬称無しのフルネームでよい、と言うだけで、対面の接客でそれでいい、と言う事では無いんだよ。
明日登校したら、英語の先生に聞いてごらん。
> 明日登校したら、英語の先生に聞いてごらん。想像力と日本語力がないみたいだから、明日登校したら国語こくごの先生に聞いてごらん「失敬失敬」（笑）なんて捨て台詞と思われるだけだって教えてくれるよ
Ryo.Fちゃん、意味不明な返答でフルボッコになっててワロタwww
> 「ワントラブル」> 「いろいろ」な「トラブル」「いろいろ」と「ワン」は対になってると明確なのに片方は分割して書くセンスからして日本語力ねーなって分かる「たくさん」のトラブルならそう受け取るのも分かるが、「色々」が種類を表すときに使うというのも知らん日本語力なのがやはりコメントから分かる
そんでさっき（#4011572）から君の日本語力の有無の話してるのに、必死になって敬称の必要性っていう別の話に持ってこうとする話の通じなさでも日本語力がないのが分かるそれか、2chのヒロユキが似たようなこと良くやってるからそれ真似てるのか？だとしたらそのセンスはヒロユキにまるで及ばねぇからこんなふうにすぐバレるぞ
つまり結局、キミはトラブルの種類さえ減ればトラブルの件が増えても良いと考えてるんだね。その考えは一概に否定はしないけど、少なくとも普通会社とは違うようだよ。
なんかオモシいシャレのつもりで書いてるのかと思ったら、まさかのホンキだったか。
フルボッコって、キミが一人で頑張ってるだけだろ。
あんたさ、単に異なる意見を言われただけで、すぐ人格否定されたと思い込んですぐヒートアップするよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:5, おもしろおかしい)
予約システムでMsとMissを使い分けるような選択肢、まだやってたんだ。
欧州ってジェンダー絡みはセンシティブな扱いのことも多いし、そんな火種になりかねない設定、いらないでしょうに……。
余計な表記増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:1)
余計な表記増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。
余計だろうか?
この項目って、搭乗者本人がどう言う敬称を付けて呼んで欲しいかを指定する入力欄なんじゃないの?
この欄が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。
Re: (スコア:0)
ぜんぶ「san」でいいだろ
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:1)
ぜんぜんダメだろ。
オレはイエローモンキーじゃない! って言う英国紳士とか、
日本人と一緒にするな、って言う韓国人とかいるかもよ。
日本人にはなじみが無いけど、例えば大学教授を経験した人には「Prof.」でないと失礼に当たるとか、いろいろあるんだってよ。
こういうのは慣習だから、不合理だから無くせとかはできないんだよ。
Re: (スコア:0)
Dr. Prof. Ms.…、敬称は自分で入力できるようにしてほしい、分かんないよ。
# 日本でも「君」「様」「さん」「殿」「先生」。よく知っている相手ならいいけど、
# あまり交流の無い人にメール書くとき困る〜
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:2)
自分で入力でいいねホント
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:1)
Dr. Prof. Ms.…、敬称は自分で入力できるようにしてほしい、分かんないよ。
英語サイトの場合は、ユーザ自身で入力できるようになってることも多いと思うけどな。
# 日本でも「君」「様」「さん」「殿」「先生」。よく知っている相手ならいいけど、
# あまり交流の無い人にメール書くとき困る〜
そんなに困ることあるか?
日本語の場合は、あまり知らない相手に対してであれば大抵、「様」にしとけば問題無いと思うが。
閣下とか殿下と陛下とかを使わないと失礼に当たる場合もあるかもしれないけど、今や皇族だって「さま」も使われてるし。
Re: (スコア:0)
呼び捨てにされた、不愉快！
のワントラブルだけな気がする
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:1)
呼び捨てにされた、不愉快！
のワントラブルだけな気がする
想像力が無さ過ぎだろ。
例えば、生物学的性は男で、名前も男性名だけど、心は女なので、「Ms」と呼べ、という人もいるだろ。
Re: (スコア:0)
>>> 余計な表記（敬称）増やしたりするから、こういうMissが起きるのでは。
>> この欄（敬称）が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。
> （継承つけろという）ワントラブルだけな気がする
日本語力が無さ過ぎだろ
敬称がない場合のトラブルの話ししかしてねぇぞ
Re: (スコア:0)
その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。
まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。
失敬失敬。
Re: (スコア:0)
> その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。
> まさかそんなマヌケな意見だとは想像もしなかったよ。
> 失敬失敬。
>> この欄が無い方が、いろいろトラブルが起きそうだけど。
> ワントラブルだけな気がする
日本語力が無さ過ぎるから想像できませんでしたっていうマヌケな捨て台詞カッコいいですねw
Re: (スコア:0)
> その「ワン」のトラブルが大きすぎて話にならんな。
敬称でゴタゴタ揉めるより話にならんほど大き過ぎるとは思えんな
どっかの誰が曰く「性別不明の場合は、敬称無しのフルネームで呼び出せばいい」って運用も既にあるらしいぞ？
# 振り上げた拳の持って行き場を見つけられないってのは哀れだね
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:1)
その「ワントラブル」と、「いろいろ」な「トラブル」とでは件数が違い過ぎるだろ。
なので、わざわざそう言った入力欄を設けるんだよ。
その「ワントラブル」の件数が少ないのなら、最初からこんな欄は必要ない。
日本語の場合は「様」でほぼ問題が無いのでこんな欄はほぼ見ない。
Re:いわゆるジェンダー的な云々 (スコア:1)
敬称でゴタゴタ揉めるより話にならんほど大き過ぎるとは思えんな
本当にそうなら、こんな欄は最初から無いわけさ。日本語の場合みたいにな。
でも、英語の場合は問題になるからこういう欄があるんだよ。
どっかの誰が曰く「性別不明の場合は、敬称無しのフルネームで呼び出せばいい」って運用も既にあるらしいぞ？
空港のアナウンスの様な、事務的な呼出しであれば、敬称無しのフルネームでよい、と言うだけで、対面の接客でそれでいい、と言う事では無いんだよ。
明日登校したら、英語の先生に聞いてごらん。
Re: (スコア:0)
> 明日登校したら、英語の先生に聞いてごらん。
想像力と日本語力がないみたいだから、明日登校したら
国語こくごの先生に聞いてごらん「失敬失敬」（笑）なんて捨て台詞と思われるだけだって教えてくれるよ
Re: (スコア:0)
Ryo.Fちゃん、意味不明な返答でフルボッコになっててワロタwww
Re: (スコア:0)
> 「ワントラブル」
> 「いろいろ」な「トラブル」
「いろいろ」と「ワン」は対になってると明確なのに片方は分割して書くセンスからして日本語力ねーなって分かる
「たくさん」のトラブルならそう受け取るのも分かるが、「色々」が種類を表すときに使うというのも知らん日本語力なのがやはりコメントから分かる
そんでさっき（#4011572）から君の日本語力の有無の話してるのに、必死になって敬称の必要性っていう別の話に持ってこうとする話の通じなさでも日本語力がないのが分かる
それか、2chのヒロユキが似たようなこと良くやってるからそれ真似てるのか？
だとしたらそのセンスはヒロユキにまるで及ばねぇからこんなふうにすぐバレるぞ
Re: (スコア:0)
つまり結局、キミはトラブルの種類さえ減ればトラブルの件が増えても良いと考えてるんだね。
その考えは一概に否定はしないけど、少なくとも普通会社とは違うようだよ。
なんかオモシいシャレのつもりで書いてるのかと思ったら、まさかのホンキだったか。
Re: (スコア:0)
フルボッコって、キミが一人で頑張ってるだけだろ。
Re: (スコア:0)
あんたさ、単に異なる意見を言われただけで、すぐ人格否定されたと思い込んですぐヒートアップするよな