アカウント名:
パスワード:
今の日本で「補助金事業」なんてやると良識なんて知ったことかとばかりに補助金だけを目的に群がる乞食業者が焼畑商法やるんだから、一方的に契約を無効化できる条項を入れておいてもらいたい。
・国が不適切であると判断した場合、当初に遡って契約破棄し補助金の全額返還を求める。・不適切の判断は国の裁量とし、業者の抗弁は認めない。
とか、地域と騒動を引き起こしただけで契約破棄されかねない条件にしておけばクソ業者は入ってこないだろ。
かつては年金で無駄なものを作りまくった。その次は震災復興事業でほぼ関係ない事業にも復興事業の名前を付けて予算を投入。
今はコロナでそれ。コロナ対策予算でGOTOとかやってる。
補助金が終了した後も役に立ってるから、再生エネルギーへの補助金は成功してるといえるでしょ。そのための補助金。
>役に立ってる誰の? 公共の福祉に本当に役立ってるか、検証は常々必要だと思うよ
再エネは太陽光だけ極端に高い20年の固定買取契約が残ってるので継続中。これが終わったら山林にパネル放置して撤退する業者が社会問題化するだろうなー
そうすると（旧）民主党悪党論が又湧いて出るのか。
この手の話だと太陽光絶対悪教が頻出するけどな。どうみても反原発なんかよりも圧倒的に多々存在する。
> どうみても反原発なんかよりも圧倒的に多々存在する。いやぁそんな気はしないけどな…廃パネル食べてみろとかいう奴いないし…
反原発は不確実な危険性に対する批判だけど(とは言っても福島第一が爆発したので不確実とは言い切れないが)太陽光は現在進行形で危険なので被害者からの強烈な批判を受けるのが当たり前。
補助金食い物にされて再エネ賦課金を払わされてる(全国民が被害者)山を切り崩して山林破壊 (山間部のあっちこっち。景観問題としても最悪)破壊された山林ががけ崩れ (被害事例あり)川の土手を切り崩して街が水没 (既に犯罪)
幸福の科学の人がね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
補助金事業の成れの果て (スコア:0)
今の日本で「補助金事業」なんてやると良識なんて知ったことかとばかりに補助金だけを目的に群がる
乞食業者が焼畑商法やるんだから、一方的に契約を無効化できる条項を入れておいてもらいたい。
・国が不適切であると判断した場合、当初に遡って契約破棄し補助金の全額返還を求める。
・不適切の判断は国の裁量とし、業者の抗弁は認めない。
とか、地域と騒動を引き起こしただけで契約破棄されかねない条件にしておけばクソ業者は入ってこないだろ。
Re:補助金事業の成れの果て (スコア:0)
かつては年金で無駄なものを作りまくった。
その次は震災復興事業でほぼ関係ない事業にも復興事業の名前を付けて予算を投入。
今はコロナでそれ。
コロナ対策予算でGOTOとかやってる。
補助金が終了した後も役に立ってるから、再生エネルギーへの補助金は成功してるといえるでしょ。
そのための補助金。
Re: (スコア:0)
>役に立ってる
誰の? 公共の福祉に本当に役立ってるか、検証は常々必要だと思うよ
Re: (スコア:0)
再エネは太陽光だけ極端に高い20年の固定買取契約が残ってるので継続中。
これが終わったら山林にパネル放置して撤退する業者が社会問題化するだろうなー
Re: (スコア:0)
そうすると（旧）民主党悪党論が又湧いて出るのか。
Re: (スコア:0)
この手の話だと太陽光絶対悪教が頻出するけどな。
どうみても反原発なんかよりも圧倒的に多々存在する。
Re:補助金事業の成れの果て (スコア:2)
> どうみても反原発なんかよりも圧倒的に多々存在する。
いやぁそんな気はしないけどな…
廃パネル食べてみろとかいう奴いないし…
Re: (スコア:0)
反原発は不確実な危険性に対する批判だけど(とは言っても福島第一が爆発したので不確実とは言い切れないが)
太陽光は現在進行形で危険なので被害者からの強烈な批判を受けるのが当たり前。
補助金食い物にされて再エネ賦課金を払わされてる(全国民が被害者)
山を切り崩して山林破壊 (山間部のあっちこっち。景観問題としても最悪)
破壊された山林ががけ崩れ (被害事例あり)
川の土手を切り崩して街が水没 (既に犯罪)
Re: (スコア:0)
幸福の科学の人がね。