アカウント名:
パスワード:
経済が耐えられないとして中止するのかな?それとも医療体制や社会構造の維持のために、最小限のエッセンシャルワーカーを選別してそれ以外の外出を許可制にしたりすることになるのかな。このあたりの統制については政府が立案してる計画案を見たことがないんだけど、ちゃんとやってるのかな。
#「外出の許可制」はただの例であってその違憲性については議論したくなくて、緊急事態宣言以外の方策が検討されてるのかが気になる点なんだけど
高齢者にワクチンが行き渡ったら宣言を継続する必要はないのでは?理屈上は重症患者、死亡者が激減するはずです。
# 変異種の影響は不確定ですが
高齢者って30代以上を指すんだっけ?
耐性菌といっしょでやるときは一気にやらないと変異がどんどん出てきて収集つかなくなるから、死亡率が低いからって放置するのは悪手。
日本は年齢差別を許さない国なのでそういうヘイトスピーチは許されないですね
じゃあ年齢じゃなくて、納税額順にしよう。
二言目には憲法改正
憲法にある「居住移転の自由」から派生解釈される「移動の自由」を制限したい、って話?
日本国民の同調圧力を舐めるなよ。制限したり罰則付けたりしなくても、雰囲気だけで行動制限できるんだぜ。
納税額順も含めて制度上あらゆる差別は許されないです。トリアージとかの究極の局面ではやむ無しですけど。
刑法は憲法違反?公共事業で補償金で払って移動してもらうのは憲法違反?
前総理ともども適当ぶっこくなよ
「公共の福祉に反しない限り」って書いてあるだろ。憲法読んだことないくせに勝手な解釈してんじゃねーよ。
憲法には特定の条件についてのみ差別されないって書いてあるだけやで。勝手に範囲を広げんなや。
アミバ「そうだ!秘孔を突こう!」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
宣言下でも感染者が大幅に増え続けたらどうするんだろ (スコア:0)
経済が耐えられないとして中止するのかな?
それとも医療体制や社会構造の維持のために、最小限のエッセンシャルワーカーを選別してそれ以外の外出を許可制にしたりすることになるのかな。
このあたりの統制については政府が立案してる計画案を見たことがないんだけど、ちゃんとやってるのかな。
#「外出の許可制」はただの例であってその違憲性については議論したくなくて、緊急事態宣言以外の方策が検討されてるのかが気になる点なんだけど
Re: (スコア:0)
高齢者にワクチンが行き渡ったら宣言を継続する必要はないのでは?
理屈上は重症患者、死亡者が激減するはずです。
# 変異種の影響は不確定ですが
Re:宣言下でも感染者が大幅に増え続けたらどうするんだろ (スコア:1)
高齢者って30代以上を指すんだっけ?
Re: (スコア:0)
耐性菌といっしょでやるときは一気にやらないと変異がどんどん出てきて収集つかなくなるから、死亡率が低いからって放置するのは悪手。
Re: (スコア:0)
日本は年齢差別を許さない国なのでそういうヘイトスピーチは許されないですね
Re: (スコア:0)
じゃあ年齢じゃなくて、納税額順にしよう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
二言目には憲法改正
Re:宣言下でも感染者が大幅に増え続けたらどうするんだろ (スコア:1)
憲法にある「居住移転の自由」から派生解釈される「移動の自由」を制限したい、って話?
日本国民の同調圧力を舐めるなよ。
制限したり罰則付けたりしなくても、雰囲気だけで行動制限できるんだぜ。
Re: (スコア:0)
納税額順も含めて制度上あらゆる差別は許されないです。
トリアージとかの究極の局面ではやむ無しですけど。
Re: (スコア:0)
刑法は憲法違反?
公共事業で補償金で払って移動してもらうのは憲法違反?
前総理ともども適当ぶっこくなよ
Re: (スコア:0)
「公共の福祉に反しない限り」って書いてあるだろ。憲法読んだことないくせに勝手な解釈してんじゃねーよ。
Re: (スコア:0)
憲法には特定の条件についてのみ差別されないって書いてあるだけやで。
勝手に範囲を広げんなや。
Re:宣言下でも感染者が大幅に増え続けたらどうするんだろ (スコア:1)
アミバ「そうだ!秘孔を突こう!」
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。