アカウント名:
パスワード:
「頭のいい人の特徴」とか「金持ちはこういう習慣を持っている」とか「**は貧乏人のすること」とか、手の届かない憧れの地に行きたいけど方法がわからなくて、とりあえず呪術的なおまじないにすがる人は多いよね。
「金持ちは長財布を使っている」を「長財布を使えば金持ちになれる」と宣伝してモノを売る連中もいるからね。
因果関係と相関関係の違いが判らない連中を騙して儲けたいわけさ。
「NBA選手が読んでいる本を読んでも君の身長が199cm(NBA選手の平均値)になったりはしない」といえばそういう連中も理解するんだろうけど
長財布ネタってたまに見るけど長財布使ってる人見たことないそもそも他人の財布なんかめったに見ないか
高校生とかヤンキーのにーちゃんとか、けつぽっけに長財布突っ込んでるのよく見るよ。リーマンではあまり見ないな。スーツの内ポケットでは収まり悪いからかな。
やたらと分厚い財布というよりバッグといった感じの長財布ならともかく、普通の二つ折りの長財布なら、スーツの内ポケットにぴったりだと思うが。むしろ、スーツの内ポケットに長財布じゃない財布を入れる方が収まり悪い。
スーパーでおばさんが使ってるイメージ他では見ない
昔の大金持ちが長財布を使っていることが多かったのは、お札をたくさん入れると二つ折りは曲げにくくなって使いづらいからですよ。これも因果の逆転ですね。
今は金持ちほどクレジットカードを使いますからね。常時数十万円持ち歩くなんて、誰もやらないでしょ。
# おばちゃんが長財布好きなのは、レシートと割引券と会員証と三日前に書いた買い物メモと……とにかくいっぱい入るから
> 今は金持ちほどクレジットカードを使いますからね。
昔も変わらないし、そしてクレカは貧乏人でも持てる。何が言いたいの。
昔は今ほどクレカの加盟店は多くありませんよ持てる持てないの話ではなく、使える使えないの話です
昔のオーダーが違うんだよいやぁ若い!
因果関係と相関関係の違いというか、単に後件肯定の誤謬だよね。逆は必ずしも真とは限らない。中学で一応学ぶやつだ。
しかし現実には多くの人は、因果関係が判明するまで待ってはいられない。判明する頃には人生が終わってしまうのでね。そこで金持ちが長い財布を持っていたら、とりあえず真似してみる。仕草も真似てみる。同じような服を着てみて、同じ本を読んでみて、同じ車に乗ってみる。同じ学歴を目指してみる。どれかが当たれば十分なんで。直観的に因果関係がありそうな相関関係を真似するのは、あながち間違ってる訳ではないのよね。まあ、長財布は因果関係なさそうだけど。。。
馬鹿な貧乏人はこうして破滅していくんだなあと思いました。
因果関係と相関関係を理解できてない例になっちゃっててワロタ
義務教育はほんとに重要。数学をちゃんと勉強してれば、こういう大人にならなくて済むのにね。
それは、ジョーダンでしょうか。
こういう大人が生まれる原因は、義務教育(の制度設計)に(も)あるのでは。(笑)
まあ真似するのはミラーニューロンがあるせい、なのか?学習とか人間関係のかなり基本的な所にあるんでしょうね
でもウサギが切株につまずいたのでウサギゲットよって俺も切株の前でウサギを待とうとは大概の人はなりませんなあ
やはり人間は強力な推論機構をお持ちである・・・
まぁ、そもそも金持ちは長くても短くても財布なんて持ち歩かないわな。行きつけの所は顔パスだし支払いが必要になる場面なら誰かが同行してる。
憧れの対象の行動様式を真似たところでその人物になれるわけではない。自己満足の対象としてならいいんだが、それだけ。
いやむしろ普通に財布持って買い物してる人のほうが多いぞ下手するとスーパーのポイントカードが入ってたりするぞ金があるからってブランド物買ってるようなのはごく一部だよ金があることをステータスにしている人じゃなければ一般人とは見分けがつかないよ#金があることによる信用や価値で仕事をしている人もいるからそっちばっかり目立ってるのだろうか米国じゃ富豪を集めたら田舎のお爺さんみたいなのがたくさん集まったって話もあるよ
因果関係や相関関係以前に情報に踊らされるってのも厄介だね
>因果関係と相関関係の違いが判らない連中を騙して儲けたいわけさ。
あー、わかってないね。商売している連中も「わかってない」んですよ。でも、たまに「あたり(金持ちになった)」がでるから、売ってる方も買ってる方も信じているんですよ。(頭のイイヤツが頭の悪いヤツを騙しているって構図だろうけど、実際は、どっちも頭が悪いという地獄絵図なのだ。)
あと、「疑いの目で見るから、真実が見えなくなる。信心が足りない。」という常套句もある。まあ、30日間返金保証付きのところはまだ良心的だと思うが、良心的?とも思う。
科学的に否定されても、科学では解明できない不思議と解釈される。一つ言えることは人の知能の発達にはひとそれぞれに限界があるか、または科学技術を信仰するか否かということだろう。宗教弾圧するよりかはましと思うしかないね。
そういう怪しげなアフィブロではなく、世界的ベストセラーの「7つの習慣」を読めばいいと思う。https://www.recruit-ms.co.jp/service/seven-habits/about.html [recruit-ms.co.jp]
第1の習慣:主体的である自ら選択し、その結果に対する責任を持ち、自分自身から影響を及ぼしていく。
「呪術的なおまじないにすがる」時点で、第一ルールに反しているのよな。
この本はなぜか日本では作者がモルモン教徒であることを隠して長年売ってきましたよね。
原書を読んだうえで話してる? 中身は全然キリスト教くさくないんだが
正しい選択をする人が、モルモン教徒になる訳がないじゃん?
原書を読まずにどうこう言っている・・
そういう「これが正しい選択である」というのを押し付ける本ではなく、「自分で決定しろ、自分で責任を負え」という。自己啓発書って「責任なんてごめんだね、社畜最高」という人には縁のない世界よ。
「GAFAの社員はこんなに凄い」みたいなネタはよく見かけるけど、GoogleにもAmazonにもそんな奴で成功してるヤツは居なかったなあ、など。
FacebookやAppleに居るとも思えんし。
仮に傾向としてあってもあくまで「傾向」であって、100%中の100%じゃないしね。それを真似たからと言って、同じ場所に立てるわけなんてない。
同じような理屈で、偉人の名言を引用する奴は無能だと思ってる。偉人は名言を残したから偉人なんじゃなくて、偉業を達成した奴が喋ったセリフが名言扱いされてるだけだってのに。全く同じセリフをホームレスが言った所で誰もなんとも思わないんだしな。偉人が残した名言や、システム通りにして成功するならそこらじゅう成功者らだけだわ。多くは「参考」にするのすら微妙なものが多い。せいぜいが「アイデアの一つ」レベルで考える程度。
他は知らんが、名言の引用ってことわざ的に使ってるならいいんだけどね偉人の威を借りてえらそぶってるなら確かにいろいろ残念そうだ
「努力は裏切らない!」みたいなやつ
いや、結果出る前から言っとけよって
> 偉業を達成した奴が喋ったセリフが名言扱いされてるだけだってのに。
どこの誰かもわからないツイートが何万回もリツイートされるのだから、発言者の経験や実際は言葉に関係ないですよ。
そんな立派なもんじゃないでしょ。とりあえず誰かを見下していい気分になりたい時に都合よく思いついた材料がこれだっただけのこと。
まさにそれこそが「意識高い系」だもんな。意識高い人のふりをするプライドだけのクズさね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
まああれだ (スコア:5, すばらしい洞察)
「頭のいい人の特徴」とか「金持ちはこういう習慣を持っている」とか「**は貧乏人のすること」とか、
手の届かない憧れの地に行きたいけど方法がわからなくて、とりあえず呪術的なおまじないにすがる人は多いよね。
カーゴカルト (スコア:5, すばらしい洞察)
「頭のいい人の特徴」とか「金持ちはこういう習慣を持っている」とか「**は貧乏人のすること」とか、
手の届かない憧れの地に行きたいけど方法がわからなくて、とりあえず呪術的なおまじないにすがる人は多いよね。
「金持ちは長財布を使っている」を「長財布を使えば金持ちになれる」と宣伝してモノを売る連中もいるからね。
因果関係と相関関係の違いが判らない連中を騙して儲けたいわけさ。
「NBA選手が読んでいる本を読んでも君の身長が199cm(NBA選手の平均値)になったりはしない」といえばそういう連中も理解するんだろうけど
Re:カーゴカルト (スコア:2)
長財布ネタってたまに見るけど長財布使ってる人見たことない
そもそも他人の財布なんかめったに見ないか
Re: (スコア:0)
高校生とかヤンキーのにーちゃんとか、けつぽっけに長財布突っ込んでるのよく見るよ。
リーマンではあまり見ないな。スーツの内ポケットでは収まり悪いからかな。
Re:カーゴカルト (スコア:1)
やたらと分厚い財布というよりバッグといった感じの長財布ならともかく、
普通の二つ折りの長財布なら、スーツの内ポケットにぴったりだと思うが。
むしろ、スーツの内ポケットに長財布じゃない財布を入れる方が収まり悪い。
Re: (スコア:0)
スーパーでおばさんが使ってるイメージ
他では見ない
Re: (スコア:0)
昔の大金持ちが長財布を使っていることが多かったのは、
お札をたくさん入れると二つ折りは曲げにくくなって使いづらいからですよ。
これも因果の逆転ですね。
今は金持ちほどクレジットカードを使いますからね。
常時数十万円持ち歩くなんて、誰もやらないでしょ。
# おばちゃんが長財布好きなのは、レシートと割引券と会員証と三日前に書いた買い物メモと……とにかくいっぱい入るから
Re: (スコア:0)
> 今は金持ちほどクレジットカードを使いますからね。
昔も変わらないし、そしてクレカは貧乏人でも持てる。
何が言いたいの。
Re: (スコア:0)
昔は今ほどクレカの加盟店は多くありませんよ
持てる持てないの話ではなく、使える使えないの話です
Re: (スコア:0)
昔のオーダーが違うんだよ
いやぁ若い!
Re: (スコア:0)
因果関係と相関関係の違いというか、単に後件肯定の誤謬だよね。逆は必ずしも真とは限らない。
中学で一応学ぶやつだ。
Re: (スコア:0)
しかし現実には多くの人は、因果関係が判明するまで待ってはいられない。
判明する頃には人生が終わってしまうのでね。
そこで金持ちが長い財布を持っていたら、とりあえず真似してみる。仕草も真似てみる。
同じような服を着てみて、同じ本を読んでみて、同じ車に乗ってみる。
同じ学歴を目指してみる。
どれかが当たれば十分なんで。
直観的に因果関係がありそうな相関関係を真似するのは、あながち間違ってる訳ではないのよね。
まあ、長財布は因果関係なさそうだけど。。。
Re: (スコア:0)
馬鹿な貧乏人はこうして破滅していくんだなあと思いました。
Re: (スコア:0)
因果関係と相関関係を理解できてない例になっちゃっててワロタ
Re: (スコア:0)
義務教育はほんとに重要。
数学をちゃんと勉強してれば、こういう大人にならなくて済むのにね。
Re: (スコア:0)
それは、ジョーダンでしょうか。
こういう大人が生まれる原因は、義務教育(の制度設計)に(も)あるのでは。(笑)
Re: (スコア:0)
まあ真似するのはミラーニューロンがあるせい、なのか?
学習とか人間関係のかなり基本的な所にあるんでしょうね
でも
ウサギが切株につまずいたのでウサギゲット
よって
俺も切株の前でウサギを待とう
とは大概の人はなりませんなあ
やはり人間は強力な推論機構をお持ちである・・・
Re: (スコア:0)
まぁ、そもそも金持ちは長くても短くても財布なんて持ち歩かないわな。
行きつけの所は顔パスだし支払いが必要になる場面なら誰かが同行してる。
憧れの対象の行動様式を真似たところでその人物になれるわけではない。
自己満足の対象としてならいいんだが、それだけ。
Re: (スコア:0)
いやむしろ普通に財布持って買い物してる人のほうが多いぞ
下手するとスーパーのポイントカードが入ってたりするぞ
金があるからってブランド物買ってるようなのはごく一部だよ
金があることをステータスにしている人じゃなければ一般人とは見分けがつかないよ
#金があることによる信用や価値で仕事をしている人もいるからそっちばっかり目立ってるのだろうか
米国じゃ富豪を集めたら田舎のお爺さんみたいなのがたくさん集まったって話もあるよ
因果関係や相関関係以前に情報に踊らされるってのも厄介だね
Re: (スコア:0)
>因果関係と相関関係の違いが判らない連中を騙して儲けたいわけさ。
あー、わかってないね。商売している連中も「わかってない」んですよ。でも、たまに「あたり(金持ちになった)」がでるから、売ってる方も買ってる方も信じているんですよ。(頭のイイヤツが頭の悪いヤツを騙しているって構図だろうけど、実際は、どっちも頭が悪いという地獄絵図なのだ。)
あと、「疑いの目で見るから、真実が見えなくなる。信心が足りない。」という常套句もある。まあ、30日間返金保証付きのところはまだ良心的だと思うが、良心的?とも思う。
科学的に否定されても、科学では解明できない不思議と解釈される。
一つ言えることは人の知能の発達にはひとそれぞれに限界があるか、または科学技術を信仰するか否かということだろう。
宗教弾圧するよりかはましと思うしかないね。
Re:まああれだ (スコア:1)
そういう怪しげなアフィブロではなく、世界的ベストセラーの「7つの習慣」を読めばいいと思う。
https://www.recruit-ms.co.jp/service/seven-habits/about.html [recruit-ms.co.jp]
「呪術的なおまじないにすがる」時点で、第一ルールに反しているのよな。
Re: (スコア:0)
この本はなぜか日本では作者がモルモン教徒であることを隠して長年売ってきましたよね。
Re: (スコア:0)
原書を読んだうえで話してる? 中身は全然キリスト教くさくないんだが
Re: (スコア:0)
原書を読んだうえで話してる? 中身は全然キリスト教くさくないんだが
正しい選択をする人が、モルモン教徒になる訳がないじゃん?
Re: (スコア:0)
原書を読まずにどうこう言っている・・
Re: (スコア:0)
そういう「これが正しい選択である」というのを押し付ける本ではなく、「自分で決定しろ、自分で責任を負え」という。
自己啓発書って「責任なんてごめんだね、社畜最高」という人には縁のない世界よ。
Re: (スコア:0)
「GAFAの社員はこんなに凄い」みたいなネタはよく見かけるけど、GoogleにもAmazonにもそんな奴で成功してるヤツは居なかったなあ、など。
FacebookやAppleに居るとも思えんし。
Re: (スコア:0)
仮に傾向としてあっても
あくまで「傾向」であって、100%中の100%じゃないしね。
それを真似たからと言って、同じ場所に立てるわけなんてない。
同じような理屈で、偉人の名言を引用する奴は無能だと思ってる。
偉人は名言を残したから偉人なんじゃなくて、偉業を達成した奴が喋ったセリフが名言扱いされてるだけだってのに。
全く同じセリフをホームレスが言った所で誰もなんとも思わないんだしな。
偉人が残した名言や、システム通りにして成功するならそこらじゅう成功者らだけだわ。
多くは「参考」にするのすら微妙なものが多い。
せいぜいが「アイデアの一つ」レベルで考える程度。
Re: (スコア:0)
他は知らんが、名言の引用ってことわざ的に使ってるならいいんだけどね
偉人の威を借りてえらそぶってるなら確かにいろいろ残念そうだ
Re: (スコア:0)
「努力は裏切らない!」みたいなやつ
いや、結果出る前から言っとけよって
Re: (スコア:0)
> 偉業を達成した奴が喋ったセリフが名言扱いされてるだけだってのに。
どこの誰かもわからないツイートが何万回もリツイートされるのだから、発言者の経験や実際は言葉に関係ないですよ。
Re: (スコア:0)
そんな立派なもんじゃないでしょ。
とりあえず誰かを見下していい気分になりたい時に都合よく思いついた材料がこれだっただけのこと。
Re: (スコア:0)
まさにそれこそが「意識高い系」だもんな。
意識高い人のふりをするプライドだけのクズさね。