アカウント名:
パスワード:
憲法が間違っていると主張した時点で負けですね更には上訴しても無駄です憲法改正を達成してから出直しましょう
いや議員一人当たりの有権者数裁判なんかでは、憲法にせよ法律にせよ、是正まで相当長い期間が許されてるんだぜ。
1票の格差を真面目にしゃくし定規に、島根と鳥取県みたいな人口が減っている県の住民が、地元から国会に議員を送り込めないことになるからね。そこらへんの塩梅があるから一気に進められない（進めたら国が割れる）案件を、例題に挙げたらあかんよ。
これを狙ってるんじゃないの、無理やり条例制定して問題あってもそれを修正するのに時間がかかるわけで。一部の人にとって都合がいい「一定期間運用しましたという実績」が欲しいだけでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
裁判の行方 (スコア:0)
憲法が間違っていると主張した時点で負けですね
更には上訴しても無駄です
憲法改正を達成してから出直しましょう
Re: (スコア:0)
いや議員一人当たりの有権者数裁判なんかでは、憲法にせよ法律にせよ、是正まで相当長い期間が許されてるんだぜ。
Re: (スコア:0)
1票の格差を真面目にしゃくし定規に、島根と鳥取県みたいな人口が減っている県の住民が、地元から国会に議員を送り込めないことになるからね。
そこらへんの塩梅があるから一気に進められない（進めたら国が割れる）案件を、例題に挙げたらあかんよ。
Re: (スコア:0)
いや議員一人当たりの有権者数裁判なんかでは、憲法にせよ法律にせよ、是正まで相当長い期間が許されてるんだぜ。
これを狙ってるんじゃないの、無理やり条例制定して問題あってもそれを修正するのに時間がかかるわけで。
一部の人にとって都合がいい「一定期間運用しましたという実績」が欲しいだけでは？