アカウント名:
パスワード:
ゲーム条例なんか潰れてしまえとは思いますが、幸福追求権は、個人が幸福になることを保証する権利ではないので、その他の基本的人権と全く同じ扱いをされるものではないでしょう?条例の規定が努力義務なのに「幸福追求権を侵害している」というという主張に対して、「いや、他の基本的人権とは違うから」と返すのは、別におかしくないと思いますが。
基本的人権なんて保証されてる物ではないでしょ。各々のその権利が競合しない範囲においては、他人のそれを侵害してはならないという物なだけ。
単なる病死で生存権を維持できなかったり、正当防衛で他人の生存権を犯してしまう事はある。
生得的にとか原理的にって話なら誰もが承知する当然の事で、そりゃオフトピってもんよ
日本国に属する組織・人格はそれらを保証できるように行動しなくてはならないそれらを侵害する可能性においては防止しなくてはならないという観点で、皆見てるんじゃないかい?
逆だ逆。他の権利が基本的人権に引っかかるまでは有効。ま、基本的人権に限らず他者の権利を侵害するまでだが。
基本的人権への干渉が許されるのは公共の福祉のみ。
基本的人権に対して優越するのが明示されているのは公共の福祉だが、基本的人権同士も競合するので同格の権利同士で干渉が無い訳では無い。
まぁ他者の同格の権利との調整の事を公共の福祉の一部と言われればその通りかもしれんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
幸福追求権はその他の基本的人権と同じではない (スコア:0)
ゲーム条例なんか潰れてしまえとは思いますが、
幸福追求権は、個人が幸福になることを保証する権利ではないので、その他の基本的人権と全く同じ扱いをされるものではないでしょう?
条例の規定が努力義務なのに「幸福追求権を侵害している」というという主張に対して、「いや、他の基本的人権とは違うから」と返すのは、別におかしくないと思いますが。
Re:幸福追求権はその他の基本的人権と同じではない (スコア:0)
基本的人権なんて保証されてる物ではないでしょ。
各々のその権利が競合しない範囲においては、
他人のそれを侵害してはならないという物なだけ。
単なる病死で生存権を維持できなかったり、
正当防衛で他人の生存権を犯してしまう事はある。
Re: (スコア:0)
生得的にとか原理的にって話なら誰もが承知する当然の事で、そりゃオフトピってもんよ
日本国に属する組織・人格はそれらを保証できるように行動しなくてはならない
それらを侵害する可能性においては防止しなくてはならない
という観点で、皆見てるんじゃないかい?
Re: (スコア:0)
逆だ逆。
他の権利が基本的人権に引っかかるまでは有効。
ま、基本的人権に限らず他者の権利を侵害するまでだが。
基本的人権への干渉が許されるのは公共の福祉のみ。
Re: (スコア:0)
基本的人権に対して優越するのが明示されているのは公共の福祉だが、
基本的人権同士も競合するので同格の権利同士で干渉が無い訳では無い。
まぁ他者の同格の権利との調整の事を公共の福祉の一部と言われればその通りかもしれんが。