アカウント名:
パスワード:
肌の色が違うというのは差別的です！全て肌色でいいじゃないですか！
24色入りの肌色のクレヨンセットってのは啓蒙に良いアイデアだよね。
でもさすがにみんながそれを買うのは高いから、一般的なクレヨンセットに、色んな色が練り込まれてマーブル状になった「肌色のクレヨン」が1本混ざってるぐらいじゃダメなのかな。
追加で必要となる製造工程のややこしさを考えたら、通常の作り方の分を24本の方が安かったりして?
生まれた子供の肌を全部漂白（もしくは染色）して同じ色にしよう。さらに顔や体形や能力を統一するためにすべての子供は体外受精で同じDNAをもって生まれることにしたらいい。生まれ持った属性で差別することのなくなるまさに理想的な社会が実現される。
そうなると生まれた後の経験で差別するとか家が裕福かどうかとか見た目から区別するために奇抜なファッションや整形が流行るとか
そしてきっとあまり変わり映えのない社会になるとか
或いは遺伝多様性が無いので伝染病で滅びるとか
全ては駄色にすれば解決
真っ黒に日焼けしても白人は白人だし、免疫異常等で色が抜けたところで黒人は黒人扱い。差別意識はどちらかと言えば顔付きの問題なのではないかと思う。
肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だし、ぶっちゃけ現代的価値観で美しくはない。美しくないので差別対象になってきただけなのでは？
× 現代的価値観〇 あなたの個人的価値観
> 肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」黒人内での遺伝的多様性は白人や黄色人種と比べて圧倒的に大きく、当然顔つきのバリエーションも非常に豊富で差異も大きいのによくそんな十把一絡げな言えるなwもの知らんっていうのは恥ずかしいなぁ
歴史上常に差別されてきた黒人＝アフリカ系ネグロイドなのでそれほど大きくもない。遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。
アフリカ系ネグロイドってそこが一番多様性多いんだけどなんかそれで言い訳になるの?せめてなんと家族とか言えやwほぼ絞れてないやんけ仮に絞れてたとしても自分が勝手に絞った人たちをを持って「肌が黒い人種」を代表させるとか、それこそ差別以外の何物でもないな
> 遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。形質変化が環境だけに寄ってると思ってるのか ふーん あ、盲腸とか持たないタイプ?さすがやな
AIが（人）種を間違えたのは、ゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だからだというソースも出せない様な単なる妄言を思いつくままに言っちゃうくら思考が短絡的で原始的
google画像検索がニグロとゴリラを区別できないのは有名。人権問題なので全力で改善してるはずだが今でも誤認する。
横からだがそれが原始的だからかどうかを示せてないぞ
どちらも超進化した結果（実際そうだが、あなたと同じで）あんな顔なのかも知れないじゃないか
だからその誤認が「AIが（人）種を間違えたのは、ゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だからだというソース」くらい出してみろって、有名なんだろ？wとにかく反論しなきゃと思いつくままに言っちゃうから思考が短絡的で原始的だと言われるんだよ
つhttps://www.google.co.jp/m?q=%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%A1%E3%83%B3+%E3%... [google.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
肌の色が違うのではない、全てが肌色なのだ (スコア:1)
肌の色が違うというのは差別的です！
全て肌色でいいじゃないですか！
Re: (スコア:0)
24色入りの肌色のクレヨンセットってのは啓蒙に良いアイデアだよね。
でもさすがにみんながそれを買うのは高いから、一般的なクレヨンセットに、色んな色が練り込まれてマーブル状になった「肌色のクレヨン」が1本混ざってるぐらいじゃダメなのかな。
追加で必要となる製造工程のややこしさを考えたら、通常の作り方の分を24本の方が安かったりして?
Re: (スコア:0)
生まれた子供の肌を全部漂白（もしくは染色）して同じ色にしよう。
さらに顔や体形や能力を統一するためにすべての子供は体外受精で同じDNAをもって生まれることにしたらいい。
生まれ持った属性で差別することのなくなるまさに理想的な社会が実現される。
Re: (スコア:0)
そうなると
生まれた後の経験で差別するとか
家が裕福かどうかとか
見た目から区別するために奇抜なファッションや整形が流行るとか
そしてきっとあまり変わり映えのない社会になるとか
或いは遺伝多様性が無いので伝染病で滅びるとか
Re: (スコア:0)
肌の色が違うというのは差別的です！
全て肌色でいいじゃないですか！
全ては駄色にすれば解決
肌の色の差別意識は本当に肌の色だけなのだろうか (スコア:0)
真っ黒に日焼けしても白人は白人だし、免疫異常等で色が抜けたところで黒人は黒人扱い。
差別意識はどちらかと言えば顔付きの問題なのではないかと思う。
肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だし、ぶっちゃけ現代的価値観で美しくはない。
美しくないので差別対象になってきただけなのでは？
Re:肌の色の差別意識は本当に肌の色だけなのだろうか (スコア:1)
× 現代的価値観
〇 あなたの個人的価値観
Re: (スコア:0)
> 肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」
黒人内での遺伝的多様性は白人や黄色人種と比べて圧倒的に大きく、
当然顔つきのバリエーションも非常に豊富で差異も大きいのによくそんな十把一絡げな言えるなw
もの知らんっていうのは恥ずかしいなぁ
Re: (スコア:0)
歴史上常に差別されてきた黒人＝アフリカ系ネグロイドなのでそれほど大きくもない。
遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。
Re: (スコア:0)
アフリカ系ネグロイドってそこが一番多様性多いんだけどなんかそれで言い訳になるの?
せめてなんと家族とか言えやwほぼ絞れてないやんけ
仮に絞れてたとしても自分が勝手に絞った人たちをを持って「肌が黒い人種」を代表させるとか、
それこそ差別以外の何物でもないな
> 遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。
形質変化が環境だけに寄ってると思ってるのか ふーん あ、盲腸とか持たないタイプ?さすがやな
Re: (スコア:0)
AIが（人）種を間違えたのは、ゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だからだというソースも出せない様な単なる妄言を思いつくままに言っちゃうくら思考が短絡的で原始的
Re: (スコア:0)
google画像検索がニグロとゴリラを区別できないのは有名。
人権問題なので全力で改善してるはずだが今でも誤認する。
Re: (スコア:0)
横からだがそれが原始的だからかどうかを示せてないぞ
どちらも超進化した結果（実際そうだが、あなたと同じで）あんな顔なのかも知れないじゃないか
Re: (スコア:0)
だからその誤認が「AIが（人）種を間違えたのは、ゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だからだというソース」くらい出してみろって、有名なんだろ？w
とにかく反論しなきゃと思いつくままに言っちゃうから思考が短絡的で原始的だと言われるんだよ
Re: (スコア:0)
つ
https://www.google.co.jp/m?q=%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%A1%E3%83%B3+%E3%... [google.co.jp]