「毎日安売りのEDLPスーパーが現金決済を重視する事情」記事へのコメント

まぁ大部分の消費者には分かってもらえないよね

[uippi (9904)]

何処でも同じ物を扱っている業者の場合、決済手段の多様化は顧客を呼ぶ可能性がある。
市販の薬や化粧品、食品など、他店との差別化にはなる。
また外食産業のなかで、味や提供する食事の方向性がほぼ同じ場合も差別化になる。

これが「安売り」「そこでしか食べられない」「そこでしか買えない」となれば、現金オンリーでも顧客はつく。
決済業者にもよるが3～4%程取る所もあるから、薄利多売とはとことん相性が悪い。

・長期間店頭に置いても大丈夫で尚且つ粗利率が高い商品を取り扱う（アパレルとか）
・店舗を無人化（もしくは極少人数に）する
みたいなビジネスにするならキャッシュレスは有効だけど、そうじゃない場合はデメリットをメリットが覆せないのですよね。

決済手数料が一律0.5%とかになるとか、決済手数料分を法人税免除とかしてくれるなら、まぁ普及進むかなってカンジ。

これから、チキンレースをやっていた「○○pay」関連が当初予定通り（と言いつつも何度か延期しているんですが）
料率発生（もしくは予定料率に）するので、飲食店とかでやってた所も継続か廃止か悩んでいる所はあるんじゃないかな。
もしくは無料だからとかで沢山用意していた「○○pay」を一番利用率高い所だけに絞るとか。

#AirPayのCMが示すように「ジャ、イイデース」と言われるような方向性の店は大変なんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

ぶっちゃけ使い勝手悪いしな＞QR

少し不便が手数料無しをとる→現金
手数料を犠牲に利便性をとる→IC

でもう決着してるQRの余地がない
カードですらICの生き残りを模索してる

Re:

[Anonymous Coward]

(スマホは持ち歩く前提で)財布を持たなくていいぐらいかな。
それでもおサイフケータイと同等以下だけど。
NFC非対応端末が主流だったならまだしもねえ。