アカウント名:
パスワード:
海外のデータによると- モデルナの方が副反応が多い- ファイザーの方が予防効果が高いそうです
日本での統計データが出るのは数ヶ月後でしょうね。それまで様子見です。
アナフィラキシーショックはファイザーの方がダブルスコア近くで多いですが、副反応については多少の違い程度のようです。発症予防効果の差はまさに誤差の範囲。副反応の報告にも違いが…コロナワクチン「ファイザー」と「モデルナ」同じタイプでも異なる様々なデータ [www.fnn.jp]
日本の実績ではファイザーの方が７倍アナフィラキシーが多いですね。でも接種群の属性が違う可能性もあるし、暫定値かな。ファイザー副反応、100万回に7件 モデルナは1件 厚労省部会 [yahoo.co.jp]
またファイザーとモデルナは心筋炎と心膜炎が稀に起こると報告されてますね。副反応に心筋炎と心膜炎 ファイザー、モデルナ製ワクチン EU当局 [yahoo.co.jp]
言うまでもないですが、ワクチンはメリットとデメリットがあり、メリットの方が個人的にも（確率的には）十分に高いとされています。信じるか信じないかはあなた次第！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
モデルナよりファイザーの方が良いかも (スコア:0)
海外のデータによると
- モデルナの方が副反応が多い
- ファイザーの方が予防効果が高い
そうです
日本での統計データが出るのは数ヶ月後でしょうね。それまで様子見です。
モデルナとファイザーの比較 (スコア:2)
アナフィラキシーショックはファイザーの方がダブルスコア近くで多いですが、副反応については多少の違い程度のようです。発症予防効果の差はまさに誤差の範囲。
副反応の報告にも違いが…コロナワクチン「ファイザー」と「モデルナ」同じタイプでも異なる様々なデータ [www.fnn.jp]
日本の実績ではファイザーの方が７倍アナフィラキシーが多いですね。でも接種群の属性が違う可能性もあるし、暫定値かな。
ファイザー副反応、100万回に7件 モデルナは1件 厚労省部会 [yahoo.co.jp]
またファイザーとモデルナは心筋炎と心膜炎が稀に起こると報告されてますね。
副反応に心筋炎と心膜炎 ファイザー、モデルナ製ワクチン EU当局 [yahoo.co.jp]
言うまでもないですが、ワクチンはメリットとデメリットがあり、メリットの方が個人的にも（確率的には）十分に高いとされています。信じるか信じないかはあなた次第！