アカウント名:
パスワード:
この手の取引や報道は、ステークホルダーによる相場の操作を目的とした行為で、今回の場合だとレトロ商品全体の相場の操作を上昇させるための取引を行って報道機関に何らかのインセンティブを与えて報道させた行為が疑われる。
この手の相場操作をステークホルダーが行っているのは金融取引をしている人にとっては半ば常識であって、もしスラドがステークホルダーからインセンティブをもらってないならば、そういった相場操作に加担すべきではない。
ステークホルダーによる相場操作を許して市場が歪められるからね。
# もう証拠が無ければ不正とは限らない、なんて言えない段階にきているのよ。# 「ファイザーワクチン接種で5年後に大勢死ぬかもしれない、だって長期の安全性は検証されていないし死なないという証拠がないから」が真実であっても、そんな記事掲載すべきではないでしょ。
「証拠がない話」と「妄想」っていうのは別だからなぁ「確かとは言わないが確からしいソース」ぐらいないと
「ステークホルダーが相場の上昇を望む」なんてのは当たり前の話過ぎるし…
自分が欲しいゲームを購入する ← 😁いい転売目的で購入する ← 🤔まぁ許す
レトロゲームショップの株を大量に買ったから高値で利確するためにレトロゲームを高額取引させて報道機関に金払って報道させて相場を吊り上げよう ← 😡😡😡許さん
高度な相場操作は証拠が挙げられないから困るんだよしかし、1億円を超えるような取引は商品の価値として考えられる範囲を逸脱しておりステークホルダーによる相場操作目的としか考えられない
どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。そして毎回こういうことが起きるたびにどちらかが増えるとは限らない。つまりあなたの言ってることは全部妄想。
> どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。インセンティブを与えて「買い手役」と「売り手役」を用意させれば良いだけ。
なお、完全な妄想ではなく、疑わしいステークホルダーは知っているのだが、真実でない場合、もしくは真実であることを証明できなかった場合には名誉棄損になるのでその名前は挙げられない。
この手のつり上げのあと、大口投資家が株を売却するとほぼ同時に相場が急落なんてのはよくあること。
「ぼくはそのステークホルダーをしっています」と書く奴のコメントが一番信用ならんわ。お前の発言には客観的に検証できる裏付けが何一つ存在しない。つまり妄想と変わらない。
今回みたいな高値になってるのは、流通もない。そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。そんな物の価格を釣り上げたところで、誰も得しない。完全な妄想でしかないよ。
>今回みたいな高値になってるのは、流通もない。>そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。™️じゃないからそれはない。
この話が妄想かどうかはともかく。
１個千円くらいと思ってた桐箱入りマスクメロンが十万円で落札されたら次のメロンが１万円でもお買い得と感じてしまうかもしれない。いわんやマニア向け商品においてをや。
買い手と売り手がグルではない根拠はないわけで最初に感じた相場観は最後まで持ち続けないといけないよな。
> レトロゲームを高額取引させて報道機関に金払って報道させて相場を吊り上げよう ← 😡😡😡許さん
転売目的での購入は良いのにこれはダメなんだ…何が怒りを引き起こしてるのかよくわからん
「未開封カセット版ゼルダ」だの「未開封の64のマリオ」なんて超マニアしか関係ないし超マニアの相場なんて元々あってな気がごとしでしょ
単に本人が「超マニア」なんかな…それだったら残念だねぇとは思うけど一般的な怒りになるとは思わないなぁ
「確かとは言わないが確からしいソース」ぐらいないと
だねぇ騙される阿呆がいるからみんなで阿呆を守るためネタ話はやめましょうみたいな
# よいこのみんなーゴール手前で停まって手を繋いで同時に1地位に成りましょうねー
何が正しくて望ましいかは基本的に個人の選択に任せるのが日本なんで。中国みたいに上がそれを定義する国の論理を持ち出されてもねぇ。
価値があると思う人が多ければ価値が上がる、少なければ下がる。ただそれだけ、
ポケモンカードやゲームは実際に遊べる分、何の使い道も無い暗号通貨よりも価値が高騰することもまだ正常だと思う。
ホントにカードの市場価格が1億円だったら、偽造するのに1千万円くらいかけられるってことでしょ。暗号通貨には太刀打ちできないと思う。
もらうなら一億円で落札されたポケモンカードより一億円分のビットコインの方がいいね
現金が良いなぁ
そんな貴重なカード、使って傷める危険を考えれば「実際に遊べる」なんてことはないし現金に換金できるビットコインの方がはるかに「使い道」がある
そんなの興味ないし…換金するぐらいなら現金のほうがいいしなあ
ブラックロータスは使える環境なら当たり前のように遊ばれてるぞ。美品で遊んでる人も探せばわりといるんじゃね。
> もしスラドがステークホルダーからインセンティブをもらってないならば、そういった相場操作に加担すべきではない。
次にお前は、「スラドは相変わらず相場操作に加担しているから、インセンティブを得ているに違いない」という妄想にとらわれる。
＃そもそも「べきではない」と言える立ち位置はどこなんだろう。
バンクシ―のオークションとかもコレ。オークションで高額の値付けを前例にし自由取引も同等の価格でやっちゃうっての。浮動株が少なくて時価総額がやたらと高くなるのも似たようなもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ステークホルダーによるレトロ商品の相場を上昇させるための取引なんだが (スコア:0)
この手の取引や報道は、ステークホルダーによる相場の操作を目的とした行為で、今回の場合だとレトロ商品全体の相場の操作を上昇させるための取引を行って報道機関に何らかのインセンティブを与えて報道させた行為が疑われる。
この手の相場操作をステークホルダーが行っているのは金融取引をしている人にとっては半ば常識であって、もしスラドがステークホルダーからインセンティブをもらってないならば、そういった相場操作に加担すべきではない。
ステークホルダーによる相場操作を許して市場が歪められるからね。
# もう証拠が無ければ不正とは限らない、なんて言えない段階にきているのよ。
# 「ファイザーワクチン接種で5年後に大勢死ぬかもしれない、だって長期の安全性は検証されていないし死なないという証拠がないから」が真実であっても、そんな記事掲載すべきではないでしょ。
Re: (スコア:0)
「証拠がない話」と「妄想」っていうのは別だからなぁ
「確かとは言わないが確からしいソース」ぐらいないと
「ステークホルダーが相場の上昇を望む」なんてのは当たり前の話過ぎるし…
Re: (スコア:0)
自分が欲しいゲームを購入する ← 😁いい
転売目的で購入する ← 🤔まぁ許す
レトロゲームショップの株を大量に買ったから高値で利確するために
レトロゲームを高額取引させて報道機関に金払って報道させて相場を吊り上げよう ← 😡😡😡許さん
高度な相場操作は証拠が挙げられないから困るんだよ
しかし、1億円を超えるような取引は商品の価値として考えられる範囲を逸脱しており
ステークホルダーによる相場操作目的としか考えられない
Re: (スコア:0)
どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。
そして毎回こういうことが起きるたびにどちらかが増えるとは限らない。
つまりあなたの言ってることは全部妄想。
Re:ステークホルダーによるレトロ商品の相場を上昇させるための取引なんだが (スコア:1)
> どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。
インセンティブを与えて「買い手役」と「売り手役」を用意させれば良いだけ。
なお、完全な妄想ではなく、疑わしいステークホルダーは知っているのだが、
真実でない場合、もしくは真実であることを証明できなかった場合には名誉棄損になるのでその名前は挙げられない。
この手のつり上げのあと、大口投資家が株を売却するとほぼ同時に相場が急落なんてのはよくあること。
Re: (スコア:0)
「ぼくはそのステークホルダーをしっています」と書く奴のコメントが一番信用ならんわ。
お前の発言には客観的に検証できる裏付けが何一つ存在しない。つまり妄想と変わらない。
Re: (スコア:0)
今回みたいな高値になってるのは、流通もない。
そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。
そんな物の価格を釣り上げたところで、誰も得しない。
完全な妄想でしかないよ。
Re: (スコア:0)
>今回みたいな高値になってるのは、流通もない。
>そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。
™️じゃないからそれはない。
Re: (スコア:0)
この話が妄想かどうかはともかく。
１個千円くらいと思ってた桐箱入りマスクメロンが十万円で落札されたら
次のメロンが１万円でもお買い得と感じてしまうかもしれない。
いわんやマニア向け商品においてをや。
買い手と売り手がグルではない根拠はないわけで
最初に感じた相場観は最後まで持ち続けないといけないよな。
Re: (スコア:0)
> レトロゲームを高額取引させて報道機関に金払って報道させて相場を吊り上げよう ← 😡😡😡許さん
転売目的での購入は良いのにこれはダメなんだ…
何が怒りを引き起こしてるのかよくわからん
「未開封カセット版ゼルダ」だの「未開封の64のマリオ」なんて超マニアしか関係ないし
超マニアの相場なんて元々あってな気がごとしでしょ
単に本人が「超マニア」なんかな…それだったら残念だねぇとは思うけど
一般的な怒りになるとは思わないなぁ
Re: (スコア:0)
「確かとは言わないが確からしいソース」ぐらいないと
「ステークホルダーが相場の上昇を望む」なんてのは当たり前の話過ぎるし…
だねぇ
騙される阿呆がいるから
みんなで阿呆を守るためネタ話はやめましょう
みたいな
# よいこのみんなーゴール手前で停まって手を繋いで同時に1地位に成りましょうねー
Re: (スコア:0)
何が正しくて望ましいかは基本的に個人の選択に任せるのが日本なんで。
中国みたいに上がそれを定義する国の論理を持ち出されてもねぇ。
Re: (スコア:0)
価値があると思う人が多ければ価値が上がる、少なければ下がる。ただそれだけ、
ポケモンカードやゲームは実際に遊べる分、何の使い道も無い暗号通貨よりも価値が高騰することもまだ正常だと思う。
Re: (スコア:0)
ホントにカードの市場価格が1億円だったら、偽造するのに1千万円くらいかけられるってことでしょ。暗号通貨には太刀打ちできないと思う。
Re: (スコア:0)
もらうなら一億円で落札されたポケモンカードより
一億円分のビットコインの方がいいね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現金が良いなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんな貴重なカード、使って傷める危険を考えれば「実際に遊べる」なんてことはないし
現金に換金できるビットコインの方がはるかに「使い道」がある
Re: (スコア:0)
そんなの興味ないし…
換金するぐらいなら現金のほうがいいしなあ
Re: (スコア:0)
ブラックロータスは使える環境なら当たり前のように遊ばれてるぞ。
美品で遊んでる人も探せばわりといるんじゃね。
Re: (スコア:0)
> もしスラドがステークホルダーからインセンティブをもらってないならば、そういった相場操作に加担すべきではない。
次にお前は、「スラドは相変わらず相場操作に加担しているから、インセンティブを得ているに違いない」という妄想にとらわれる。
＃そもそも「べきではない」と言える立ち位置はどこなんだろう。
Re: (スコア:0)
バンクシ―のオークションとかもコレ。
オークションで高額の値付けを前例にし自由取引も同等の価格でやっちゃうっての。
浮動株が少なくて時価総額がやたらと高くなるのも似たようなもの。