アカウント名:
パスワード:
都内飲食店の5割超、時短応じず 協力金遅れで離反https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC197590Z10C21A7000000/ [nikkei.com]
新型コロナウイルスに関する4回目の緊急事態宣言が発令中の東京都で、都の要請に従わずに午後8時以降も営業する店舗が増えている。日本経済新聞が新宿などの個人飲食店500店を調べたところ5割超の店舗が時短営業していなかった。時短協力金の支給の遅れなどが店主らの離反を招き、緊急事態宣言の実効性が薄れている。
申請手続きも複雑で手間が掛かる上に、ンヶ月単位で遅れるか未払いという話は聞きますね。正規職員切りすぎて現場回らないのかな。
まあそもそも「自粛」の「要請」ですから。判断の自由は店舗側に有るのですし、それを前提としているからこそ損害については「自己責任」と言われるのだろうし。
協力金の需給遅れでの倒産を「自己責任」って言われれるのなら、それは「要望を唯々諾々と聞いたことが責任の放棄」だったって事になるもの。
自粛での損害が「自己責任」なら、営業した上での損害も儲けも「自己責任」ですね。
そう、自由に動いてその責任を自分で取ればいい。それを都にとやかく言われる筋合いはない。
公衆衛生の責任って問いづらいから自粛してくれって話なんだと思うが・・・
飲食店は元々公衆衛生について自己責任で営業している？もともとも問題発生時には営業停止命令を含めたペナルティが有る状態を当たり前として営業して居る。国も都も、その個々の店舗の判断に異議を唱えるってのならそれを超えた責任感を見せてからでないと説得力ないぞ。自粛とか自己責任とか言いながら、自己判断での安全確保については全く判断する気すら見せないとかじゃあ、交渉相手足り得ないと思われても仕方ない。店舗の経営者はどのみち感染者出すと責任を取る羽目になる。それに対して「自粛」を「求めている」奴らはその後の状況に責任を取るって事を示している？示していないから未だに「自粛」なんだと思うんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
都内飲食店の5割超 (スコア:2)
都内飲食店の5割超、時短応じず 協力金遅れで離反
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC197590Z10C21A7000000/ [nikkei.com]
新型コロナウイルスに関する4回目の緊急事態宣言が発令中の東京都で、都の要請に従わずに午後8時以降も営業する店舗が増えている。日本経済新聞が新宿などの個人飲食店500店を調べたところ5割超の店舗が時短営業していなかった。時短協力金の支給の遅れなどが店主らの離反を招き、緊急事態宣言の実効性が薄れている。
申請手続きも複雑で手間が掛かる上に、ンヶ月単位で遅れるか未払いという話は聞きますね。
正規職員切りすぎて現場回らないのかな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
まあそもそも「自粛」の「要請」ですから。
判断の自由は店舗側に有るのですし、それを前提としているからこそ損害については「自己責任」と言われるのだろうし。
協力金の需給遅れでの倒産を「自己責任」って言われれるのなら、それは「要望を唯々諾々と聞いたことが責任の放棄」だったって事になるもの。
Re: (スコア:0)
自粛での損害が「自己責任」なら、営業した上での損害も儲けも「自己責任」ですね。
Re: (スコア:1)
そう、自由に動いてその責任を自分で取ればいい。
それを都にとやかく言われる筋合いはない。
Re: (スコア:0)
公衆衛生の責任って問いづらいから自粛してくれって話なんだと思うが・・・
Re:都内飲食店の5割超 (スコア:2, 興味深い)
飲食店は元々公衆衛生について自己責任で営業している？
もともとも問題発生時には営業停止命令を含めたペナルティが有る状態を当たり前として営業して居る。
国も都も、その個々の店舗の判断に異議を唱えるってのならそれを超えた責任感を見せてからでないと説得力ないぞ。
自粛とか自己責任とか言いながら、自己判断での安全確保については全く判断する気すら見せないとかじゃあ、交渉相手足り得ないと思われても仕方ない。
店舗の経営者はどのみち感染者出すと責任を取る羽目になる。
それに対して「自粛」を「求めている」奴らはその後の状況に責任を取るって事を示している？
示していないから未だに「自粛」なんだと思うんだ。