アカウント名:
パスワード:
目があっただけで「あの子は俺に惚れてるに違いない」とか思いこむヒト？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
おつかれ (スコア:2, 興味深い)
昔っから今までネスケ使い続けてたけど、もうIEでいいや。
昔はIEよりネスケが使いやすかった。4.7xまでは。
でも6以降のネスケはとても使いづらく、それでもセキュリティぼろぼろのIEよりましかなと使ってた。
けど、IEも最初にひと手間かけて機能を殺せばある
たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよね (スコア:2, 興味深い)
4.7ぐらいまでのネスケは本当に使いやすい、いいブラウザだったと思う
職場(Win)でも家庭(Mac)でも使いやすかったし人に勧められるブラウザだった
どう考えてもそれ以降のネスケは全く違うものになっちゃったし
無理してまでWin環境でIE以外を使うこたぁ無いなって思う（OS全体がなにがなんでもIE使わせたろって感じだしね）
家庭でのMac環境でもiCabや、
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよね (スコア:0)
いや、確かに、NN 4.7 | IE 5.0 あたりが分かれ目だった...
>そこを無理しても使い続けるほどの良さを見いだせなかったな
セキュリティ一つとっても利点はあると思うが、
Win、Linux、Macで共通の操作性、かつ標準準拠のブラウザー
っていうのはすごいぞ。
OS乗り換え時に感激した。
Safariとか、Mozillaが出るまで、取り残されて、えっとMa
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
割と、会社や大学、研究機関でのエン
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
HTML 4.01 を適切に解釈しないブラウザで十分なケースって、あるのでしょうかね。
閉じた環境で HTML3.2(相当) のコンテンツしかないのであれば、十分でしょうけど。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
職場では接続環境が貧弱なのでNN4.8を画像Off、ScriptやJavaもOffで利用しています。
ほとんどのサイトの閲覧には問題なしです。
たまになにも見えない、とてつもなく見づらいサイトがありますがそれらのほとんどは「ScriptがOffだと一歩も動けないボケサイト」「テーブル多用したあげくどっかで閉じ忘れて真っ白」「画像リンクばっかりなのにAltテキストの記述もない痴呆サイト」だのといった「適切に書かれていない」ドキュメントです。
これらの利用不可能(困難)はNC4.8が「H
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)
こういう方たち [srad.jp]
の悲痛な努力によってあなたは、救われているのです。
よっく認識してください。
#いまどき、高速道路の真中で人力車引いているようなもの。
他の人の迷惑
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
>の悲痛な努力によってあなたは、救われているのです。
どういう人たち？
古いアプリをメンテしてくれてる人？
そりゃ救われてるんだろうけど、無くなれば無くなったで「しゃーないな」と思うだけかも(笑
他の層を意図してるのであればストーリィ全体ではなく特定のコメントなり枝なりを示されないとこっちには伝わらないよ。
何せ、こちらはそのほかの誰にも「救われてる」なんて自覚はないわけで(汗
>#いまどき、高速道路の真中で人力車引いているようなもの。
>他の人の迷惑
一体どういう迷惑なんだろ。
「NC4.8で綺
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1, 参考になる)
>(出来ない)立場を自覚してるので(笑
>「NC4.8で綺麗に読めるソースを書け!!」
>と要求したら確かに迷惑だろうけど…
>「NC4.8に対応させろ!!」という声でない以上、
>何が迷惑なのかまったく理解できない…
あのね。素人さん。
あなたがうろつくたびに、汚い足跡が残るの。
Netscape4.xって、ログに残るわけね。
(ちなみにログって言葉わかる？)
そんなのが（あなたみたいなのが）一定数ある
から、サイト運営者や構築者は、”Netscape4.x対応”
という苦痛に満ちた労働を強いられているわけ。
別に感染しても大したデータないから、ウィルスなん
て別にどうでもいい..とのたまいながら、知らずに
DOS攻撃に荷担しているド素人と同類。
マジで迷惑
＃こういうのがいるから、二度手間かかんのだよ...
＃NN4.x向けにブラクラでも仕掛けるかな...。
＃方法なら、腐るほど思いつく。
マジで人に迷惑かけてるの認識してね。
>ああ「きちんと準拠したソースを書け」と言うこと自体があなたにとって迷惑？
だから、まるでわかっちゃいない...。
NC4x使ってるあなたみたいのがいるから、標準に
準拠したサイトを作れ（ソースを書け）ないの。
分かった？
もっと勉強してから、ココきてください。
日本語もね。
－－－－
IEでボタン一つで画像の読み込みOFFにする設定
すら知らないの？
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
>から、サイト運営者や構築者は、”Netscape4.x対応”
>という苦痛に満ちた労働を強いられているわけ。
ただの自意識過剰のお＊＊さんでしたか。
NC4.xで閲覧してるヒトすべてがあなたのサイトを綺麗な状態で見たいと思ってる、という妄想でも抱え込んでますか？
「意味さえ取れれば構わない、意味すら取れなくてもそれはそれで構わない」というスタンスで少なくともワタシは使っています。
それとも「NC4.xで見られるようにしろ!!」という具体的な要求でもあなたに来てるんですか？
来てたとしても少なくとも「ワタシには」なんの関わりもないですね。
>別に感染しても大したデータないから、ウィルスなん
>て別にどうでもいい..とのたまいながら、知らずに
>DOS攻撃に荷担しているド素人と同類。
これを同類、と言い切るあなたは一体どんな知識をお持ちなのやら…
ウィルス対策は怠れば他者に迷惑をかけます。
古いブラウザを使っても「誰にも」迷惑はかけません。
古いブラウザにも対応させなくちゃ!!という強迫観念に捕われた一部の人間は迷惑に思うのかもしれませんが妄想の内容にまで責任取れません(失笑
>NC4x使ってるあなたみたいのがいるから、標準に
>準拠したサイトを作れ（ソースを書け）ないの。
繰り返しますが頼んでません。
使ってるヒト=対応を要求してるヒト、と短絡してるようですがそれはただの妄想です、少なくともワタシに関しては。
>日本語もね。
日本語が読めるヒトならばワタシが「NC4.xに対応したページを書けと要求してる人間」では無いことが理解できる、ように書いたつもりなんですが…
「日本語の読めるヒト」の閾値が低すぎましたかね。
>IEでボタン一つで画像の読み込みOFFにする設定
>すら知らないの？
これは初耳でした、とはいえ素の状態ではIE使わないのでワタシ的には無意味かな。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)
そりゃてめえのことだろうが。くだらんオフトピもいい加減にしろ。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
人にとっては、それがないんだろうね。
でもさ。ブラウザなんぞ、相性だろ？
サイト構築なんか縁もない人間からすれば、ブラウザを選択する
自由を妨げることくらいばかばかしいことはない訳で。
読めりゃいいじゃないか。日本語がわかればいいじゃないか。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)
>から、サイト運営者や構築者は、”Netscape4.x対応”
>という苦痛に満ちた労働を強いられているわけ。
なぜそんな強迫観念に駆られているのですか？
その一定数が必要だと思うのであれば、必要だと思う人がコストをかけるだけのことです。
そこに苦痛などという個人的感情を持ち出しても、あなたの自己満足以外は得られません。
その一定数が不要であると思
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)
>繰り返しますが頼んでません。
NN4x使ってWWWにアクセスするかぎり、
間接的に要求している事になるのだ。以上。
＃UA変えてね。あ、出来ない？
＃じゃ消えてください。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)
確信犯的無知初心者だね。
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:1)
目があっただけで「あの子は俺に惚れてるに違いない」とか思いこむヒト？
妄想は脳内で完結させるようにしましょう。
ていうか完結してないのは妄想とは言わないか…外に出せばビョーキですな(汗
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)
ﾜﾗﾀ
目があっただけで「ワレ、わしにケンカ売っとんのか？？」とか思いこむヒト
なんてのが類似例:-)
Re:たぶん「叩き」は覚悟の事だろうけど、本音だよ (スコア:0)