「国内用ワクチンパスポートについて」記事へのコメント

子供騙し

[Anonymous Coward]

ワクチンを接種していても感染するし、ウイルスも撒き散らす
俺は週一で検査してる店で遊んでるから大丈夫だ、と言うのと本質的には同じ
接種者の不安を和らげ、自己肯定感を高め、優越感を与えるだけの存在

仕方無く○○な相手に合わせて取得活用すると割り切れば無問題ですよ

Re:子供騙し

[Anonymous Coward]

ゼロイチで言えばワクチン接種しても感染を完全に防止はできないしウイルスも排出するって分かってるけど
ワクチン接種者が感染した場合は未接種者よりウイルス排出量が下がるって研究結果が既に出てるよ

つまり基本再生産数や場合によっては重症化率が下がるって事なんだけど
まあゼロイチ君には難しくてつまりワクチンは効果ゼロなんだな！としか理解できないんだろうね

Re:子供騙し

[oni-giri.rice (49266)]

感染を防いでキャリアもしないワクチンとなると、
呼吸してもそのまま吐き出すとか、口や粘膜からも侵入させない機能を求められるんだろうか。
すごい高性能バリヤーですよね…

Re:子供騙し

[Anonymous Coward]

ワクチンの効果はあるがそれで安心して感染拡大を招いてしまったのがイスラエル。
だからマスク着用を再義務化し３回目の接種を実施した。

ワクチンパスポートは原理として否定的ではないが効果の減衰も含めて正しく行うことが前提。
日本が専門家の意見を反映させた政策を実施できるとは思わない。

Re:

[Anonymous Coward]

イスラエルはもとから実験室としての意味合いもある（そういう契約をしている）から、
接種した上で制限解除したらどうなるかを試すのは、むしろ当然だろう。

そして「拡大した」としても、ワクチン未接種の頃よりは数段マシに
なっていることに言及しないのはフェアではない。

Re:

[Anonymous Coward]

未接種者まで接種者に一緒にうぇーいした結果でもあるからならぁ。
解除が早すぎたんだよね。

ウイルス排出量が下がるということを否定する研究結果

[Anonymous Coward]

君の言っているウイルス排出量が下がるということを否定する研究結果も出ている。
すくなくとも、ウイルス排出量が下がるかどうかについては議論の余地がある。

捏造論文だって「研究結果」には違いない

[Anonymous Coward]

～という研究結果「も」出てる。
～という専門家「も」いる。
いろんな研究があるからな。そりゃあそういう例「も」あるんだろう。

それで、それはどの程度信用できる研究で、他の研究を
覆すほどに画期的でより信頼性の高いものだったのかい？

まずはソースへのリンクくらいは張っておいてくれんかね。
デマであるかどうかの検証すらできんではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、具体的にソース書かない時点でデマ確定でいいでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

デルタ株だと、ウィルス保有量がワクチンを打っても、ウィルス保有量は
ＰＣＲ検査の増幅率で比較したらそれほど変わらないという論文は見たな。
ただ排出量が変わらないという研究結果は見たことないな、ソースプリーズ