アカウント名:
パスワード:
今、「別会計のものを無理矢理統合するのはまかりならん」とか大騒ぎしてるけど、ものすごい厚遇だった公務員の共済年金が2015年に厚生年金に統合されたことを忘れてない？ あれも別会計だったけど統合された。
あの時点でもこのまま年金が安泰のわけがなかったのだから、次に手を付けられるのは厚生年金と国民年金が統合っていうのは、十分予想できたよね。
無年金者は生活保護を受給するからトータルの財政支出は増えるよ。現在国民年金は半分が税金で半分が現役世代の保険料で支払われてるのだけど生活保護は全額が税金でしかも国と地方自治体で折半してるので余りにも対象者が増えると地方自治体の財政を圧迫して行政サービスの低下を招くので保険料未納を放置するのは得策じゃ無い。
生活保護は審査があって、スカンピンじゃないと受給できないから、効率的な制度だよ。マイナンバーで財産を洗い出せるようにすれば、さらに効率が良くなる。
金持ちも貧乏人も一律１０万円というやり方が、いちばん悪い無駄遣い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
既定方針かな (スコア:0)
今、「別会計のものを無理矢理統合するのはまかりならん」とか大騒ぎしてるけど、ものすごい厚遇だった公務員の共済年金が2015年に厚生年金に統合されたことを忘れてない？ あれも別会計だったけど統合された。
あの時点でもこのまま年金が安泰のわけがなかったのだから、次に手を付けられるのは厚生年金と国民年金が統合っていうのは、十分予想できたよね。
国民年金の値上げもセットじゃないと納得しないよな (スコア:2)
ただ、「舐めてんの？」と言われるに決まっているので、さらなる国民年金の値上げと、加入回収を進めないと誰も納得しない。
年金の納付率を上げても問題は解決しない (スコア:0)
Re:年金の納付率を上げても問題は解決しない (スコア:3, 参考になる)
無年金者は生活保護を受給するからトータルの財政支出は増えるよ。
現在国民年金は半分が税金で半分が現役世代の保険料で支払われてるのだけど
生活保護は全額が税金でしかも国と地方自治体で折半してるので余りにも対象者が増えると
地方自治体の財政を圧迫して行政サービスの低下を招くので保険料未納を放置するのは得策じゃ無い。
Re: (スコア:0)
生活保護は審査があって、スカンピンじゃないと受給できないから、効率的な制度だよ。
マイナンバーで財産を洗い出せるようにすれば、さらに効率が良くなる。
金持ちも貧乏人も一律１０万円というやり方が、いちばん悪い無駄遣い。