アカウント名:
パスワード:
「PayPay加盟店決済システム手数料特設窓口」に再度問い合わせしてやったよ。担当のMさん曰く「現金での支払いは2％値引き」表記なら規約違反にならないとの事。「サービス料2％頂きます。但し現金払いの方は2％値引（実質ぺーぺーだけ値上げ）」でOK。
だってさ。（10月3日のツイート [twitter.com]）
アホ臭い規約だよな。どうみても店側に自社有利の値段制約付けさせるのが目的なだけで。サービスが複数あって手数料も違うんだから、手数料は別枠ってのが一番わかりやすいだろうに。その手の制約を不当競争として禁止できないものか。
店舗が最初から「手数料はイロイロあるよ」と表記しているのなら大した問題でもないだろうに。「現金特価」とか、アキバでは常識だよなあ。
その規約を押し付けるって行為自体の話では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
その後店主は (スコア:0)
「PayPay加盟店決済システム手数料特設窓口」に再度問い合わせしてやったよ。担当のMさん曰く「現金での支払いは2％値引き」表記なら規約違反にならないとの事。
「サービス料2％頂きます。但し現金払いの方は2％値引（実質ぺーぺーだけ値上げ）」でOK。
だってさ。（10月3日のツイート [twitter.com]）
Re: (スコア:1)
今回は2％を後から請求するからNGという指摘がありますね。
Re: (スコア:0)
アホ臭い規約だよな。
どうみても店側に自社有利の値段制約付けさせるのが目的なだけで。
サービスが複数あって手数料も違うんだから、手数料は別枠ってのが一番わかりやすいだろうに。
その手の制約を不当競争として禁止できないものか。
店舗が最初から「手数料はイロイロあるよ」と表記しているのなら大した問題でもないだろうに。
「現金特価」とか、アキバでは常識だよなあ。
Re: (スコア:2)
QuickPayやらJcoinPayやらいろいろサービスがある中でpaypayを選択しているのに、そのpaypayの規約を守らないというのは
あなたが言われている「サービスが複数あって手数料も違う」を逸脱してます。
別スレッドに指摘があるように、どうとでも読める規約が詰めが甘いことは間違いないですが。
Re: (スコア:0)
その規約を押し付けるって行為自体の話では？
Re:その後店主は (スコア:2)
「手数料を別枠にしてはいけない」という規約を、そのサービスを使っているのに「押し付ける」とは？
「手数料は別枠にしていいですよ」というサービスを導入すればいいだけだと思うのですが。
利用者が多いpaypayを使いたい、だけどその規約は守りたくない、というのは少々わがままではないかと思います。