アカウント名:
パスワード:
「マラリアワクチンはなぜできないのか [medience.co.jp]」（PDF）元群馬大学学長にして寄生虫学の権威、鈴木守氏が一般向けに書いた2007年の記事。
相手がウイルスとはまったく違う原虫（単細胞生物）のため、ウイルス用のワクチンとは全然違う開発の難しさが平易に書かれている（そもそも昔は研究用の原虫の培養すらできなかった、とか）。
>表面膜は一種の上着で，抗体などの攻撃をその上着で防御し，徐々に上着を脱ぎ捨てながら侵入していくのです>向かってくる戦車に対して，路上に小石を1個ずつ置いて戦車を止めようとしているようなもの...>「マラリアワクチンはなぜできたか」というテーマでお話しできる機会が訪れるものと確信しています...>原虫のスポロゾイト（蚊に刺されてから寄生虫が肝臓に到達するまでの段階）のみのため、ワクチンの効果は40％にとどまっている
完全ではないが戦車を嵌める落とし穴くらいはできた、というところでしょうかね
1969 年，イギリスの Cohen が大変興味深い実験を行いました．当時はまだマラリア原虫の培養ができなかったため，彼はチンパンジーでマラリア原虫を増殖させ，マラリア原虫が感染した赤血球をガラス管の中に入れ，赤血球を破壊して赤血球外に出てくるマラリア原虫（メロゾイト）のみを篩（ふるい）にかけて取り出しました．それを未感染の赤血球に感染させると，新たな感染赤血球ができますが，抗体を注入すると抗体に邪魔されて，メロゾイトは赤血球に侵入できず，感染が阻止される事実を報告しました
この時に使った抗体をそのままワクチンにすればええんちゃう？と思うんだが、わしはなんか考え違いしてるのか？
毎日抗体を点滴する前提なら可能ですね。
普通のウィルス疾患だとウィルスに感染→ウィルスが増殖→免疫系が対応する抗体を増産→抗体でウィルスが死滅、という道を辿りますが、今回のケースだと感染が起こる前に抗体を増やさないといけないので、何らかの方法で大量の抗体を血中に保っておく必要がある。
ワクチンとしてではなく、感染・発病してからの治療薬としてなら使えるということ？新型コロナでの抗体カクテル療法みたいな感じで。
っ https://vlptherapeutics.co.jp/ [vlptherapeutics.co.jp]割と期待してる
(*´ω｀*)
mRNAはか弱くてそのままでもすぐ壊れるし、細胞内で用が済んだらすぐ分解されるから安全ってのが売りの一つだったのに、RNA自体も複製されて増えるようにデザインしたりして本当に安全なものになるんかいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
とりあえずコレを読め (スコア:0)
「マラリアワクチンはなぜできないのか [medience.co.jp]」（PDF）
元群馬大学学長にして寄生虫学の権威、鈴木守氏が一般向けに書いた2007年の記事。
相手がウイルスとはまったく違う原虫（単細胞生物）のため、ウイルス用のワクチンとは全然違う開発の難しさが平易に書かれている（そもそも昔は研究用の原虫の培養すらできなかった、とか）。
Re: (スコア:0)
>表面膜は一種の上着で，抗体などの攻撃をその上着で防御し，徐々に上着を脱ぎ捨てながら侵入していくのです
>向かってくる戦車に対して，路上に小石を1個ずつ置いて戦車を止めようとしているようなもの
...
>「マラリアワクチンはなぜできたか」というテーマでお話しできる機会が訪れるものと確信しています
...
>原虫のスポロゾイト（蚊に刺されてから寄生虫が肝臓に到達するまでの段階）のみのため、ワクチンの効果は40％にとどまっている
完全ではないが戦車を嵌める落とし穴くらいはできた、というところでしょうかね
Re: (スコア:0)
1969 年，イギリスの Cohen が大変興味深い実験を行いました．当時はまだマラリア原虫の
培養ができなかったため，彼はチンパンジーでマラリア原虫を増殖させ，マラリア原虫が感染
した赤血球をガラス管の中に入れ，赤血球を破壊して赤血球外に出てくるマラリア原虫（メロ
ゾイト）のみを篩（ふるい）にかけて取り出しました．それを未感染の赤血球に感染させると，
新たな感染赤血球ができますが，抗体を注入すると抗体に邪魔されて，メロゾイトは赤血球に侵入できず，
感染が阻止される事実を報告しました
この時に使った抗体をそのままワクチンにすればええんちゃう？と思うんだが、わしはなんか考え違いしてるのか？
Re: (スコア:0)
毎日抗体を点滴する前提なら可能ですね。
普通のウィルス疾患だとウィルスに感染→ウィルスが増殖→免疫系が対応する抗体を増産→抗体でウィルスが死滅、という道を辿りますが、
今回のケースだと感染が起こる前に抗体を増やさないといけないので、何らかの方法で大量の抗体を血中に保っておく必要がある。
Re: (スコア:0)
ワクチンとしてではなく、感染・発病してからの治療薬としてなら使えるということ？
新型コロナでの抗体カクテル療法みたいな感じで。
Re: (スコア:0)
っ https://vlptherapeutics.co.jp/ [vlptherapeutics.co.jp]
割と期待してる
(*´ω｀*)
Re: (スコア:0)
mRNAはか弱くてそのままでもすぐ壊れるし、細胞内で用が済んだらすぐ分解されるから安全ってのが売りの一つだったのに、
RNA自体も複製されて増えるようにデザインしたりして本当に安全なものになるんかいな。