アカウント名:
パスワード:
IFだけで判断するわけじゃないけど、そんなにビッグニュースならPRLあたりは通らなかったのかな？
rejectのことを奥ゆかしい言い方すると専門家からの反応が薄いとかになるんですね京都の人さすがやわ
提出から掲載までが速いところに出すこともある。 https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217751X21502018 [worldscientific.com] Received 12 May 2021Revised 18 July 2021Accepted 14 September 2021Published: 2 November 2021
比較 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.127.190604 [aps.org] Received 22 January 2021Revised 7 July 2021Accep
あまり短い期間で査読しろと言われても、特に数式の多い論文だと難しい側面はあるよ。
望月センセイみたいなストーリーを期待
この論文ですが、フリーで読めるんですね。いい時代になったもんだ
というか、プレプリント段階で専門家の間で話題になってそうだが、どうなんでしょう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
International Journal of Modern Physics A (スコア:2)
IFだけで判断するわけじゃないけど、そんなにビッグニュースならPRLあたりは通らなかったのかな？
Re: (スコア:0)
rejectのことを奥ゆかしい言い方すると
専門家からの反応が薄いとかになるんですね
京都の人さすがやわ
Re: (スコア:0)
提出から掲載までが速いところに出すこともある。
https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217751X21502018 [worldscientific.com]
Received 12 May 2021
Revised 18 July 2021
Accepted 14 September 2021
Published: 2 November 2021
比較
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.127.190604 [aps.org]
Received 22 January 2021Revised 7 July 2021Accep
Re: (スコア:0)
あまり短い期間で査読しろと言われても、特に数式の多い論文だと難しい側面はあるよ。
Re: (スコア:0)
望月センセイみたいなストーリーを期待
Re: (スコア:0)
この論文ですが、フリーで読めるんですね。
いい時代になったもんだ
Re: (スコア:0)
というか、プレプリント段階で専門家の間で話題になってそうだが、どうなんでしょう？