アカウント名:
パスワード:
京都大学が提唱や発表したわけじゃない。プレスリリースにあるように、青木慎也 基礎物理学研究所教授、横山修一 同特任助教、大野木哲也 大阪大学教授らの研究グループが提唱した。
同じ京都大学の中にも別の理論を唱える人も当然にいるのだから、大学が主語になるのは変。
そういう派閥論は外部の人にとってはどうでもいいので。下っ端バイトあっても誰しもが所属している組織の看板背負った代表。
論文の投稿には大学の検閲などはいらないので，大学名主語には違和感あります．相当にひどい論文を投稿したとしても，大学が責任を負える範囲には自ずと限界があります．異端の発表をして，後にそれが間違いであったことが判明したら，研究者の自己責任だと思います．
ただ，広報に関しては大学当局も関与しますから，プレスリリースを大学名で行っている場合は，大学の見識が問われるかもしれません．
あなたの論で行くなら、大阪大学も発表したことにしないとおかしいのだけど。もしかして研究グループって意味が分かってない？
また別の話で、1番目に書いてある人や組織名以下はet. al.で省略されるので、おかしくもない。まあできるだけ名前を書けってのは同意。
まぁそれは、たれこんだ人が科学記事を書く時の文法を知らなかっただけと思うよ。LinuxのML投稿にもあるけど、「タコは育てよ」で、まずはたれこんだことを褒めた方がいいと思うな。たれこまなければ俺らも事実の存在を知らなかった可能性高いんだし
文法表現は育てればいいさ。その意味ではあなたの指摘も重要だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なぜ主語が大学？ (スコア:-1)
京都大学が提唱や発表したわけじゃない。
プレスリリースにあるように、青木慎也 基礎物理学研究所教授、横山修一 同特任助教、大野木哲也 大阪大学教授らの研究グループが提唱した。
同じ京都大学の中にも別の理論を唱える人も当然にいるのだから、大学が主語になるのは変。
Re:なぜ主語が大学？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういう派閥論は外部の人にとってはどうでもいいので。下っ端バイトあっても誰しもが所属している組織の看板背負った代表。
Re:なぜ主語が大学？ (スコア:1)
論文の投稿には大学の検閲などはいらないので，大学名主語には違和感あります．
相当にひどい論文を投稿したとしても，大学が責任を負える範囲には自ずと限界があります．異端の発表をして，後にそれが間違いであったことが判明したら，研究者の自己責任だと思います．
ただ，広報に関しては大学当局も関与しますから，プレスリリースを大学名で行っている場合は，大学の見識が問われるかもしれません．
Re: (スコア:0)
あなたの論で行くなら、大阪大学も発表したことにしないとおかしいのだけど。
もしかして研究グループって意味が分かってない？
Re: (スコア:0)
また別の話で、1番目に書いてある人や組織名以下はet. al.で省略されるので、おかしくもない。
まあできるだけ名前を書けってのは同意。
Re: (スコア:0)
まぁそれは、たれこんだ人が科学記事を書く時の文法を知らなかっただけと思うよ。
LinuxのML投稿にもあるけど、「タコは育てよ」で、
まずはたれこんだことを褒めた方がいいと思うな。
たれこまなければ俺らも事実の存在を知らなかった可能性高いんだし
文法表現は育てればいいさ。その意味ではあなたの指摘も重要だ