アカウント名:
パスワード:
夜這いとかなんでこんなむちゃな設定かと思ったら現地の言い伝えを受けてらしいねそれしらなかったらさすがにぎょっとするわ通い婚の話にしておけばいいのに言葉選びが過激すぎる
そして伝統も文化も何もかも消えて、後には量産型で無味無臭な何かが残るんですね…こわ…
伝統も文化もちゃんと残せばいいじゃん。小野川温泉には小町伝説があるし定山渓温泉には河童伝説があるしちゃんとそれを残せばいいんですよ。
でもそれをなぜか「夜這い」「スカートめくり」という男性目線のエロコンテンツに落とし込んじゃうからこうやって炎上するわけで、なんでなんでもかんでもエロフィルタかけてエロ化しないといけないんです？エロ化しないと死ぬんですか？
でもそれをなぜか「夜這い」「スカートめくり」という男性目線のエロコンテンツに落とし込んじゃう
エロコンテンツでありえることは確かだけど、男性目線と決めつけるのは違う気がするな。それこそ偏見なんじゃないか。
女性は性嫌悪症を発症していて当たり前って前提で話すんですよね
スカートを人前でめくられるのって人前でズボンずり降ろされるようなもんだけどそれってただのお遊び?
遊びか遊びじゃないか、なんて話はしてないよ。『「夜這い」「スカートめくり」という男性目線のエロコンテンツ』なのか、『「夜這い」「スカートめくり」という(男性目線に限らない)エロコンテンツ』なのか、という話をしてるんだよ。
「スカートめくり」されることに性的興奮を覚える女がいても、女装男がいても、何の問題も無いし、実際にいるだろう。だからと言って、「遊び」で相手を選ばず「スカートめくり」をしていい事にもならない。当たり前のことだね。
これは実際にその行為をするされるの話じゃなくて創作物の話ですよ
伝統的な子供の遊びですね。ドラえもんとかも叩くつもり？
論点ずらしてるのじかくしてますか？
ズラされて何かマズいことでもあるのかな?痛い所を突かれて、誤魔化しきれないからかな? かな?
ズラさないと何かマズいことでもあるのかな？痛い所を突かれて、誤魔化しきれないからかな？かな？かな？
漫画の中の創作は、現実ではありえないから非日常として面白いのであって、普通に見られる光景を描いても面白くもなにもない。
たまに漫画やアニメや映画の中の作り話を現実の話と勘違いして犯罪をおこす異常者っているよね。君みたいに。
子供の遊びとしてスカートめくりや大勢の前でズボン下げて辱めるという性犯罪が横行したって自分の社会じゃ見たこと無いな。どこのディストピアに生きてたんだ君は。
俺は小中学生のころに現実で見かけたよ女の子同士が下着見えない程度にスカートめくろうとじゃれあってたり男の子同士でジャージ下を下ろそうとしたり
そもそも子供のいたずらに性犯罪だからやらないだろうなんてのは成り立たない
子供の遊びとしてスカートめくりや大勢の前でズボン下げて辱めるという性犯罪が横行したって自分の社会じゃ見たこと無いな。
ああそうか、実際にスカートめくりという性被害が発生してることを知らないからこういうこと言えるんだ
それは従来の被害ですよね？温泉むすめとの因果関係は？まさか何の根拠も証拠もなくそんな気がするだけじゃないですよね？
この件は、温泉のプロモーションという本筋では、十分効果があったのかもしれない。しかし、その手段に、性的なコンテンツを利用することの是非が、問われている。本筋に対してズレているかもしれないけど。
なのにその指摘に「男性目線」という性差別に無神経な発言は不適切。私はそう言う指摘をした。なので同じ問題の指摘になっている。ズレてはいない。
で、キミはなにがズレていると考えたんだい?なんかマズいことがあったので、ズラされたことにしたかった、今は反省している、ごめんなさい、以外に何か書けることがあるなら書いてごらん。
実際ネットフェミニストはそうやな子供の頃に遠ざけて過ぎなせいなんじゃねかなぁ
現代のスカートめくりは、女子同士でじゃれあってやるのが一番一般的な形だと思う。
Ryo.F氏の普段の見識の高さには敬意を表しますが、さすがにこれは屁理屈に過ぎるのではないかと愚考いたします
どういう理由で屁理屈と考えたのですか?
いや、男性向けエロが好きな女性はけっこういる。ネット通販の黎明期にいわゆるエロゲーを女性が購入するようになった。
店頭で買わなくて済む通販が新たな客層を開拓したわけで、そこからエロ商品は女性客を意識するようになり、テキトーだった攻め役（男キャラ）がイケメンになったり、女性向け逆ハーレム作品（アンジェリークなど）が生まれていった。今でも男性向けソシャゲなどに女性ユーザがいるのはデータで分かってる。逆に女性向けに男性ユーザもいるわけで、性癖は性別で区別できないといえる。
あえて性差でいうと、エロを店頭でなく通販で買う女性は性癖を忍ぶ傾向にあり、男性向けの温泉むすめは5年経っても生き残っていて、女性向けの温泉忍者が盛り上がらなかったのはそのあたりも原因と思われる。
痴漢犯が「女性も本音では触られることを望んでいる」とか、レイプ犯が「女性も濡れて腰を振っていた」といって自分の悪事を正当化しようとするのと同じだよね。
アホか。まったく違うね。相手の意図を確認せずに「夜這い」「スカートめくり」に及ぶのは許されない。キミ以外、だれもそれらを肯定する話はしていないよ。そもそも「夜這い」は一般に、女側にも拒否権があった話もあるしね。
私が言っているのは、それらをエロコンテンツとして嗜むか否かに、性別は関係無い、と言う事。
エロ化しなかったら死ななくても生まれないんだよ
それが近代化でそれが工業化でそれが市場化だよ。今じゃ金があればパパになれるしママもなれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
限度はあるよね (スコア:3)
夜這いとかなんでこんなむちゃな設定かと思ったら現地の言い伝えを受けてらしいね
それしらなかったらさすがにぎょっとするわ
通い婚の話にしておけばいいのに言葉選びが過激すぎる
Re:限度はあるよね (スコア:1)
そして伝統も文化も何もかも消えて、後には量産型で無味無臭な何かが残るんですね…
こわ…
Re:限度はあるよね (スコア:1, すばらしい洞察)
そして伝統も文化も何もかも消えて、後には量産型で無味無臭な何かが残るんですね…
こわ…
伝統も文化もちゃんと残せばいいじゃん。
小野川温泉には小町伝説があるし定山渓温泉には河童伝説があるしちゃんとそれを残せばいいんですよ。
でもそれをなぜか「夜這い」「スカートめくり」という男性目線のエロコンテンツに落とし込んじゃうからこうやって炎上するわけで、なんでなんでもかんでもエロフィルタかけてエロ化しないといけないんです？エロ化しないと死ぬんですか？
Re:限度はあるよね (スコア:3, すばらしい洞察)
でもそれをなぜか「夜這い」「スカートめくり」という男性目線のエロコンテンツに落とし込んじゃう
エロコンテンツでありえることは確かだけど、男性目線と決めつけるのは違う気がするな。それこそ偏見なんじゃないか。
Re:限度はあるよね (スコア:1)
女性は性嫌悪症を発症していて当たり前って前提で話すんですよね
Re: (スコア:0)
スカートを人前でめくられるのって人前でズボンずり降ろされるようなもんだけどそれってただのお遊び?
Re:限度はあるよね (スコア:1)
遊びか遊びじゃないか、なんて話はしてないよ。
『「夜這い」「スカートめくり」という男性目線のエロコンテンツ』なのか、
『「夜這い」「スカートめくり」という(男性目線に限らない)エロコンテンツ』なのか、
という話をしてるんだよ。
「スカートめくり」されることに性的興奮を覚える女がいても、女装男がいても、何の問題も無いし、実際にいるだろう。
だからと言って、「遊び」で相手を選ばず「スカートめくり」をしていい事にもならない。当たり前のことだね。
Re: (スコア:0)
これは実際にその行為をするされるの話じゃなくて創作物の話ですよ
Re: (スコア:0)
伝統的な子供の遊びですね。
ドラえもんとかも叩くつもり？
Re: (スコア:0)
論点ずらしてるのじかくしてますか？
Re:限度はあるよね (スコア:1)
ズラされて何かマズいことでもあるのかな?
痛い所を突かれて、誤魔化しきれないからかな? かな?
ブーメラン (スコア:0)
ズラされて何かマズいことでもあるのかな?
痛い所を突かれて、誤魔化しきれないからかな? かな?
ズラさないと何かマズいことでもあるのかな？
痛い所を突かれて、誤魔化しきれないからかな？かな？かな？
Re: (スコア:0)
漫画の中の創作は、現実ではありえないから非日常として面白いのであって、普通に見られる光景を描いても面白くもなにもない。
たまに漫画やアニメや映画の中の作り話を現実の話と勘違いして犯罪をおこす異常者っているよね。
君みたいに。
子供の遊びとしてスカートめくりや大勢の前でズボン下げて辱めるという性犯罪が横行したって自分の社会じゃ見たこと無いな。
どこのディストピアに生きてたんだ君は。
Re: (スコア:0)
俺は小中学生のころに現実で見かけたよ
女の子同士が下着見えない程度にスカートめくろうとじゃれあってたり
男の子同士でジャージ下を下ろそうとしたり
そもそも子供のいたずらに性犯罪だからやらないだろうなんてのは成り立たない
Re: (スコア:0)
子供の遊びとしてスカートめくりや大勢の前でズボン下げて辱めるという性犯罪が横行したって自分の社会じゃ見たこと無いな。
ああそうか、実際にスカートめくりという性被害が発生してることを知らないからこういうこと言えるんだ
Re: (スコア:0)
それは従来の被害ですよね？温泉むすめとの因果関係は？
まさか何の根拠も証拠もなくそんな気がするだけじゃないですよね？
Re:ブーメラン (スコア:1)
この件は、温泉のプロモーションという本筋では、十分効果があったのかもしれない。
しかし、その手段に、性的なコンテンツを利用することの是非が、問われている。本筋に対してズレているかもしれないけど。
なのにその指摘に「男性目線」という性差別に無神経な発言は不適切。
私はそう言う指摘をした。
なので同じ問題の指摘になっている。ズレてはいない。
で、キミはなにがズレていると考えたんだい?
なんかマズいことがあったので、ズラされたことにしたかった、今は反省している、ごめんなさい、以外に何か書けることがあるなら書いてごらん。
Re: (スコア:0)
実際ネットフェミニストはそうやな
子供の頃に遠ざけて過ぎなせいなんじゃねかなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現代のスカートめくりは、女子同士でじゃれあってやるのが一番一般的な形だと思う。
Re: (スコア:0)
エロコンテンツでありえることは確かだけど、男性目線と決めつけるのは違う気がするな。それこそ偏見なんじゃないか。
Ryo.F氏の普段の見識の高さには敬意を表しますが、さすがにこれは屁理屈に過ぎるのではないかと愚考いたします
Re:限度はあるよね (スコア:1)
どういう理由で屁理屈と考えたのですか?
Re: (スコア:0)
いや、男性向けエロが好きな女性はけっこういる。
ネット通販の黎明期にいわゆるエロゲーを女性が購入するようになった。
店頭で買わなくて済む通販が新たな客層を開拓したわけで、
そこからエロ商品は女性客を意識するようになり、
テキトーだった攻め役（男キャラ）がイケメンになったり、
女性向け逆ハーレム作品（アンジェリークなど）が生まれていった。
今でも男性向けソシャゲなどに女性ユーザがいるのはデータで分かってる。
逆に女性向けに男性ユーザもいるわけで、性癖は性別で区別できないといえる。
あえて性差でいうと、エロを店頭でなく通販で買う女性は性癖を忍ぶ傾向にあり、
男性向けの温泉むすめは5年経っても生き残っていて、
女性向けの温泉忍者が盛り上がらなかったのはそのあたりも原因と思われる。
Re: (スコア:0)
痴漢犯が「女性も本音では触られることを望んでいる」とか、レイプ犯が「女性も濡れて腰を振っていた」といって自分の悪事を正当化しようとするのと同じだよね。
Re:限度はあるよね (スコア:1)
アホか。まったく違うね。
相手の意図を確認せずに「夜這い」「スカートめくり」に及ぶのは許されない。
キミ以外、だれもそれらを肯定する話はしていないよ。
そもそも「夜這い」は一般に、女側にも拒否権があった話もあるしね。
私が言っているのは、それらをエロコンテンツとして嗜むか否かに、性別は関係無い、と言う事。
Re: (スコア:0)
エロ化しなかったら死ななくても生まれないんだよ
Re: (スコア:0)
それが近代化でそれが工業化でそれが市場化だよ。
今じゃ金があればパパになれるしママもなれる。