アカウント名:
パスワード:
Qualcommとの独占契約が終わったら、次は Apple と独占契約... になったりして。ARM版 Windows は、M1 Mac でだけ動けばいい気がする。
需要的には、そうね
Apple様の前にひざまずいて靴を舐めたら可能かもしれないね。しかしそこまでしてM1でwindows使いたいという人どれだけいるの？x86で積み上がった膨大な資産が使えなければ全く意味をなさないのに。
企業がある程度の規模になるとユーザ、ライセンス、ポリシー、セキュリティパッチなどが一括管理できるADは魅力的で基本はWindows、業務で必須の場合Macと言うケースは多いと思う共通で利用する社内の業務アプリなどが専用だったりすると、少数のMacのために開発コストかけるより、Macの仮想環境でWindows動かした方がってのが勤め先のケースですね
まぁWindowsの利用比率が少ない場合ややテレワークなどでVDIで十分ってケースもあるでしょうが
そんな少数のために、Apple様の靴を舐めるようなまねをする意味がマイクロソフトにあるのかな？むしろ逆なのでは（Apple側もする意味ないだろうけど）
競合してるものも多いけどそんなに険悪ってわけでもないのに、靴を舐めるうんぬんとか言ってる時点で頭悪いね
反アップル教徒の目にはそう見えるのですよ
MSは、独占禁止法に引っかからないように、Appleに甘い対応とってきたので、険悪じゃないように見えたのでは？
まだ20世紀に生きているんですね
> x86で積み上がった膨大な資産が使えなければ全く意味をなさないのに。 ともすれば数年前のアプリすら使えないAppleユーザーには、この視点が完全にかけてるんですよ。かわいそうに。
データに互換性があれば、アプリなんかどうでも良いんだよ。やっぱり、頭の悪い人にはそれがわからないのな。
データに互換性を持つアプリが存在すればね。
積み上がった膨大な資産は使えますよ。
ついでにWindows12もAppleに開発してもらえば...
Windows12もAppleに開発してもらえば
WindowsとMacの悪いところ取りにしかならない予感。
# 後方互換切り捨てて統一感はない不安定なOSとか
自前のハードウェアで動けばいいmacと世に出回ってるおおよそのx86マシンで動かなきゃいけない(今後はARMも)となるwindowsでは実装の難易度が桁違いなんですが
数値計算みたいにCPUを独占的に使えるような実装しなきゃいけないとか、ドライバ作るなんて事でもない限り、Windowsで.NET以外で書くってことは、まずありえない時代になって久しいので、WindowsでCPUの差異とか考えてたのは10年以上前ですよ。
シングルスレッドで動かす分にはあまり問題にならないけど、マルチで動かすと、メモリオーダリングの違いは大きいぞ。あとNUMAも凶悪。
OSの話なんだから、ドライバや関連のフレームワークとかまさにアプリだけ作る時には考えなくなって久しい部分が問題でしょうに。
元コメみればわかると思いますが、OS実装の話ですよ？もちろんドライバも作ると思うんですが。OSからハードウェアも完全に隠蔽できて.NETで作れたらそりゃ便利でしょうけど。
まぁ、Appleが作るのであれば、物が出るのに遅れが出て更に不安定でって感じになるのは必須だよなあとしか思えんのだが。
Apple製WindowsだとWindows11までのアプリは全部切り捨てるんじゃないか？
Samba をやめて独自実装になった途端、SMBの信頼性が下がったのですが、エンタープライズ用途には向きませんね
アップルさんにそんな汎用OS作る能力はなかんべよ
そうすると、こうなる
「キーチェーン」の全パスワード盗まれる恐れ macOSの未解決の脆弱性macOSに新バグ発見。イメージキャプチャで写真を取込むとサイズ膨張macOSに深刻な問題、十分な空き容量がないMacをアップグレードしようとするとデータが失われる可能性Macが「macOS Monterey」のアップデート後に文鎮化する事例が多発Apple、macOSでメールが解読されてしまう脆弱性iOSのメール機能、受信するだけで悪意あるコードが実行される脆弱性特定の文字列受信でAppleのOSをクラッシュさせるバグ、また見つかる最新Macに「誰でもログインできる」バグアップル最新OSに重大バグ パス
自前でわざわざARM Surface作ってるんだから可能性は低そう
Qualcommとの独占契約が終わったら、次は Apple と独占契約...
フラグですねわかりますん
# 一級フラグ建築士かよ
まともな性能を出してからいいなよ
面白い冗談だねw
Appleはそんなに協力的じゃない
サポート先の絞り込みを兼ねて独占契約とするなら、次期は あぽーと らずぱいを加えてほしいねただし、石がDirectX12/WDDM2 対応できるんかとかは ちょっとわからない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
まだ続けるのかなぁ.... (スコア:1)
Qualcommとの独占契約が終わったら、
次は Apple と独占契約... になったりして。
ARM版 Windows は、M1 Mac でだけ動けばいい気がする。
Re:まだ続けるのかなぁ.... (スコア:2)
Re: (スコア:0)
需要的には、そうね
Re: (スコア:0)
Apple様の前にひざまずいて靴を舐めたら可能かもしれないね。
しかしそこまでしてM1でwindows使いたいという人どれだけいるの？
x86で積み上がった膨大な資産が使えなければ全く意味をなさないのに。
Re: (スコア:0)
企業がある程度の規模になると
ユーザ、ライセンス、ポリシー、セキュリティパッチなどが一括管理できるADは魅力的で基本はWindows、業務で必須の場合Macと言うケースは多いと思う
共通で利用する社内の業務アプリなどが専用だったりすると、少数のMacのために開発コストかけるより、Macの仮想環境でWindows動かした方がってのが勤め先のケースですね
まぁWindowsの利用比率が少ない場合ややテレワークなどでVDIで十分ってケースもあるでしょうが
Re: (スコア:0)
そんな少数のために、Apple様の靴を舐めるようなまねをする意味がマイクロソフトにあるのかな？
むしろ逆なのでは（Apple側もする意味ないだろうけど）
Re: (スコア:0)
競合してるものも多いけどそんなに険悪ってわけでもないのに、靴を舐めるうんぬんとか言ってる時点で頭悪いね
Re: (スコア:0)
反アップル教徒の目にはそう見えるのですよ
Re: (スコア:0)
MSは、独占禁止法に引っかからないように、Appleに甘い対応とってきたので、険悪じゃないように見えたのでは？
Re: (スコア:0)
まだ20世紀に生きているんですね
Re: (スコア:0)
> x86で積み上がった膨大な資産が使えなければ全く意味をなさないのに。
ともすれば数年前のアプリすら使えないAppleユーザーには、
この視点が完全にかけてるんですよ。かわいそうに。
Re: (スコア:0)
> x86で積み上がった膨大な資産が使えなければ全く意味をなさないのに。
ともすれば数年前のアプリすら使えないAppleユーザーには、
この視点が完全にかけてるんですよ。かわいそうに。
データに互換性があれば、アプリなんかどうでも良いんだよ。
やっぱり、頭の悪い人にはそれがわからないのな。
Re: (スコア:0)
データに互換性を持つアプリが存在すればね。
Re: (スコア:0)
積み上がった膨大な資産は使えますよ。
Re: (スコア:0)
ついでにWindows12もAppleに開発してもらえば...
Re: (スコア:0)
Windows12もAppleに開発してもらえば
WindowsとMacの悪いところ取りにしかならない予感。
# 後方互換切り捨てて統一感はない不安定なOSとか
Re: (スコア:0)
自前のハードウェアで動けばいいmacと世に出回ってるおおよそのx86マシンで動かなきゃいけない(今後はARMも)となるwindowsでは実装の難易度が桁違いなんですが
Re: (スコア:0)
数値計算みたいにCPUを独占的に使えるような実装しなきゃいけないとか、ドライバ作るなんて事でもない限り、Windowsで.NET以外で書くってことは、まずありえない時代になって久しいので、WindowsでCPUの差異とか考えてたのは10年以上前ですよ。
Re: (スコア:0)
シングルスレッドで動かす分にはあまり問題にならないけど、
マルチで動かすと、メモリオーダリングの違いは大きいぞ。
あとNUMAも凶悪。
Re: (スコア:0)
OSの話なんだから、ドライバや関連のフレームワークとか
まさにアプリだけ作る時には考えなくなって久しい部分が問題でしょうに。
Re: (スコア:0)
元コメみればわかると思いますが、OS実装の話ですよ？
もちろんドライバも作ると思うんですが。
OSからハードウェアも完全に隠蔽できて.NETで作れたらそりゃ便利でしょうけど。
Re: (スコア:0)
まぁ、Appleが作るのであれば、物が出るのに遅れが出て更に不安定でって感じになるのは必須だよなあとしか思えんのだが。
Re: (スコア:0)
Apple製WindowsだとWindows11までのアプリは全部切り捨てるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
Samba をやめて独自実装になった途端、SMBの信頼性が下がったのですが、エンタープライズ用途には向きませんね
Re: (スコア:0)
アップルさんにそんな汎用OS作る能力はなかんべよ
Re: (スコア:0)
そうすると、こうなる
「キーチェーン」の全パスワード盗まれる恐れ macOSの未解決の脆弱性
macOSに新バグ発見。イメージキャプチャで写真を取込むとサイズ膨張
macOSに深刻な問題、十分な空き容量がないMacをアップグレードしようとするとデータが失われる可能性
Macが「macOS Monterey」のアップデート後に文鎮化する事例が多発
Apple、macOSでメールが解読されてしまう脆弱性
iOSのメール機能、受信するだけで悪意あるコードが実行される脆弱性
特定の文字列受信でAppleのOSをクラッシュさせるバグ、また見つかる
最新Macに「誰でもログインできる」バグ
アップル最新OSに重大バグ パス
Re: (スコア:0)
自前でわざわざARM Surface作ってるんだから可能性は低そう
Re: (スコア:0)
Qualcommとの独占契約が終わったら、次は Apple と独占契約...
フラグですねわかりますん
# 一級フラグ建築士かよ
Re: (スコア:0)
まともな性能を出してからいいなよ
Re: (スコア:0)
面白い冗談だねw
Re: (スコア:0)
Appleはそんなに協力的じゃない
Re: (スコア:0)
サポート先の絞り込みを兼ねて独占契約とするなら、次期は あぽーと らずぱいを加えてほしいね
ただし、石がDirectX12/WDDM2 対応できるんかとかは ちょっとわからない