「米国、各国で開発の進む超音速兵器対抗のための迎撃システム開発に3社を選定」記事へのコメント

超音速兵器の迎撃って可能なの？

[Anonymous Coward]

目標を補足するだけでも現状では無理な気がする

Re:

[Anonymous Coward]

もともと対空ミサイルはマッハ３から４くらいはあるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ICBMはマッハ10近いみたいだし。
速度だけなら補足、迎撃は可能でしょ。
でも、弾道飛行じゃないよね。
弾道ミサイルより低高度を、弾道ミサイルより低速で、弾道軌道ではない軌道を飛んでくるという話だよね。

Re:超音速兵器の迎撃って可能なの？

[Anonymous Coward]

レーダーに捕捉されにくい低空を飛んでくるので、気づいたときにはあっという間に目標に着弾。

まー、迎撃は極めて難しいけど、これが迎撃できるようになったら、もう爆撃機とか戦闘機なんて武器は無力だね。
軍事バランスのパラダイムシフトが起きる。

F-35なんか買うの無駄無駄。

Re:

[Anonymous Coward]

F-35などのステルス戦闘爆撃機の基本用途は、（自衛隊風に言えば「支援」）攻撃用だぞ。
空対空格闘戦闘能力など余技に過ぎない。
そも（航空）自衛隊が求めていたのは、空対空ミサイルを搭載した上でのスーパークルーズ（＝超音速巡航能力）を有したF-22だった。

Re:

[Anonymous Coward]

F-22にできることはおおよそF-35にもできますが？
その上でF-35には２０年分の電子装備のアドバンテージがある。
F-22が勝てるとすれば絶対的搭載量とベクタードスラストによる変態格闘戦能力くらいでは？

Re:

[Anonymous Coward]

電子装備は更新したらええんちゃう?
レーダーの大きさは機体規模の大きいF-22の方が有利ちゃう？

Re:

[Anonymous Coward]

F-35はAWACSとセットでレーダーで敵を補足してミサイルキャリアに位置を知らせるのがお仕事らしいです。
以前のE-2とF-14の組み合わせが進化したものです。

それと、ステルス戦闘機は電波を照射方向以外に反射することで捕捉され難くしていますが、それ以外の方向にはそれなりに電波は反射されるので、AWACSでPing打って幅広く展開したF-35で照射方向以外に反射した電波を受信して位置特定するみたいです。実現してるのか予定なのかまでは知りませんが。
そもそもJ-20含めても仮想敵国にまともなステルス機ないし。

Re:

[Anonymous Coward]

件の超音速ミサイルとやらが長射程超音速対空ミサイルならば、その後方のAWACS（E-4Bなども含む）を殺ることが出来そうだから、米空軍さあ大変となった。