アカウント名:
パスワード:
警察官立寄所の新パターンだよね。
警察官はドーナツ無料にするとか
日本でそれやると「公務員への利益供与」として問題になっちゃうから。どこまで許されるかの社会的なコンセンサスの違いだから、難しいね。
無料でなくても「公務員が制服でコンビニに寄るとはどう言うことだ」といちゃもんがつく世の中
イチャモンはどんなイチャモンでもいう奴は居るから、それを真に受ける方の問題だと思う
警察のような組織に「内容によってはクレームを無視して良い」とするのは、それはそれで危険だから難しいんだよ。「常識的に考えて理不尽なクレーム」を皆が納得できる切り分け、できんしょ。
別に警察に限った話でもないけどね
とりあえず「みなが納得できる」なんてのはどうせ無理。それが可能なら「イチャモンはどんなイチャモンでもいう奴は居る」が成り立たないから話が変わってくる。
んでそんな無茶なのを現場で流せない、流せなくなった、というなら事例を集めてQA集で対応する感じじゃないですか。QAの回答は現場とは違う上位で作成させればよろしいかと
実際警官がコンビニによるのは問題ないと周知されているところもあるhttps://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20211215/1010020843.html [nhk.or.jp]
それでも文句言う人には「すいません、こっちのほうがいいって決まってるんですよ、文句はそちらへ」と流すしかない
> 公務員が制服でコンビニに寄るとはどう言うことだというイチャモンがつくのを止めさせるのは無理だという前提を採用するならどうあっても受ける側で対応するしかない
難しいなら難しいのを何とかする方法を考えるしかない。選択肢は無いのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
警察官立寄所 (スコア:0)
警察官立寄所の新パターンだよね。
Re: (スコア:1)
警察官はドーナツ無料にするとか
Re: (スコア:0)
日本でそれやると「公務員への利益供与」として問題になっちゃうから。
どこまで許されるかの社会的なコンセンサスの違いだから、難しいね。
Re: (スコア:0)
無料でなくても「公務員が制服でコンビニに寄るとはどう言うことだ」といちゃもんがつく世の中
Re: (スコア:2)
イチャモンはどんなイチャモンでもいう奴は居るから、
それを真に受ける方の問題だと思う
Re: (スコア:0)
警察のような組織に「内容によってはクレームを無視して良い」とするのは、それはそれで危険だから難しいんだよ。
「常識的に考えて理不尽なクレーム」を皆が納得できる切り分け、できんしょ。
Re:警察官立寄所 (スコア:2)
別に警察に限った話でもないけどね
とりあえず「みなが納得できる」なんてのはどうせ無理。
それが可能なら「イチャモンはどんなイチャモンでもいう奴は居る」が成り立たないから話が変わってくる。
んでそんな無茶なのを現場で流せない、流せなくなった、というなら事例を集めてQA集で対応する感じじゃないですか。
QAの回答は現場とは違う上位で作成させればよろしいかと
実際警官がコンビニによるのは問題ないと周知されているところもある
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20211215/1010020843.html [nhk.or.jp]
それでも文句言う人には「すいません、こっちのほうがいいって決まってるんですよ、文句はそちらへ」と流すしかない
> 公務員が制服でコンビニに寄るとはどう言うことだ
というイチャモンがつくのを止めさせるのは無理だという前提を採用するなら
どうあっても受ける側で対応するしかない
難しいなら難しいのを何とかする方法を考えるしかない。選択肢は無いのだから。