「マイナンバー事業、機能追加や改修に適切な追加費用が支払われていることが確認される」記事へのコメント

「適切」？

[Anonymous Coward]

タレコミ時 [srad.jp]のタイトルそのままみたいだけど、皮肉のつもりなのかね？
中途半端にイデオロギー混ぜるのやめてくれんか
「適切な追加費用が支払われていることが確認される」ってそれ確認したの誰だよ

Re:

[Anonymous Coward]

元記事に地方公共団体情報システム機構の話として「変更契約での対応は適切」「適切に行われているという認識だ」と書かれています。

Re:「適切」？

[Anonymous Coward]

それは地方公共団体情報システム機構の未確認の言い分であって「確認」されたわけじゃないでしょ
元記事で「確認」したのは東京新聞や有識者で、彼らはむしろ不適切という論調だから意見を改変してる

Re:

[Anonymous Coward]

機構は「(追加支払いを伴う)対応は適切」と説明し、東京新聞は機構から資料提供を受けて「支払われたことを確認」していると思う。

Re:「適切」？

[Anonymous Coward]

うん、そうだね。そして、それ、合体しちゃアカンやつだよね。

Re:「適切」？

[Anonymous Coward]

いや、そもそもタレコミAC氏は記事にリンクを張っただけ。
見出しから考えれば、AC氏は「機能追加や改修に追加費用が支払われている」点にのみ注目したんだろう。
追加や改修で、「金払ってるんだからタダでやれ」と言ってくる客が多いこの業界で、それ自体は適切。
（もちろん、皮肉の意味もあるだろうけど）

マイナンバー事業における機能追加や改修が適切なものだったかは、また別の話。
nagazou氏がそこを理解できていないから、ストーリーは単にリンク先の要約になってしまったんだと思う。
見出しとストーリーで別の点を注目しているから、合体に見えるだけじゃないかな。

Re:「適切」？

[Anonymous Coward]

「手続きが適切に行われている」と「適切に事業が行われている」は全然違う話だよね。

「世界一お金のかからないオリンピック」by石原慎太郎の意志を継いだ猪瀬
と言っておきながら、ダントツの過去最高額で今後も破られることは無さそうな高額開催費になった東京オリンピックみたいに、「小さく生んで大きく育てる」な騙し打ちのような公共事業ってことっすよね。＞マイナンバー事業

初めから必要な予算を要求したら「高すぎるので却下」とされるので、少額で小規模な計画にして実施。
始めちゃったらしめたもの。変更と予算増額を繰り返してビッグプロジェクトに。

Re:

[Anonymous Coward]

ところが東京オリンピックは、新コロ無観客化のおかげで観客対処費が大幅に下がって、予算より決算が下回るのだとか。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211222/k10013398611000.html [nhk.or.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

「不適切」と入力したつもりで「適切」になってしまった説
# 文字数的には余裕があったみたいだけど推敲してるうちに消えたとか？