アカウント名:
パスワード:
苔を剥がすのが器物損壊になるのかどうかって話で器物損壊の要件に用をなさなくなるとかってのがあったはずだから警察が被害届を受けてるの違和感ある
苔なくても用はなす気が
建物の壁に塗料で落描きすると器物損壊になるが、高圧洗浄機などで一部だけ汚れを落として絵を描く「落消し」は器物損壊になるのだろうか、という思考実験を思い出しました。
管理者の許可を得ず汚れという塗装を落とせば当然器物損壊になる。
汚れは塗装じゃないでしょ
それを決めるのは、公序良俗に極端（裁判で勝てる位）に反しない限り、基本的に管理者のみ。
いや、汚れが塗装かは世間の常識で決まるでしょ。
汚れを落としていいかは管理者が決めることです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
器物損壊の対象になる苔 (スコア:0)
苔を剥がすのが器物損壊になるのかどうかって話で
器物損壊の要件に用をなさなくなるとかってのがあったはずだから
警察が被害届を受けてるの違和感ある
苔なくても用はなす気が
Re:器物損壊の対象になる苔 (スコア:5, 興味深い)
建物の壁に塗料で落描きすると器物損壊になるが、高圧洗浄機などで一部だけ汚れを落として絵を描く「落消し」は器物損壊になるのだろうか、という思考実験を思い出しました。
Re: (スコア:0)
管理者の許可を得ず汚れという塗装を落とせば当然器物損壊になる。
Re: (スコア:0)
汚れは塗装じゃないでしょ
Re: (スコア:0)
それを決めるのは、公序良俗に極端（裁判で勝てる位）に反しない限り、基本的に管理者のみ。
Re: (スコア:0)
いや、汚れが塗装かは世間の常識で決まるでしょ。
汚れを落としていいかは管理者が決めることです。